Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Bojkot voleb coby vzkaz politikům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 5.1.2018 11:23Re: Rozhodně k volbám půjdu: Zde malinko nesouhlasím, jde o presidenta. Kavárna si stejně určité vzkazy programově vykládá/vyloží jako "naprostou ignoranci zdravého rozumu". Přihodí "pošlapávání odkazu Václava Havla". Okoření Putinem (opakované pokusy vyhadovět, viz Hilšer) a Čínou (opakované pokusy nekupovat ani tričko či procesor, viz Hilšer). Hezké tyto rozumy poslouchat od komunistky/havlistky Jiřiny Šiklové, nebo svazačky/havlistky Pajerové, ............... Zkráceno (ten jejich seznam). |
|
|
Š. Hašek 5.1.2018 11:14Re: Já volit půjdu, Já rovněž. Kandidáta mám také. A dávno ho mám. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2018 11:13Re: Naprosto a absolutně s Vámi nesouhlasím. Něco na tom bude. Na té volbě občany. Už jen proto, že brusele politologická skupina, aktivističtí budovatelé, demokraticky angažovaní politici, herci, TV168 - ti všichni mají psotníček. Nebyl jsem tehdy nadšený, nyní vím, že podněcovatelé změny volby presidentské byli všichni "šachisté na dva tahy". To je málo. Naštěstí. Tak si to užijme. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2018 11:07Dávejte signály, autore. Vězte, že cca šest milionů občanů (voličů i nevoličů) "dává též jasné signály". Tak pište, vyhlašujte - a ten svůj nehlas nechte rozředit do nicotnosti těmi miliony hlasů od občanů, co přijdou volit. Začínám být alergický na návodné články typu "Rukověť pro školu a rodinu k nastávajícím volbám". V autorském kolektivu by asi nechyběl Kocáb, Moravec, Pithart. Všici brusele, no nic. |
|
L. Harvánek 5.1.2018 11:05Re: jako programovy nevolic pochopitelne volit nepujdu Také volit nepůjdu, jenže z úplně jiných důvodů: není koho. Ten současný prezident je lhář a slibotechna, u jiných se mi nezdá jejich morální profil a ten zbytek? Jak to jen říct, abych nepoužil vulgarizmu? A podporovat šíření vzteku a nenávisti? To bych se nejspíš musel objednat k psychiatrovi. |
|
|
Ś. Svobodová 5.1.2018 11:04Re: Běžte k volbám a do urny vhoďte Skutečně si myslíte, že volební komise má nějakou kolonku na demonstrační projev? Lístek hodí do neplatných spolu s lístky blbů, co je špatně vyplnili. Jasné z toho nebude nic. |
|
|
M. Rastislav 5.1.2018 11:00Koho volit? Jsem ve věku Zemana a obdivuji jeho „pamatováka“, pohotovost i věcnost jeho řeči z patra. Přesto ho volit nebudu, protože nechci mít za presidenta „provokatéra“, někoho, kdo se neumí omluvit, když udělá chybu a někoho, komu nemůžu věřit. Navíc mi vadí jeho zahraniční táhnutí na východ; jeho vztah k Izraeli beru. Když jsem vyslechl kandidáty na presidenta a porovnal „řeči“ kandidátů z různých úřadů, ústavů a kultury s věcnou a ráznou odpovědí jediného „manažéra“ (je mi to blízké), tak mi zbývá jen zjistit, jak to bylo s Dalíkem. |
|
|
F. Houžňák 5.1.2018 10:45Jo, ty thready, to je swiňstvo ... |
|
|
F. Houžňák 5.1.2018 10:41To je to poslední, o co šlo, jenom jsem si představoval, jak by ospalé kníže asi vyskakovalo. |
|
|
F. Houžňák 5.1.2018 10:40No, co myslíte? |
|
|
I. Širůček 5.1.2018 10:37Re: No, noviny a intěrnet plní nenávistí právě takoví, Ano, ano, Sigmund Freud by to náležitě objasnil ... |
|
S. Netzer 5.1.2018 10:09Re: Asi potřebujete nové brýle, Zinga. |
|
|
A. Alda 5.1.2018 10:07Běžte k volbám a do urny vhoďte svůj vlastní lístek s jménem toho, koho za presidenta chcete. Bude to hlas neplatný, ale bude aspoň jasné, že je to hlas proti nabízeným možnostem. |
|
|
M. Pesat 5.1.2018 10:05jako programovy nevolic pochopitelne volit nepujdu jako programovy nevolic pochopitelne volit nepujdu, osobne bych nejvice preferoval soudruha Vratislava Kulhanka, ktery asi nevyhraje. V zasade je mi to jedno a budu akceptovat napr. i soudruha Drahose, byt jsem jej vcera slysel v radiu a uprimne receno. Vzpominate za rudobolsevika v radiu vzdy rano: vyska, tlak, teplota rosny bod, takovy ten "charismaticky" hlas odrikaval cca 10 minut nejaka cisla, hned jsem si na to vcera vzpomnel :-). Ovsem!!! Pokud zase vyhraje soudruh Zeman, budu mit radost/skodolibou/ , protoze si predstavim vsechny ty hlasace pravdy a lasky, co neziji nicim jinym nez lzi a nenavisti, jaky budou mit vztek. Takze, pokud soudruh Zeman vyhraje a prezije cele funkci obdobi, je zaruka, ze parta lzi a nenavisti bude mit pet/5/ let po nalade, coz, soudruzi, zase neni tak spatne. Kdo z vas to ma ? Cest :-) |
|
|
A. Alda 5.1.2018 10:05Naprosto a absolutně s Vámi nesouhlasím. Nejdete-li k volbám, neprojevujete tím nic jiného než to, že Vám na výsledku voleb nezáleží. Nejste-li spokojen s nabízeným volebním výběrem, máte jen dvě možnosti: a) kandidovat sám, což jste již prošvih (tak snad za pět let to můžete zkusit), nebo b) volit záměrně neplatně. Neúčast však není nic jiného než lhostejnost. K volbám nechodí ti, co jim na nich nezáleží. Procento neúčasti ve volbách není ukazatelem míry nespokojenosti občanů, ale naopak ukazatelem míry nezájmu občanů, což značí jen to, že ti, kdo k volbám nechodí, se nebojí státu a mocných, nebo že na ně kašlou. Nespokojenost ukazuje jen volba protestní. Tedy například neplatná. A návrat k nepřímé volbě presidenta si rozhodně nepřeji. Nechci, aby exoti jako třeba Kalousek nebo Filip rozhodovali beze mne o tom, kdo bude presidentem státu. Nebo aby o tom rozhodovali ti, co jsou uraženi tím, že je lidé zvolili, jako ten blb, co tím přišel o senátorské křeslo a nyní o ně znovu usiluje. Padlament není schopen vyprodukovat vládu a má být schopen vyprodukovat presidenta? Směšné. DÍK ZA PŘÍMOU VOLBU - tu si už nesmíme nechat vzít. |
|
|
V. Pokorný 5.1.2018 9:59Kecy. Nevolit je taky volba. Pak ale, pane autore, nebrečte. Vrátit volbu prezidenta parlamentu? Ano, tak si to představuje ta sebranka, která chce lidi z nějakého podílu na moci vyštípat. Kdy jim občané prostě překážejí. |
|
|
F. Kusák 5.1.2018 9:55Re: No, noviny a intěrnet plní nenávistí právě takoví, S tím "Schwanzenbergem" se evidentně jednalo o překlep neb samozřejmě vím, že "schwarz je černý a "Schwanz" je ocas, ale nijak jsem se neurazil neb mám si po sobě text vždy přečíst. |
|
|
P. Zinga 5.1.2018 9:55Re: Ryba smrdi od hlavy ... V Cesku se toho zmenilo hodne, ale . I vodnatelný mozek je plný! Bože, pane Brunere, Vy si fandíte! Byl jste s Čírem na pivu? |
|
|
P. Lenc 5.1.2018 9:54Já volit půjdu, svého kandidáta mám. |
|
|
P. Zinga 5.1.2018 9:51Re: Aha, takže žádná ironie...Pane Houžňáku, jste zamindrákovaný, frustrovaný adept na Bohnice. |
|
|
P. Zinga 5.1.2018 9:48Re: No, noviny a intěrnet plní nenávistí právě takoví, Pane Houžňáku, to je ironie? |
|
|
P. Zinga 5.1.2018 9:46Rozhodně k volbám půjdu: nejde o presidenta, jde o vzkaz "kavárně". |
|
|
F. Houžňák 5.1.2018 9:43No, noviny a intěrnet plní nenávistí právě takoví, co nadávají na Klause a volili "Schwanzenberga", toho jste si taky jistě ráčil všimnout. Ta doba už je tady, nenávidění imperialisti sedí v Moskvě a jejich pohůnkové v českých novinách a politice, ztroskotanci a samozvanci, jsou placeni ve zlatých rublících přímo Putinem. |
|
|
F. Houžňák 5.1.2018 9:40No, když nechcete volit, proč si potom stěžujete a proč máte nutkání nám to sdělit? |
|
|
F. Navrátil 5.1.2018 9:24Vyměnit voliče a nahradit je elitou! Autorovi se nelíbí přímá volba, ve které nerozhodují elity, ale nějací umazanci a lúza. Neměl by se však spokojovat s prezidentskými volbami, ale dotáhnout svoji myšlenku do konce. Tedy nepřímé volby by se týkaly i poslanců, senátorů, krajských a obecních zastupitelů. O tom, který kandidát by byl připuštěn k volbám by rozhodovala Národní fronta demokratických stran nebo ještě lépe akční trojka ve složení kavárník, sluníčkář a eurohujer. Tím by byli občané zbaveni břemene, na který podle autora nestačí, tj. volit a být volen. |
|
|
S. Rehulka 5.1.2018 9:16Re: Zukuste se zamyslet nad tím, že... At už jste občanem České republiky, anebo Austrálie, máte nejenom občanská práva, ale i POVINNOST a zodpovědnost voliče ! Když nepůjdete volit, Váš hlas zneužije politický šíbr velké strany a Váš nepoužitý hlas přiřadí podle svého tam, kam chce. |
|
|
I. Polák 5.1.2018 9:10Také nepůjdu, ale z jiného důvodu Nejsem si jist, že přímá volba presidenta sama o sobě je takové zlo. Svým způsobem je to dobrý trénink pro voliče na ostatní volby, u kterých o něco jde. U volby presidenta, mezi námi, jde o to druhé. Mé zkušenosti z minulé volby lze shrnout takto: --- 1. kolo by dopadlo lépe kdyby 2 vítěze do 2. kola vylosovali - tedy, kromě případu, že by vylosovali právě ty dva --- ve druhém kole jsem, na přání mého syna, volil jednoho z kandidátů proti druhému. Dodnes jsem se s tou pachutí nesmířil. Závěr: K volbám prezidenta půjdu až tam bude člověk, kterého tam já určitě chci. Letos nepůjdu. |
|
|
F. Kusák 5.1.2018 9:08Re: Tak předesílám, A jinak, nevolit je také volba a každý na toto rozhodnutí má právo, zejména, když je schopen vysvětlit, proč tak činí. |
|
|
F. Kusák 5.1.2018 9:06Tak předesílám, Miloše Zemana jsem nevolil, volil jsem Karla Schwanzenberga a ani v těchto volbách ho volit nehodlám. Mám k tomu své důvody. Nevidím však M. Zemana jednoduše a nemyslím si, že jeho jednání bylo vždy protistátní, hloupé a nedemokratické. On si spíše škodí svými slovy než činy. Kritičtěji hodnotím spíše Václava Klause, a to zejména pro jeho amnestii. Ale ono to z části platí i o Karlu Schwarzenbergovi. A demokracie je právě o tom, že každý má právo volby. Hloupě a bez rozumných argumentů se z diskuze stává stoka a z diskuzních příspěvků špinavý blábol. To byste vážení diskutující měli mít stále na paměti. Dost dobře si pamatuji na média plná nenávisti z dob komunismu. Na pupkaté kapitalisty z Wall Streetu nebo německé revanšisty. Nerad bych, aby se tato doba znovu vrátila. |
|
|
P. Han 5.1.2018 8:28Re: Ryba smrdi od hlavy ... V Cesku se toho zmenilo hodne, ale . A ti šli k volbám? A převažují? |
