26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

POLITIKA: Babišův střet zájmů

Do Prahy dorazila finální verze auditu Evropské komise a podle „uniklých“ informací je Andrej Babiš i podle této verze ve „střetu zájmů“. Není lepšího důkazu o tom, že české právo už dle opozice nerozhoduje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Čermák 3.12.2019 23:19

Inu, Soudruhu, tak se poraďte s ostatními mravenciRv

D. Mach 3.12.2019 23:01

Většinový soudruhu, vůbec netuším, co tím myslíte, ale je mi to úplně fuk.

V. Čermák 3.12.2019 22:06

No, fakt je ten, že EU si upr dla a Opozice hned Salutuje. No a to je CeléRv

V. Čermák 3.12.2019 22:02

Příjdeme, fakt? A co když Nepříjdeme? Jste jen takový rojící se Mravenec, kterého Oživila EU tím, že mu pr dla do mraveniště.:-/

V. Čermák 3.12.2019 21:59

Zakleknul, nikoliv Babiš, ale FÚ a to na Daňoví Podvodníky. To dělají FÚ všech států světa. Pokud se někde stala chyba, nahradí se. Chyby se stávají ve všech oborech, včetně soudnictví apod. Jde o to, aby chyb bylo co nejméně. I šabatová uznala, že jsou v řádu jednotek %. Jestli je chcete platit, můžete. R^Toš tak, DéMáčkoRv

D. Mach 3.12.2019 21:34

ÁBéčko si přeje, aby některé firmy prosperovaly, na některé ale zaklekl, jako např. na FAU. No a ty škody postupně platíme. Na mně je, abych platil co nejméně, a abyste to platil spíš vy. :-)

D. Mach 3.12.2019 21:32

Mluvčí Andreje Babiše promluvil, a má to ještě větší grády, než samotný Andrej. Ale pane Bartoni, úplně jste zapomněl zmínit Bakalu a nepřátelskou Českou televizi. Také jste nezdůraznil, že všechno začalo už u Sobotkova kabinetu. Na druhou stranu chybí údaj, že přijdeme o asi 280 až 450 mil. Kč, které unie nepošle a z Agrofertu je už nedostaneme, takže je zaplatíme nejen my, ale i vy, pane Bartoni. A bude to větší díra do kapsy než pomoc Řekům nebo syrským dětem.

P. Adámek 3.12.2019 20:58

Jakkoliv je článek plný faktů, mně z něj nevyplynulo nic jiného, než že autor nemá rád opozici a největší hrůza je, že stanovisko EK je s opozicí ve shodě.

Š. Hašek 3.12.2019 18:40

Ten Váš spletenec si rozpleťte sám ......

Můžete začít Bursíkem, štrasbruselí a základním pojmem -DOTACE-. Po hodně dlouhém bádání narazíte na rybku Čapí hnízdo. Nebojte se, je malinká, jenom v té komisi a v televizi vyrostla do rozměrů galaxie ......

Š. Hašek 3.12.2019 18:36

A to proč Agrofert???

Neplatí EU, pouze rozhazuje/vypouští peníze z nádrží. Máte dost zmatek ..... paní Hůlová.

Š. Hašek 3.12.2019 18:33

Já se picnu ......

Žádný politik nesmí nic vlastnit. Nejlepší budou tedy nemajetní "nezávislí" bezdomovci. Variantně studenti s holými zadky. Pojďme dát Babišovi nůž na krk!!! Nakonec i ten Baťa byl od politiky na Zlínsku vzdálen milion světelných kilometrů. Že jo? Repku vymyslel euroBursík, a teď se k ní nemá. Zapomněl, že jeho manželka neumí nic stran řepky. Andrej ano.

Nejlepší jsou Piráti: Aby nikdo nikoho nemohl ani podezřívat ...... tak jejich poslanci hlásí i debatu s prodavačkou pečiva/SMS s milenkou ........ protože příští kvartál se probírají "otrocké zkušenosti prodavaček s podnikateli/otrokáři"!

Tak jen dál svazáci štrasbruselští!

V. Čermák 3.12.2019 18:17

No jo, My Boševici Víme, za čí peníze pan Bartoň...

P. Grigar 3.12.2019 18:16

..a zase bez argumentů. Proč bych měl hlásit komusi cosi, když tomu nevěřím, tvrdíte to pouze vy a současně už nejste schopen ke svému tvrzení mimo vlastního tvrzení doložit ani tvrdé "Y".

"circulus vitiosus" ;-D

V. Čermák 3.12.2019 18:12

Pěkný dne, proč zrovna Mafie? Jde přece o Normální Práskače s Babišem Odkopnutým Ondráčkou a Babišem Vykopnutým Wagenknechtem v čeleRvToš tak...

P. Grigar 3.12.2019 18:10

..a Babiš si cíleně vytvořil legislativu, která ho donutila svěřit Agrofert fondu a tím se dostal k dříve nedostižným dotacím? Tak nějak jste to myslel? Proč by to měl dělat? Já z vašich klikatých myšlenkových konstrukcí začínám být jelen. ;-D

P. Grigar 3.12.2019 18:04

..takže vy tvrdíte, že právníci Agrofertu sepsali Lex Babiš tak, aby vyhovoval Babišovým zájmům a parlament to schválil bez mrknutí oka z jedné vody načisto?! Proč vlastně takový zákon musel vzniknout?

Mám pocit, že se argumentačně motáte v kruhu.

P. Grigar 3.12.2019 17:59

.. já o voze a vy o koze. Váš obvyklý postup, když nemáte argumenty.

Jak to souvisí s tvrzením pí.Václavíkové, že Lex Babiš byl pojat dle Babiše tak, aby koza zůstala celá?

P. Grigar 3.12.2019 17:52

..pane Müllere, kladete pouze dílčí otázku bez možnosti systémového řešení. Zkuste se ptát, zda je správné, aby jakýkoli soukromý podnikatelský subjekt pobíral jakoukoli dotaci z peněz daňových poplatníků? Od toho bych odvozoval veškerou diskusi.

P. Grigar 3.12.2019 17:47

..tedy znovu , jen pro p.Ježka. Evropská Komise vydá nejprve rozhodnutí v základních pracovních jazycích(A,F,N) a terpve potom tatáž komise vydá totéž rozhodnutí v jazyce dotčeného státu( pro nás v češtině..) a ručí za správnost překladu. Jen ten a žádný jiný.. opatřený kulatými razítky(ta byla vždy nejdůležitější!) a pro Nevěřící Tomáše ještě s otisky prstů všech členů. Spokojen?

V. Čermák 3.12.2019 17:30

Inu, vyčítat Babišovi, že i když je nyní Agrofert ve svěřeneckém fondu, že si přeje, aby prosperoval, tak to je typická EUnijní Hloupost. Jako premiér ČR by si měl ovšem přát, aby prosperovali Všechny Čs firmy. A jistě to tak i je. Jednak k vůli daním, druhak k vůli spokojenosti lidí. Obojí je v Jeho zájmu.:-/

V. Čermák 3.12.2019 17:25

Nó, dnes SouhlasR^

P. Staronový 3.12.2019 16:13

To bohužel nejde, soutěžit na trhu nedotovanými produkty s dotovanými.

T. Hraj 3.12.2019 15:52

Nesmysl. Ukažte jediný zemědělský podnik, který nečerpá dotace.

Dotačním loupežníkům a střetzájmistům a mnohem větším lumpům se platí zcela běžně, ale musejí mít ty správné názory na migraci, CO2, Izrael, menšiny atd.

T. Hraj 3.12.2019 15:47

Babiš si udělal lex Babiš? To byl snad pokus Babiše impýčnout, ne? Babiš nakrmil vlka. "Spravedliví" si ale najednou po letech vzpomněli, že se vlk vlastně nenažral.

Babiš je samozřejmě ve střetu zájmů (ať už toho reálně zneužívá nebo ne). To je jasné od začátku. Ale doteď bylo na voličích, politicích a soudech ČR(!) co s tím. "Spravedliví" nyní volají, že rozhodovat o těchto věcech se má někde jinde. To je děsivé.

P. Marcín 3.12.2019 15:28

Prosím, vysvětlíte mi co je osobního na výroku "Pravý opak EU"?

J. Moravec 3.12.2019 15:23

S tím pane Svobodo naprosto souhlasím. Mohl bych to ještě doplnit a Vy určitě víte jak. Moje otázka, na kterou jsem si i sám odpověděl, však nesměřovala k tomu co to je pravicová politika.

L. Severa 3.12.2019 15:10

Co jsem již uvedl k Astonovu článku s dodatkem: "Jenže ten náš zákon o "svěřeneckých fondech" je tak trochu řešením chytré horákyně. Pan Babiš sice svoje firmy neřídí, ale při vědomí, že jsou jeho, je velmi těžké aby byl neutrální. Nedivme se, že ten kdo dotace d á v á to vidí také tak, řídí se podle svého rozhodnutí a ne našimi zákony. " Pan Babiš dodržel naše zákony, takže k jeho odstoupení asi není zákoný důvod. Možná dojde k vrácení dotací EU. Myslím, že požadavek prodeje Aglofertu je také dost naivní. Nejsem právník, ale jistě lze zařídit abych majetek prodal bílému koni od kterého jej někdy později koupím zpět.

J. Tulejová 3.12.2019 14:58

Výborný nápad, ale kafe bych mu vařit nenechala.

E. Hůlová 3.12.2019 14:13

Tady je snadná pomoc- nechť se Agrofert vzdá dotačních peněz, a nebude o čem mluvit. Je tady spousta podnikatelských subjektů, které fungují i bez dotací, proč by nemohl i Agrofert. Podnikatel, který nemůže fungovat bez dotací, nemá právo na existenci. A mimochodem - kdo platí (EU), má právo si i určovat podmínky, tj. za jakých podmínek a komu ty dotační peníze náleží. Určitě ne dotačním loupežníkům.

M. Krčmář 3.12.2019 14:12

ANO, víme kdo je kdo a čí chleba jí pan Bartoň. Tak dobrou chuť,snad se nezakucká,až mu dojde,že to Babišovi z našich daní bude platit i on.