Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Babiš premiérem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Vondráček 4.9.2017 12:12Re: autorovi :-) Marně si lámu hlavu, co ho k tomu vede :-) |
|
|
P. Rudolf 4.9.2017 11:46Re: Omyl Protože tohoto naboba ústava nezajímá a parlament mu to nezatrhnul. Ale klidně ho znovu zvolte, ještě se budete divit, co on všechno umí. |
|
|
A. Reček 4.9.2017 11:32Re: autorovi :-) Autor kdyby 3x v týdnu nepsal kladně o Babišovi, tak by se ani dobře nevyspal. |
|
|
Š. Hašek 4.9.2017 11:27Re: Babiš je jako zákony po roce 1990. Něco na tom je. Dost na tom je. |
|
|
Š. Hašek 4.9.2017 11:26Re: Pan Kalousek Nečase potopil Kalousek ....... doufajíc ......... . Hlasoval tak v parlamentu, zapsáno!!! Co si sliboval?? Od toho, že potopí ODS??????????????????????? Že bude dnes na 3.8%?? Policie se patlá devět let, potom zas rok ........ a vyhlásí "zločince roku" měsíc před volbami!!! Zoufalec Rovnátkoplešaté - naše budoucnost!! Proč já jen chodil do školy, do skauta, hrál s tátou šachy, ........... ? Teď tohle! Zkráceno. Psáno dosti expresivně. |
|
|
Š. Hašek 4.9.2017 11:21Re: Vidím to podobně. |
|
|
Š. Hašek 4.9.2017 11:21Re: Rada voličovi. Koho tedy? Ale rozumím Vám. |
|
|
Š. Hašek 4.9.2017 11:19Re: O co vám jde? Nikoliv, žádná obhajoba. Jen jsou v článku řazena fakta tak, jak probíhala. Můžete říkat, že i subjektivně. Fakta se dnes nenosí, nosí se drzost televize a neúspěšných politiků. Zkráceno. Jsem nevolič Babiše. |
|
|
Š. Hašek 4.9.2017 11:17Re: Omyl Pan Hilšer jest politicko ústavní mimoň!! On si bude dělat, co mu ráno poradí manželka! Naprosto nechápu, co tady dělá. Znal jste ho někdo před čtyřmi měsíci?? No nic, jen názor voliče. Zkráceno. |
|
|
Š. Hašek 4.9.2017 11:15Zajímavé čtení. Já si to pamatuji také tak. Nejsem volič Andreje Babiše. Za zvláště důležité považuji krátkou poznámku, že Nečase a koaliční vládu nakonec potopil Kalousek. Pokud se nemýlím, Šlachta a televize nehlasují v parlamentu. Ach ta paměť!! |
|
|
M. Vondráček 4.9.2017 11:09autorovi :-) Tak nějak mi z toho článku vyplývá, že nesdílíte pocit toho že AB je lump. Podle Vás je to chudák, proti kterému se všichni spikli. |
|
|
P. Lenc 4.9.2017 10:50Re: Pan Kalousek Ne že bych Kalouska miloval, to opravdu ne(jeho svého návrh času vládnout s komunisty je pro mně dodnes nestravitelné), ale také si myslím, že se autor v tomto případě střelil do nohy.A co se týče Babiše a Čapího hnízda, tak podání trestního oznámení policií došlo již koncem března a díky obstrukcím advokátů Babiše a liknavosti Lenky Bradáčové to dopadlo jak to dopadlo.V čem má autor naprostou pravdu je, že socdem i lidovci dobře věděli s kým jdou do koalice a tři roky jim to nevadilo.A úsměvné je, že to byli socialisté, kteří pomáhali kauzu Čapí hnízdo zamést pod koberec. |
|
|
P. Götze 4.9.2017 10:15Re: Omyl Nemate pravdu, to je asi tak vse. |
|
|
M. Klas 4.9.2017 9:42Pan Kalousek Argumentovat tady tím, že pan Kalousek (podle Sabiny Slonkové)investoval cca 2,3 mil do domku a 700 tisíc do bytu? To je "podezřelé" zbohatnutí? |
|
|
M. Klas 4.9.2017 9:38Re: Omyl Proč tedy jmenoval pana Rusnoka? |
|
|
P. Rudolf 4.9.2017 9:17Omyl Pan Hilšer se zásadně mýlí. Prezident musí jmenovat sestavením vlády vítěze voleb (neb je to vůle lidu) a ani úvahy o tom, zda bude mít stojedničku mu nepřináleží. To, že mu ústava explicitně neukládá "povinnost jmenovat" plní ten účel, že kdyby se prezident po volbách, ještě před jmenováním, dozvěděl něco, co před volbami nebylo známo, musí to veřejnosti sdělit jako důvod, proč ho pověřit sestavením vlády odmítá. Čili v případě Babiše něco nového, co do voleb známé nebylo. |
|
|
M. Hoblík 4.9.2017 8:54Babiš je jako zákony po roce 1990. Špatné, ale spoň nějaké - jak říkával pan Klaus. Ať si volič vyhodnotí, jestli pan Klaus měl pravdu, nebo jenom blbnul hlavy troubům mezi voliči. |
|
|
J. Tolasz 4.9.2017 8:45Re: Babiš odpudivý je. Už se těším, jak půjde Babiš za Sobotku a Sobotka za Kájínka. |
|
|
D. Stirský 4.9.2017 8:37Babiš odpudivý je. Ovšem tím, že se di něj všichni, včetně sděl. prostředků, budou neustále navážet, dosáhnou jednoho: ANO zvítězí a Babiš bude předseda vlády. Zrovna v sobotu mně kamarád říkal, že Zemana volil vlastně ze vzteku (původně k volbám jít nechtěl). A to když viděl, jak je adorován kníže a znectíván Zeman. Vrcholem pro něj byl jakýsi program, kde renomovaný komentátor nevěřícně kroutil hlavou a zesměšňoval kohosi také známého, když řekl, že bude volit Zemana. |
|
|
M. Těhanová 4.9.2017 8:04O co vám jde? Pane Bartoni, nemůžu si pomoci, ale, snažíte se o předstírání nestrannosti, přesto každý váš článek působí, jako obhajoba Babiše. Vždyť on není tak špatný, ti druzí jsou horší, že ano. Podobnost se zásahem na Úřadě vlády není ani omylem. Načasování před rokem a půl je taky nesmysl. A kdo trochu sleduje dění v našem státě, ten má o našich miliardářích, ( jak většina z nich k majetku přišla), své mínění, podložené životními zkušenostmi. Taky si to potřebujete s ním nerozházet. |
|
|
A. Bocek 4.9.2017 7:17Rada voličovi. Jen jednu příteli tobě radu dám, před urnou rozhodovat se budeš sám. použij rozum bude to kruté, nevol jen Rudochy,Zelené, Žluté. |
|
|
P. Götze 4.9.2017 6:55Vcelku realisticky pohled. |
