Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Babiš premiérem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Klas 4.9.2017 9:42Pan Kalousek Argumentovat tady tím, že pan Kalousek (podle Sabiny Slonkové)investoval cca 2,3 mil do domku a 700 tisíc do bytu? To je "podezřelé" zbohatnutí? |
|
|
P. Lenc 4.9.2017 10:50Re: Pan Kalousek Ne že bych Kalouska miloval, to opravdu ne(jeho svého návrh času vládnout s komunisty je pro mně dodnes nestravitelné), ale také si myslím, že se autor v tomto případě střelil do nohy.A co se týče Babiše a Čapího hnízda, tak podání trestního oznámení policií došlo již koncem března a díky obstrukcím advokátů Babiše a liknavosti Lenky Bradáčové to dopadlo jak to dopadlo.V čem má autor naprostou pravdu je, že socdem i lidovci dobře věděli s kým jdou do koalice a tři roky jim to nevadilo.A úsměvné je, že to byli socialisté, kteří pomáhali kauzu Čapí hnízdo zamést pod koberec. |
|
|
Š. Hašek 4.9.2017 11:26Re: Pan Kalousek Nečase potopil Kalousek ....... doufajíc ......... . Hlasoval tak v parlamentu, zapsáno!!! Co si sliboval?? Od toho, že potopí ODS??????????????????????? Že bude dnes na 3.8%?? Policie se patlá devět let, potom zas rok ........ a vyhlásí "zločince roku" měsíc před volbami!!! Zoufalec Rovnátkoplešaté - naše budoucnost!! Proč já jen chodil do školy, do skauta, hrál s tátou šachy, ........... ? Teď tohle! Zkráceno. Psáno dosti expresivně. |
|
|
P. Rudolf 4.9.2017 9:17Omyl Pan Hilšer se zásadně mýlí. Prezident musí jmenovat sestavením vlády vítěze voleb (neb je to vůle lidu) a ani úvahy o tom, zda bude mít stojedničku mu nepřináleží. To, že mu ústava explicitně neukládá "povinnost jmenovat" plní ten účel, že kdyby se prezident po volbách, ještě před jmenováním, dozvěděl něco, co před volbami nebylo známo, musí to veřejnosti sdělit jako důvod, proč ho pověřit sestavením vlády odmítá. Čili v případě Babiše něco nového, co do voleb známé nebylo. |
|
|
M. Klas 4.9.2017 9:38Re: Omyl Proč tedy jmenoval pana Rusnoka? |
|
|
P. Rudolf 4.9.2017 11:46Re: Omyl Protože tohoto naboba ústava nezajímá a parlament mu to nezatrhnul. Ale klidně ho znovu zvolte, ještě se budete divit, co on všechno umí. |
|
|
P. Götze 4.9.2017 10:15Re: Omyl Nemate pravdu, to je asi tak vse. |
|
|
Š. Hašek 4.9.2017 11:17Re: Omyl Pan Hilšer jest politicko ústavní mimoň!! On si bude dělat, co mu ráno poradí manželka! Naprosto nechápu, co tady dělá. Znal jste ho někdo před čtyřmi měsíci?? No nic, jen názor voliče. Zkráceno. |
|
|
P. Vaňura 4.9.2017 16:09President může klidně jmenovat premiérem KOHOKOLIV A pro vládnutí je nutné, aby vláda, sestavená panem KÝMKOLIV dostala důvěru, na což stačí 101 poslanců bez ohledu na stranickou příslušnost! |
|
M. Prokop 4.9.2017 20:47Re: President může klidně jmenovat premiérem KOHOKOLIV Ovšemže. A to se agent Rudolf vydával za právníka. |
|
|
M. Prokop 4.9.2017 20:45Re: Omyl Kecáte, nemusí. |
|
|
M. Hoblík 4.9.2017 8:54Babiš je jako zákony po roce 1990. Špatné, ale spoň nějaké - jak říkával pan Klaus. Ať si volič vyhodnotí, jestli pan Klaus měl pravdu, nebo jenom blbnul hlavy troubům mezi voliči. |
|
|
Š. Hašek 4.9.2017 11:27Re: Babiš je jako zákony po roce 1990. Něco na tom je. Dost na tom je. |
|
|
D. Stirský 4.9.2017 8:37Babiš odpudivý je. Ovšem tím, že se di něj všichni, včetně sděl. prostředků, budou neustále navážet, dosáhnou jednoho: ANO zvítězí a Babiš bude předseda vlády. Zrovna v sobotu mně kamarád říkal, že Zemana volil vlastně ze vzteku (původně k volbám jít nechtěl). A to když viděl, jak je adorován kníže a znectíván Zeman. Vrcholem pro něj byl jakýsi program, kde renomovaný komentátor nevěřícně kroutil hlavou a zesměšňoval kohosi také známého, když řekl, že bude volit Zemana. |
|
|
J. Tolasz 4.9.2017 8:45Re: Babiš odpudivý je. Už se těším, jak půjde Babiš za Sobotku a Sobotka za Kájínka. |
|
|
M. Těhanová 4.9.2017 8:04O co vám jde? Pane Bartoni, nemůžu si pomoci, ale, snažíte se o předstírání nestrannosti, přesto každý váš článek působí, jako obhajoba Babiše. Vždyť on není tak špatný, ti druzí jsou horší, že ano. Podobnost se zásahem na Úřadě vlády není ani omylem. Načasování před rokem a půl je taky nesmysl. A kdo trochu sleduje dění v našem státě, ten má o našich miliardářích, ( jak většina z nich k majetku přišla), své mínění, podložené životními zkušenostmi. Taky si to potřebujete s ním nerozházet. |
|
|
Š. Hašek 4.9.2017 11:19Re: O co vám jde? Nikoliv, žádná obhajoba. Jen jsou v článku řazena fakta tak, jak probíhala. Můžete říkat, že i subjektivně. Fakta se dnes nenosí, nosí se drzost televize a neúspěšných politiků. Zkráceno. Jsem nevolič Babiše. |
|
|
A. Bocek 4.9.2017 7:17Rada voličovi. Jen jednu příteli tobě radu dám, před urnou rozhodovat se budeš sám. použij rozum bude to kruté, nevol jen Rudochy,Zelené, Žluté. |
|
|
Š. Hašek 4.9.2017 11:21Re: Rada voličovi. Koho tedy? Ale rozumím Vám. |
|
|
A. Bocek 4.9.2017 12:45Re: Rada voličovi. původně ti Zelení a Žlutí měli být v závorce jako podskupina všech Rudochů, a ti Žlutí mohou býti dvojí, (jedni po Japonských předcích, druzí po řepce) , ale moje volba jsou Realisté, pokud by nemohli překročit 5% na poslední chvíli přesvěčím rozum o ODS. |
|
|
P. Götze 4.9.2017 6:55Vcelku realisticky pohled. |
|
|
Š. Hašek 4.9.2017 11:21Re: Vidím to podobně. |
