Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Atomoví Piráti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 7.5.2021 15:25Dal jste vědět jak to vnímáte Vy. Svého času ale finská vláda zadotovala firmu Nokia co do té doby vyráběla pneumatiky - zatímco se v česku v té době už podařilo postavit vlastní družici. Následkem byla časem ve Finsku firma s obratem větším jak do té doby měla ekonomika celé země. Naopak Česká elektronika včetně Tesly ukázala kam vede fanatismus bezstrategických postojů zbožně tržního přístupu. |
|
J. Koubek 7.5.2021 15:19Pirátí se zeleným neblíží. Oni jsou totéž, placení z jednoho centra. |
|
|
P. Rada 7.5.2021 15:17Vy možná nelžete ale prostě nevíte, kdo a jak a proč zbudoval elektrárnu A1 v Jaslovských Bohunicích. Měla to být ryze česká jaderná cesta novátorsky dokonce nevyžadující speciální technologie obohacování jaderného paliva. Dodnes tam po odstavu není zcela uklizeno. Areál se musí udržovat proti únikům. Čeká se na pokles aktivity a dál se spekuluje nad technologí, která by snad "problémek" po desetiletích konečně dořešila. https://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%A1_elektr%C3%A1rna_Bohunice_A1 |
|
|
D. Laurencikova 7.5.2021 15:14Taky to nechapu. Navic, ono to vetsinou vlastne ani neni tak "dobroserne" jak spis postavene na hlavu. |
|
|
P. Rada 7.5.2021 15:08Proč zužujete komplexnost života jen na dvě možnosti? Jaksi "ideové" důvody v tom ale mohou být také. Předvedli to už hominidé stupiditou počínání na Velikonočním ostrově: https://www.citarny.cz/knihy-lide/vzdelavani-a-souvislosti/glosa-svet-knihy/koukolik-stupidita-spolecnosti |
|
|
P. Rada 7.5.2021 15:04Neznám ten příběh - studuji jiné, které mě zajímají více. Např. to, zdali Fermiho paradox právě nezačínáme naplnovat. |
|
|
P. Rada 7.5.2021 15:00Neobyčejně nákladné a komplikované projekty se pochopitelně financují obtížněji. Jak si ale Vy "brčálovitostí" vysvětlujete, že v jaderné velmoci jako je USA nebyla za více jak 30let od doby havárie na třímílovém ostrově (28.3. 1979) spuštěna žádná nová jaderná elektrárna? https://suta.blog.respekt.cz/three-mile-island-30-let-od-havarie-ktera-zmenila-ameriku/ |
|
|
P. Rada 7.5.2021 14:53Spuštění uhelky je skutečně relativně velmi levné a pokud by nemusela být odsířená, odpopílkovaná odrtutovaná.... a hlavně pokud by imise CO2 byly pro životní prostředí přínosem - pak dokud uhlí je - bylo by rozumné ho efektivně zužitkovat. Opak je ale pravdou. Uhelný průmysl skrytě ale už stovku let dotují státy na úkor dlouhodobých dopadů které ale mohou zásadně zvrátit veškerou dosavadní ziskovost ztrátou prostředí vhodnou pro civilizovaný život. Teprve nedávno se státy G20 dohodly na ústupu od dotací fosilní ho průmyslu. https://a2larm.cz/2018/11/miliardy-ktere-platime-fosilnim-korporacim/ |
|
|
P. Kubáč 7.5.2021 14:37Když jsem jezdil na kole po Bulharsku - viděl jsem energetickou budoucnost Evropy. Elektrika je drahá, a vypadává, radiátory sotva vlažné - takže každý panelákový byt má uvnitř čadící kamínka, která dírou ve zdi mají ven čouhající čadící plechový komínek. Vzduch by se dal krájet - opravdová přehlídka rozežranosti plné "negativích externalit" A když už toho Fromma máte tak naštuovanýho - o kolik % je BYTÍ v zimě a vlhku hodnotnější než BYTÍ v teple a suchu ? |
|
P. Milan 7.5.2021 14:23Nemám, leda snad neokoukanost a u mlaďasů neznalost toho, kam takové dobroserné počínání vede. To je jako se zelenáči v Německu - taky nechápu, proč je někdo volí. |
|
|
P. Milan 7.5.2021 14:20Dotace znamenají sebrat schopnému a dát neschopnému. |
|
|
P. Milan 7.5.2021 14:19Koryta jsou ta lepší možnost. Další možnost je fanatická snaha napravovat svět, ta je ještě horší. |
|
|
P. Milan 7.5.2021 14:18Lžete jak ten Rada. Ani jednu jaderku jsme nepostavili "sami". |
|
|
P. Milan 7.5.2021 14:17Jsou dvě možnosti, pravděpodobnější je z ideových důvodů. Za peníze se tahle blbnout nedá. |
|
|
P. Milan 7.5.2021 14:15EU svými dotacemi a preferováním "zeleniny", stejně tak nesmyslnými technickými požadavky způsobila, že rozhodnout se pro stavbu jakékoliv elektrárny je neobyčejně obtížné. u Některých je to technický nesmysl, u jiných je těžko odhadnutelná rentabilita, není-li známo, jaké hovadiny ještě soudružky a soudruzi v Bruseli i kočovném EP vymyslí. Mimo to EU znesnadňuje financování výstvby čehokoliv, co výše zmínění nepokládají za dostatečně brčálové. |
|
|
V. Novák 7.5.2021 13:30Nikdo nevloží miliardy do něčeho, co mu klidně EU zakáže. A němečtí ekoteroristé se snaží zakázat nejen jaderné a uhelné elektrárny, ale i plynovod. |
|
|
J. Hajský 7.5.2021 13:26Nejde jen o JE, ale také o uhelné elektrárny, které jsou levnější a rychleji postavitelné a zprovoznitelné. A doba, kdy třeba Německo odstaví JE i uhelky se blíží rychleji, než my budeme moci postavit další bloky JE. Pak dodávky našeho proudu budou Němci rádi kupovat. |
|
|
V. Novák 7.5.2021 13:26Kusejrujete své lži dobře - ale pamatujte, jak Kusejr dopadl... |
|
|
P. Rada 7.5.2021 13:12Můj pohled Vám zřejmě připadá lživý - i když je s principu zejména odlišný. Nikdy netvrdím, že jednoznačně pravdivý - dávám jej k diskusi. Plnou lež může už s principu říkat jen někdo, kdo zná celou pravdu. Takže mě takto pojato i dost přecenujete. Pravda od lživosti lze odlišit sdělením pravdy, pravděpodobnějšího .... Toto se Vám zde právě vůbec nedaří. Odkazy které dávám a kterými svá tvrzení doplnuji jsou přitom na mě zcela nezávislé. Sám pravdu hledám - netvrdím nic o tom že jsem neomylný a Vy mi absencí upozornění na faktické omyly vlastně jen utvrzujete, že to bude cesta dlouhá a obtížná. Pravda/pravděpodobnost/ vypovídající o lidké psychice je ale přitom zřejmě taková, že čím je lidský problém chroničtější a hůře řešitelný - tím více lidí na něj NEVĚŘÍ! - i když objektivně existuje. |
|
|
K. Káš 7.5.2021 12:56Ale vypadal, jen někteří nedostudovaní mykologové to nepoznali. |
|
|
V. Novák 7.5.2021 12:50Proč pořád tak lžete? |
|
|
P. Rada 7.5.2021 12:40EU odmítá jaderné elektrárny? Nebo Vy odmítáte racionalitu a rád pomlouváte EU. Kde ke takový výrok v doporučeních až normativech EU uveden? |
|
|
P. Rada 7.5.2021 12:37Jo jo. Nebýt těch dotací a zas dotací .... Jsou ale i tací kterým dotace zejména pro toho druhého co začíná vést spořádanější životní styl... vyloženě vadí. Přijde mi to jak když se loupeživá parta roz-sočí o to, komu s lupu na cizím má připadnout největší díl bez toho, že by dotyčný nesl i riziko. Dětský postoj brát a brát... se ale kupodiv opakuje i mezi dospělci hominidů a v situaci, kdy už skoro není co drancovat. https://www.farnostsusice.cz/doc/encyklika-laudato-si.pdf?1442638547358 Triky v dnešním peněžnictví ale takové počínají zřejmě umožnují. |
|
|
J. Hajský 7.5.2021 12:29Za minulého režimu byli fanatici, kteří říkali: "Raději se budu mýlit s Komunistickou stranou, než mít pravdu proti ní". I zde v diskusi se vyskytují diskutující (však je podle jejich diskusních příspěvků poznáte), kteří jinými slovy říkají: " Raději budu mít blockouty s Evropskou Unií, než vyrábět elektřinu v elektrárnách, které EU odmítá". |
|
|
P. Rada 7.5.2021 12:23Repliku JETE by dnes Úřad pro jadernou bezpečnost stavět nepovolil a to i za předpokladu, že by to zde někdo uměl a bylo to třeba zadarmo. Optejte se Drábové. |
|
|
P. Rada 7.5.2021 12:21"Boj proti globálnímu oteplování" je pojem překrucující fakta o situaci na planetě Zemi. Když už, tak by smysl mohl mít boj proti přebujelé lidské chtivosti a nadprodukci nerecyklovatelných civilizačních externalit. Takto pojato by pravdivěji šlo o "boj o život". https://www.martinus.cz/?uItem=784399 Život je o BÝT. Dnešní situace kdy jeden druh se má momentálně jak niky - kdežto jiné i jemu životadárné druhy vymírají, je u momentálně prosperujících o variantě MÍT. http://www.simof.eb2a.com/2020/04/16/umeni-byt-pdf-stahnout-epub-mobi/?i=1 https://www.databazeknih.cz/knihy/mit-nebo-byt-78462 |
|
|
P. Rada 7.5.2021 12:07Lžete! Psal jsem evidentně o rizicích terorismu. |
|
|
P. Rada 7.5.2021 12:06Jste si jist, že jim jde jen o "koryta"? Koho by jste viděl nejraději Vy "u koryta". |
|
|
P. Rada 7.5.2021 12:05Omyl. Důvody jsou především ekonomické a bezpečnostní. Starší typy JE nesplnují už dnešní bezpečnostní požadavky a novější bezpečnější konstrukce se staly neekonomické. https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.670581.de/dwr-19-30-1.pdf https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-and-levelized-cost-of-storage-2020/ Ani výhled mezinárodní atomové agentury proto nepředpokládá do roku 2050 výrazný růst produkce JE3+ generace a jiné výhledové typy to do té doby sotva změní. https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/19-00521_web.pdf |
|
|
J. Nevrkla 7.5.2021 12:02Spíše už si sami volí. A kdyby nevolili správně, nedostali by grant, nepozvali by je na konferenci, přišli by o zaměstnání. |
