Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ať to stojí cokoli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pytel 23.12.2009 15:20Re: Složité počty, Třeba tohle text No, strč tam prachy, a měj ze státního dluhu radost! Zprivatizuj si stát! Seš přece pravičák. |
|
|
Veselý 23.12.2009 12:06Spíš pan autor by měl jít do sebe Autor si obvykle něco myslí, může mít i dobré úmysly, ale má vlčí mlhu, která mu brání vidět, že to co navrhuje je nesmysl. Předně žijeme v reálném světě, naše úmysly se nám mohou podařit jen tehdy, když přesvědčíme druhé o své pravdě. Podobně to bylo s Janotovým balíčkem. Byl návrhem se snahou ušetřit, ale nebral v úvahu názory lidí, velké části voličů. Proto jej politické strany upravily. A podařilo se dosáhnout maximum, co šlo. Nepovedeným zásahem zůstává zvýšení zdanění pohonných hmot, protože to skrytě zdraží všechno zboží. Navíc, pokud bude cena u nás vyšší než v okolních státech, ochuzujeme se o daň z mezinárodní přepravy i našich občanů žijících v blízkosti hranic. Lepší bylo to řešit jen pomocí DPH, ale to neprošlo. |
|
|
michhrach 23.12.2009 12:23Re: Spíš pan autor by měl jít do sebe Pane Veselý,realita dluhu a názory voličstva jsou jsou naprosto odlišné pojmy. Nebo jste snad názoru,že dluhy lze řešit referendem_ |
|
|
Veselý 23.12.2009 12:41Re: Spíš pan autor by měl jít do sebe Bez ironie - sáhnout na platy je neprofesionální. Stejného účelu se dá dosáhnout jejich nezvyšováním. Je to přijatelnější. Nebavíme se o tom, zda platit, ale o zvolení vhodné formy. |
|
|
Ludva 23.12.2009 12:54Re: Spíš pan autor by měl jít do sebe Konečně rozumný názor. |
|
|
Xury 23.12.2009 17:47Re: Spíš pan autor by měl jít do sebe Jednak nesahal na platy, ale na objem mezd, což je něco jiného a jednak i kdyby šly platy ve státním sektoru dolů o ona 4%, tak je to rozhodně méně než v privátním. |
|
|
Minutus 23.12.2009 19:55Re: Spíš pan autor by měl jít do sebe No, chytřejší by bylo, kdyby nařídila vláda propuštění 10% úředníků. Což ostatně stále může udělat. Dalším krokem by mohlo být zvýšení platu zbylým o 5%. Což by znamenalo úsporu asi 5%, bez řečiček a bez sněmovny. Těch 5% by nenadělalo nic a těch 95% by spokojeně mlaskalo, že mají o 5% víc ... ostatně - schválený rozpočet neznamená, že to vláda MUSÍ utratit... |
|
|
lubošek 23.12.2009 23:10Re: Spíš pan autor by měl jít do sebe Propouštět a nezvyšovat.Už tak mají dost za ty výkony.Co nikde nikdo nic neví. |
|
|
Glosator 23.12.2009 13:13Re: Spíš pan autor by měl jít do sebe Říkejte lidem, to co chtějí slyšet, tedy, že zdroje JSOU a až se ukáže, že nejsou, sveďte to na Klause, který už 12 let nevládne. A ta banda primitivů, která tvoří většinu tohoto národa, to sežere. |
|
|
myslitel 23.12.2009 13:55Re: Spíš pan autor by měl jít do sebe Patříš taky k primitivům nebo jsi modrý génius? Primitivové jsou v ODS, kam šlapli tak to smrdí, a hodně. |
|
|
jirka.s. 23.12.2009 14:01Re: Spíš pan autor by měl jít do sebe No, milej zlatej. Vono to s tím šlapáním tady v Česku už je dost na pováženou! Kam totiž kdokoliv šlápne, tam už leží ho*no od socana!!! |
|
|
Malý Aston 23.12.2009 11:21Neblbněte,Jiří to zařídí! Dluhy se neplatí a někteří občané ještě peníze mají a je potřeba jim je ukrást. Až se to zase prožere,půjčí nám KLDR nebo ten z Jižní Ameriky co buduje socialismus. Jirka to zařídí, jsou to jeho kámošové a nastane klid, všichni budete mít zase rovnoměrné kulové. |
|
|
janoryna 23.12.2009 11:16jediná cesta jak zachránit rozpočet je zrušit daně úplně a ne jen snižovat. dosavadní kompromisní pravicové řešení nemůže fungovat a je to taky na rostoucím dluhu vidět ! |
|
|
Ludva 23.12.2009 11:11Něco se vrátí Ty peníze na platy a dotace se částečně vrátí ve zvýšené spotřebě. Případně si je stát zase vypůjčí za dluhopisy. Jak jsem si všimnul, proti krizi snad žádný stát nepoužívá šetření na lidech. Kromě státu pod vedením ODS a TOP. Už pan prezident dříve dokázal, že jeho teorie vyrovnaných rozpočtů a praxe s úspornými balíčky vedou k úpadku ekonomiky, proč se k tomu vracet ? |
|
|
Xury 23.12.2009 11:41Re: Něco se vrátí ".. proti krizi snad žádný stát nepoužívá šetření na lidech" - tuto pitomost jste četl kde? |
|
|
Ludva 23.12.2009 12:53Re: Něco se vrátí Dokonce jsem četl, že některé státy vyplatily chudším lidem určitou částku, aby bylo co utratit. Jiní, a bylo jich hodně, zase dávali třeba šrotovné, kapišto ? |
|
|
Glosator 23.12.2009 13:10Re: Něco se vrátí A jiné státy ukradly penzijní fondy a zavedli trestnost stížností na stát v zahraničí. A nebyli to českoslovenští komunisté roku 1953, kteří navíc ukradli lidem všechny peníze. A jiné státy, před 70 lety dali před státním bankrotem přednost válce... |
|
|
lubošek 23.12.2009 23:15Re: Něco se vrátí Ale když nemam ani vorla,tak by se mne měnová reforma nedotkla ne. |
|
|
Rolen 23.12.2009 10:25Kdo to zaplatí Věc je přeci jasná, ČSSD musí vyjít vstříc části svých voličů. Stejně to udělala ODS s rovnou daní. Obojí poškozuje státní kasu. |
|
|
Glosator 23.12.2009 13:16Re: Kdo to zaplatí Rovná daň je přijatelná, nepřijatelné je "zastropování" platen na zdravotní a sociální pojištění, což fakticky zavádí degresivní daň. |
|
|
Fafa 23.12.2009 13:29Re: Kdo to zaplatí na druhou stranu duchody jsou taky zastropovane, tak proc by nemohlo byt zastropovane socialni pojisteni. |
|
|
MaB 23.12.2009 10:22Rozdali zdroje za babku A teď se diví. řada firem by fungovala sice méně ziskově a efektivně, ale s větším přínosem pro stát, než jsou vybrané daně. Teď to budeme platit kšeftíky a neschopnost politiků my z našich daní. |
|
|
TBB 23.12.2009 9:14Není neplacená reklama zakázaná? Tak mám pocit, že pokud si nekupuju a nečtu EURO, tak jsem občan třetí kategorie a měl bych se pietně odebrat na místo hromadné likvidace. Autorovi FUJ - je to obrhňup. |
|
|
A je to 23.12.2009 7:39K článku Ne moc objektivní článek.Což to vzít z druhé strany.Dnešní první zpráva je ,že banky_velá 3 v ČR vydělali letos svým vlastníkům 100 mld Kč.Též díky Topolánkovo reformě ,který jim snížil daně.Tím Topol s Kalouskem připravil státní pokladnu o pár desítek mld.Kč Tyto peníze nikdy neuvidíme už odtekly ve formě divident pryč. Týdeník EURO_prvních10 TOP firem vydělalo svým vlastníkům přes 200 mld Kč_čistá ruka_jedná se většinou o energetické giganty,plynárny VAKy apod.Tyto firmy byly rozprodány za hubičku,dnes by mohl jejich zisk plnit státní kasu,Místo toho pravice řve ,že levice chce zachovat platy učitelům,lékařům ,zachovat mateřskou aopd.Takže nenažraným bankám pomůžeme a ostatní oholíme do hola_tot pravičáská politika.Nejsem zastáncem sociálních dávek,přídavků na děti ,příspěvků na stav.spoř. atd ale jaksi at mi zde autor nepodsouvá jen jednu stranu mince-je i ta druhá.Poslední věc ČR již nemá moc možností jak se vzpamatovat_díky rozprodeji strategických firem v na přelomu tisíciletí_trh zajistí vše i to že zkrachujeme. . |
|
|
cukr ČR 23.12.2009 9:56Re: K článku / následně mléko ČR ? Potravinová bezpečnost státu. Přílohy: Cukrovar HT a jeho likvidace francouzi.pps PS následně mléko ČR ? |
|
|
Xury 23.12.2009 10:31Re: K článku Topolánkova vláda snížila DPPO z 24% na 20%. Pokud vyjdu z vámi uváděných čísel tak SR tím přišel o cca 4 mld. Kč. Pokud jde o energetické giganty, tak největší je ve většinovém držení státu a u ostatních je to složitější. Některé mimochodem odprodala za hubičku socialistická vláda (Sokol. uhel., OKD a další). Je navíc otázka, jestli by měly takové zisky ve státním vlastnictví. |
|
|
Dandy 23.12.2009 10:57Re: K článku Autor článku ,,A je to " je typický produkt Paroubkovo sekty .Stále prožírat státní peníze a když to začíná smrdět tak to všechno svedeme na banky a jiné soukromé firmy.Nejlépe by asi bylo je všechny zase zestátnit a mohli bychom žráth zadarmo dále. |
|
|
j 23.12.2009 6:55j Článek na Seznamu píše, že u nás umírá 2x víc důchodců než v únii, což je vlastně pozitivní zpráva vzhledem k našemu rozpočtu. Na všem zlém je vždy něco dobrého, bude na platy úředníků |
|
|
Karolína 23.12.2009 7:24Re: j nesmíte tolik chlastat po ránu. A skutečně máte problém s pochopením psaného textu. Tam v tom článku se píše o CHODCÍCH, ne o důCHODCÍCH ! |
|
|
Frank 23.12.2009 8:52Re: j Škoda, že u nás neumírá dvakrát více volů. |
