D. Polanský 15.11.2013 9:05

Myšlenky u ANO nejsou, souhlas.

Ale kdy je měla např. ODS, to byla vyloženě privatizační strana a strana prospěchářů? Teď když je privatizace u konce  dochází jí jaksi intelekt. ČSSD to je strana slibotechen bez domyšlení ekonomických důsledků. TOP09 je stranou stranící především bohatým. Myšlenkově jsou zajímavý konzervativci, jenomže ti jsou v myšlenkách až příliš utopeni, chybí jim náboj akčnosti. Ono vůbec intelektuálové nikdy lidem chleba nedali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 15.11.2013 8:50

Re: Hodonínské usnesení?

Paní Boublíková, pokuste si zjistit, kdo z poslanců a senátorů je "bývalým" komunistou. Potom uvidíte, kdo má kde skutečnou většinu, tedy nadpoloviční počet. A stejně je tomu i v moci výkonné a soudní. S tím chcete budovat demokracii? K smíchu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 15.11.2013 8:46

Re: ŠTBácka minulosť mne osobne vadí čím ďalej tým menej

Nemáte pravdu,  pane Kostelanský.Potřebu seberealizace je možno uplatňovat jinak než vstupem do nějaké politické strany. Ono je tomu totiž právě naopak. Pokud člověk něco smysluplného opravdu umí, může to vykonávat, aniž by byl v nějaké straně.Pokud však jako seberealizaci vidí výkon funkce ředitele, náměstka či nějakého vedoucího, pokud se cítí být předurčen k vykonávání jakékoliv funkce (i odborné) a je kvůli tomu ochoten vstoupit do zločinecké organizace, stává se sám zločincem. V tomto případě není možno akceptovat žádné výmluvy, ani to, že někdo chtěl vykonávat svou práci, nebo že jej k tomu přemluvila maminka.Potřebu seberealizace má v sobě každý. Ne každý však je ochoten zradit své spoluobčany a spolupracovat třeba "pouhým" členstvím v opovrženíhodné a zločinné organizaci. Máte pravdu v jednom. Nemohl být každý disident. Zejména ten, kdo na to neměl morálku a odvahu.Právě ti disidenti opravdu nemohli vykonávat svou práci.Místo toho, aby mohli vykonávat to, co se naučili či vystudovali, topili v kotelnách, dělali závozníky a pod., zatímco jiní, obvykle takoví, kteří nic neuměli, zastávali funkce ředitelů i ministrů. Máte pravdu pouze v poslední větě, ale to jen proto, že u nás vládnou stále titíž lidé. Ponejvíce se jedná o komunisty a "bývalé" komunisty, kterí stále v moci zákonodárné, výkonné i soudní tvoří jedinou, skutečnou většinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 15.11.2013 8:37

Re: ŠTBácka minulosť mne osobne vadí čím ďalej tým menej

Pane Kostelanský ono to bude asi jinak než jak se snažíte obhajovat členství v KSČ.Opak je pravdou.Lidé schopní a čestní nemuseli mezi ty lotry vstupovat a protože byli schopní tak je bolševik potřeboval.A obráceně lidé neschopní a nebo všehoschopní kariéristé tam lezli pod tlakem protože byli neschopní.Cožpak je málo důkazů o naprostých nulách,ale velkých komunistech kteří byli usalašeni na sekretariátech?Znám dost takových kteří byli v lid.milicích a v KSČ jenom proto,že jinak to byli a jsou naprostí lemplovéMůžeme poděkovat Havlovi za jejich opětovnou rozpínavost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 15.11.2013 8:23

Proč ty neusálé spekulace?

Co smysluplného mají přinést? Proč se stále zamýšlet nad tím, co by se mohlo stát, kdyby? Je na to jedna krásná lidová povídačka. "Kdyby byly v ři . .  ryby, nebylo by třeba rybníka. Strčil bys prst do pr . . . .  , vytáhl bys kapříka". To už ti novináři opravdu neumějí psát o něčem smysluplném, o něčem co lidi spojuje a ne rozděluje? Asi neumí, když stále jen spekulují o nesmtelnosti chrousta. Ptám se tedy, za co a proč jsou vůbec placeni? Vyvolávat nevraživost mezi lidmi umí kdejaký nýmand, k tomu netřeba studovat novinařinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 15.11.2013 7:36

ŠTBácka minulosť mne osobne vadí čím ďalej tým menej

A zvlášť ak dotyčný pracoval v zahraničnom obchode. Svoje tajomstvá si stráži každý štát v každom režime. A nemohol byť každý disident. Niekto musel aj pracovať.

V porovnaní so správaním súčasných politikov je komunistická a ŠTBácka minulosť len smietkom v oku. Často jediná pozitívna vlastnosť mnohých politikov je, že neboli v KSČ - buď preto, že boli príliš mladí, alebo príliš neschopní, aby sa do KSČ dostali.

Ono to je s tým uplatňovaním sa komunistov po revolúcii trochu inak. V každej spoločnosti existujú ľudia s organizačným talentom, s potrebou sebarealizácie. A potom existujú ľudia pasívni, ktorí len berú to, čo život prinesie. Ak sa chcel za komoušov človek z 1. skupiny presadiť, musel do tej KSČ vstúpiť. Takže to, že sa po revolúcii títo ľudia presadili, nie je členstvom v KSČ, ale v tom, že potrebu sebarealizácie mali v sebe už pred revolúciou.

ŠTBácke metódy (rovnaké alebo ešte horšie ako za komoušov) sa používajú aj v súčasnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 15.11.2013 7:07

Hodonínské usnesení?

Je dobře, že většinu v PS nezískala KSČSSD, za to můžeme být Babišovi vděčni. Ale také si myslím, že z ANO zbude jeden velký trapas. Co na tomto sdružení mohlo tolik voličů zaujmout, jest mi záhadou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 15.11.2013 7:00

RE

Pan Zeman tezko muze lpet na nejakych lustracnich osvedcenich, kdyz to sam nedodrzuje u vlastnich lidi na hrade. Samozrejme poslanci v ANO to nebudou mit jednoduche, stejne tak Babis. Porad je to ale uplnej minoritni problem, nez to, co tam bylo pred nima. Pokud se ANO rozstepi, tak se rozstepi. Hra na svaty to mne ale dokaze teda pobavit. Protoze vsichni jsou uplne svati, jen ten Babis jim tam v ty politice vycniva. Nebudte smesny pane autore, uvazujte trosku v realcich. Uz pozadavek Zemana je mozna logicky, ovsem realne je k smichu, stejne jako cely Zeman.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vozábalová 15.11.2013 0:59

Asi to tak bude!

Máte asi správnou vizi pane Polanacký - bohužel. Bohužel nepíšu proto, že bych ANO fandila, to ani náhodou. Ale stalo-li se praktickým vítězem voleb, je celá ta situace - jak to říct slušně - no dejme tomu krajně nepříjemná.

Mám docela velkou zkušenost s lidmi, kteří křičí "já to platím, tak si mohu dělat co chci" - vysvětlovat jim, že existuje nějaký "vyšší princip" chráněný zákonem je opravdu krajně obtížné.

No ale  co se financéra ANO týče - je to jeho projekt, on si ho vybudoval za své peníze a není jeho chybou, že ti, kteří  se k němu přidali, se dali nachytat na pěkný zpěv při "ptáčka lapání". Je to zcela legitimní, taková věc zákonu neodporuje. Teď se sice trochu diví, že při pokusu o vládní angažmá na zákon narazil - ale co, on nakonec "ve vládě být nemusí".

No a že ten pán nejspíš v mnoha věcech lhal - proč by ne, vždyť velmi hlasitě tvrdil, že v politice se jen lže a krade - no tak proč by to nedělal ve své vlastní politické činnosti taky - podle jeho názoru je to v politické práci normou. 

Škoda jen, že někteří chytří lidé sice vycítili velkou pravděpodobnost úspěchu ANO, ale ta vidina jim nějak zaslepila zdravý úsudek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek