Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: ANO v akci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pavelek 17.10.2013 11:31On je zkrátka takový normální neokonzervativec, neboli neocon |
|
|
B. Rybák 17.10.2013 12:54Re: On je To by bylo celkem chvályhodné, kdyby jste ovšem trochu naznačil proč je neocon a ne třeba obyčejný konzevativec a to tím spíš, že se v tomto článku projevil pouze jako (umírněný) ekonomický liberál! |
|
|
J. Křivánek 17.10.2013 1:09pan Mlejnek objevil Ameriku! V první třech odstavcí autor pan Mlejnek objevil Ameriku! Průměrně inteligentní člověk to chápe. Jinak to má politizující kavárenský intelektuál. Ten si musí rozebrat 1+1=2. Ve čtvrtém odstavci autor přináší ničím nepodloženou tezi, že podnikatelům vadilo na Nečasovi zvyšování daní. Jako podnikatel a vášnivý diskutér o politice s asi desítkou podnikátelů - živnostníčků jsem se NESETKAL s tím že by někdo považoval mírné zvýšení nepřímých daní za problém. Spíš hloupost. Neschopnost. Řešení nepodstatností. V další větě pan autor kavárenský "intelektuál" spatlal dohomady páté s devátým a tvrdí úpný nesmysl:"Přitom právě pravicová hospodářská politika velí v čase krize daně snižovat a podporovat tak podnikání." To je neuměle vyjádřená základní myšlenka Keynesiánské ekonmické školy. A jesli Keynes je pravicově smýšlející ekonom tak já jsem pana orleánská! Ani není potřeba vědět že existují nějaké základní dva směry ekonomie, z nich jeden je více méně pravicový a druhý více méně levicový, a není potřeba vědět že jeden z nich je levicová Keynesiánská škola. Stačí si tu hloupou větu přečíst a je z ni jesné že stát má velmi aktivně zasahovat do ekonomiky, o cosi se znažit, za paníze z daní, tdy za peníze které pod pohrůžkou násilí ukradl lidem, což je v evidentním rozporu se zásadou pravicového smýšlení. No a na základě 3 odstavců o ničem a 4 odstavce s nepodložeností a vyloženě nesmyslem se pak politizující kavárenský intelektál dostává do vyvrcholení v poslední dvou odstvacích, které jsou jen hromádka pěkných slov bez obsahu. Je to klasický líbívý výplod člověka, který kromě vršení pěkný slovíček, nikdy nic pořádného nevytvořil. Kdyby dělal do divadla, filmu, beletrie tak ano souhlasím, je to pěkné pane Mlejnek, ale tato politická stať co tu dnes čtu je "plancáním" nad něčím co průměrnému popeláři či uklízečne dochází hned. |
