16.10.2019 | Svátek má Havel



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: Andrej Babiš a jeho toxický vliv na demokracii



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 101, poslední: 28.4. 2019 20:41, přehled diskusí

Pane Vodvářko,:
Autor: P. Kmoníček Datum: 28.4.2019 8:47

Vaše argumentace v článku je pravdivá a přísně logická. Bohužel Češi už jsou takoví, že na ně logika nezabírá. Po maléru jsou potom přísní, krutí a neoblomní, ale až po tom maléru, na který byli dlouho předem upozorňováni a před ním varováni. V české historii to předvedli už několikrát.

:
Autor: R. Šindler Datum: 28.4.2019 10:44

Vážený pane Kmoníčku, vaše slova tesat do kamene. Hezký den.

Re: Pane Vodvářko,:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 28.4.2019 12:00

Česko je moc malé, aby mohlo působit nějaké Maléry. Vždycky je ale svými mocnějšími sousedy do malérů zataženo, viz Rakouzko, Německo, Sovětský svaz, nyní EU. A s Krutostí Čechů, tak to jste ujel úplně. Sametová revoluce by měla být vzorem např. Ukrajině, ale i mnohým dalším "válečníkům". Toš tak, pane Kmoníčku, propaganda nefunguje, zvláště v ČR...

K tomu dodávám, že málokterý národ je tak velkorysý,:
Autor: J. Chaloupka Datum: 28.4.2019 12:24

jako ten český.

Re: Pane Vodvářko,:
Autor: M. Prokop Datum: 28.4.2019 17:07

Zapomněl jste na husity.

Demokracie ????:
Autor: F. Švec Datum: 27.4.2019 19:23

Vláda lidu ????Který lid má na mysli pan autor? Ten lepší, který žije demokracií, dýchá za ni a pořád ji "zdokonaluje" (cca 50%) a vymýšlí neskutečné zhovadilosti, anebo ten (cca 50%), který prostě chce jenom žít s vědomím, že tisíce let byli páni a byli kmáni a páni vždycky vládli kmánům. Demokracie, ponechána v rukou těch prvých, se stává diktaturou pro ty druhé. Paradox ovšem je ten, že ti první žijí z přímého užitku práce těch druhých, naopak to platí pouze za předpokladu, že ti první chápou, že bez těch druhých se neobejdou a vytváří jim podmínky pro to, aby je (ty první) byli schopni uživit. V případě, kdy ti první mají za to, že na potřeby těch druhých mohou zvysoka kálet, je něco špatně, a demokracie tiše pláče v koutku.

Re: Demokracie ????:
Autor: P. Pavel Datum: 28.4.2019 0:15

Pro info, "lid" nic nevymýšlí, ať už ho nějaký internetový magor rozděluje na procenta nebo ne. Pokud jde o vymýšlení "neskutečných zhovadilostí", případně o jejich odkývání a rýžování na nich, jsou velmi často hlavními pachateli politici. Pro příklad není třeba chodit daleko. V rámci přístupových vyjednávání to byla právě současná hradní vepřová hlava, která co by tehdejší premiér bez mrknutí oka odkývala Bruselu povinný podíl tzv. oze na energetickém mixu a závazek přimíchávat tzv. biopaliva do nafty. Přičemž na této proceduře rýžuje nikoli "50% lid" ale agent bureš a dělá vše proto (včetně odkývání dalších bruselských nesmyslů), aby to tak zůstalo na věčné časy.

Vzor demokracie USA:
Autor: K. Pavlik Datum: 27.4.2019 18:58

V USA je napriklad serif volen a muze byt nekolikrat trestany zlocinec. Zvoleni takoveho cloveka je naprosto v poradku

No pokud jde o tuzcela bezkonkurencni demokracii taknapriklad v Cine si moc lidi nenadava na to co tam maji.

Toz tak.

Novináři, hlídací psi demokracie.:
Autor: K. Horák Datum: 27.4.2019 17:26

To se vam opravdu povedlo :-D:-D

:
Autor: J. Jurax Datum: 27.4.2019 18:29

No co?

Hlídají demokracii, aby byla ta jedině SPRÁVNÁ, ta NAŠE!

Ta NAŠE SPRÁVNÁ demokracie je taková, :
Autor: P. Pavel Datum: 27.4.2019 18:38

kde zloději, tuneláři a podvodníci si nesnaží zajistit si beztrestnost pomocí bezuzdného rozhazování veřejných prostředků a likvidace nezávislé policie, nezávislého státního zastupitelství a nezávislého soudnictví.

:
Autor: J. Jurax Datum: 27.4.2019 19:50

Možná.

Jenže Vy média neovládáte a hlavně neplatíte. Až se tak stane, bude médii prosazována zase ta Vaše jedině správná demokracie.

Aha, takže podle vás, když zloděj, tunelář a podvodník a :
Autor: P. Pavel Datum: 27.4.2019 20:28

ovládá média, tak je v pořádku, když se snaží zlikvidovat nezávislé soudnictví.

:
Autor: J. Jurax Datum: 27.4.2019 22:50

Projděte si znovu vlákno, neboť působite dojmem, že nerozumíte psanému textu.

Specielně pro Vás to rozvedu: Nepíšu nikde, že je to v pořádku. Popisuju pouze svůj názor na to, jak to nejen u nás funguje. Řeč je o hlídacích psech demokracie, tím vlákno začíná.

Mimoto ten Váš zloděj a tunelář a podvodník neovládá všechna média, resp. všechny hlídací psy demokracie. Některé si platí jiní. Dokonce chci věřit, že existují i někteří opravdu nezávislí hlídací psi. Ale nevím kteří.

A taky jsou inzerenti, kteří jsou podstatným zdrojem příjmů médií - u soukromých TV jediným - a mají tudíž taky svůj vliv.

Když už jsme u čtení vlákna, tak vám připomínám, že :
Autor: P. Pavel Datum: 28.4.2019 0:01

řeč není o hlídacích psech demokracie, protože jste se ani slovem nezmínil co je vlastně na novinářích špatně, jen jste utrousil nic neříkající rádoby uštěpačnou poznámku na téma "NAŠÍ SPRÁVNÉ" demokracie, na což (a nic jiného) jsem reagoval já, a to zcela logickou poznámkou, že se zlodějem a tunelářem u premiérského koryta, který z této pozice ovlivňuje policii, soudy a státní zastupitelství, aby ses vyhnul stíhání, nikdo při smyslech nemůže současný stav považovat za správný.

:
Autor: J. Jurax Datum: 28.4.2019 10:37

Aha ... no nic, buďte zdráv ...

Došlo vám to. :
Autor: P. Pavel Datum: 28.4.2019 19:34

Pozdě ale přece.

U nás již dávno tzv. novináři nejsou, jsou jen prodavači:
Autor: J. Chaloupka Datum: 28.4.2019 12:26

emoci a často dost mizerní, protože nevzdělaní, nezkušení, mladí.

Koukám, že toxický vliv,:
Autor: I. Štípek Datum: 27.4.2019 16:36

a to přímo na lidi, mají spíš ti Sacklerovi od Haliče se svým zatajováním návykovosti jimi vyráběných opiátů. Pan autor o tom zcela jistě ví daleko víc než já, možná by problém mohl popsat, jsem pevně přesvědčený, že by to bylo zajímavější než jeho stokrát omleté bušení do Babiše a Zemana.

Re: Koukám, že toxický vliv,:
Autor: P. Pavel Datum: 27.4.2019 18:44

Tak, teď si trefil hřebík na hlavičku. Bureš žere fet po kilech a proto trpí těmi hysterickými halucinoidními výlevy v médiích a sněmovně, proto ty výpadky paměti a prudké změny nálad a názorů.

Babiš je příšerným omylem českého národa. :
Autor: K. Janyška Datum: 27.4.2019 14:28

Demokracie však příšerným omylem správy věcí veřejných. To ona přivedla k moci Hitlera, komunisty v roce 1948 a Babiše. Kromě toho, že je to válka většin proti jednotlivcům, tedy válka všech proti všem.

Ve skutečnosti však lidský svět řídí jeho spontánní řád a zákazové soukromé právo, které tvoří nejdůležitější součást našich myslí.... Dzp.

Re: Babiš je příšerným omylem českého národa. :
Autor: K. Horák Datum: 27.4.2019 17:26

:-D:-D

Re: Babiš je příšerným omylem českého národa. :
Autor: V. Čermák 376 Datum: 27.4.2019 18:01

Proberte se Popleto. V 89 jsme Zlo kopli do zadku směrem k Východu a teď se nám vrací od Západu. Mimochodem, Hitler, Komunisti, Kapitalisti i Babiš jsou Produkty Spontánnosti. Toš tak , Neználku...

Re: Babiš je příšerným omylem českého národa. :
Autor: K. Janyška Datum: 27.4.2019 18:12

Ničemu nerozumíte, nevzdělanče rudý. Stejně jako Babiš.. Dzp.

Re: Babiš je příšerným omylem českého národa. :
Autor: V. Čermák 376 Datum: 27.4.2019 18:29

No, jakožto usilovný a věrný Babišův Satelit, jste prakticky upoután a paralyzován v možnosti jakéhokoliv Nadhledu. Toš tak, Zachycený Neználku

Re: Babiš je příšerným omylem českého národa. :
Autor: J. Brunner Datum: 27.4.2019 19:47

Naučte se psát.

Re: Babiš je příšerným omylem českého národa. :
Autor: K. Janyška Datum: 27.4.2019 21:02

Trdlo rudočerné, co je to kompozitivní teorie ? Dzp.

Re: Babiš je příšerným omylem českého národa. :
Autor: V. Čermák 376 Datum: 28.4.2019 12:10

Babišův Satelite, Kdy, Jak a Proč se objevila Spontánnost, se kterou KT pracuje, ale nerozumí ji? Nevíte-li, nevíte NIC....

Re: Babiš je příšerným omylem českého národa. :
Autor: K. Janyška Datum: 28.4.2019 20:41

Takže nic nevíte, ale já to vím.. Dzp.

Já myslel, že pan Vodvářka je lékař...:
Autor: Č. Berka Datum: 27.4.2019 12:24

pan babiš samozřejmě má dost peněz na to, aby nechal svého syna ZAVŘÍT do luxusního sanatoria ve Švýcarsku. Zřejmě je šetrný, a tak ho nechá i teď běhat na svobodě, i když blázni patří za ( v případě Babiše zlaté) mříže.

Babiš zatěžoval své děti majetkem? No, mohl ve stejné ceně, kolik stály ty akcie darovat každému "lamborgini". Vlastnictví akií Čapího hnízda ty děcka zatěžovalo asi tak, jako vlastnictví státních dluhopisů, nebo životní pojistky. Babiš nemohl žádat o žádnou dotaci, protože jednak nebyl akcionářem, tedy vlastníkem- a i kdyby byl, o dotaci žádalo vedení firmy. Těžko se bude prokazovat, že Čapí hnízdo měnilo formu vlastnictví s cílem, žádat o dotaci a že o žádosti rozhodl Babiš. Zde se neustále vytváří dojem, že dotace jsou osobním příjmem. Ve skutečnosti ty peníze zahučely do černé díry ztrátového megalomanského projektu - a to je Babišova podnikatelská chyba.