P. Fiala 9.9.2011 12:31

Třetí vlna privatizace a její právní rámec

Třetí vlna privatizace státního majetku a její právní rámec. To je ještě vyšší téma k zamyšlení poslanců strany VV, dle mne, jakés takés hráze k "rozkradení" zbytku státního majetku. Není to zéma pro panaKroupu? Nezajímá ho takový námět?

A základní otázka: Jsou ještě ve státním vlastnictví subjekty, které měly být ve 3.vlně privatizovány občanům?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 8.9.2011 8:43

Národní zájem=udělat z lidí tupé stádo.

Co bylo řečeno, řečeno bylo. Občané  ( až na ty úplně malé ) znají aktéry českých tahanic,  dost dlouho na to, aby o nich měli jasnou představu. Návíc čas dovolených jim dovoluje tuto zemi ve větší míře opustit, takže značná část jich již netrpí předsudkem, že co je podstatné pro ČT ( a nedouka Moravce ), je podstatné pro svět. Co je však hrozné je, že tuto představu urputně brání ti, co pod praporem " obrany národních zájmů" se snaží z myslících bytostí udělat tupé stádo. Navíc je smutné, že tyto síly si přivlastnily právo označovat se za občanské a svobodné. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Michl 7.9.2011 22:50

A já

už se "po dvaceti letech" koukat přestal. A přestanu se po těchto letech koukat i na "Události". To začíná být pořad, kde nejde o vysvětlení problému od hosta, ale se jen Železný a spol předvádí. Začínám si je srovnávat s Ráthem, který je navíc i sprostý. Je mi z nich těžko.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Váňa 7.9.2011 13:21

Jen na okraj

Autor se mimo jiné naváží do "kovaných soudruhů" předlistopadových prokurátorů.

Chtěl bych sám sobě, ale i jiným přispěvatelům, položit následující otázku: Opravdu musí nutně být špatný prokurátor, který například stíhal před listopadem vrahy a zloděje?

Rozumím tomu, že prokurátor byl skutečným státním zástupcem, tj. zástupcem státu, kde vládla komunistická diktatura. Ale i v takovém státě se nutně vyskytuje obecná kriminalita, která je trestná bez ohledu na panující režim.

Nebylo by tedy moudřejší namísto plošného pardonu nebo plošného vyhazovu u jednoho každého člověka posoudit jeho skutečnou činnost? Proč už zase, jako v naší historii mnohokrát, snažíme se vylévat s vaničkou dítě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 7.9.2011 10:59

Proč se chmuříte?

Je-li to názor většiny, že OVM jsou k nekoukání (a já s tím souhlasím) pak se nedívejte . Pořady které nemají diváky (nebo jen málo) se ruší. Lamentacemi nic nespravíte. Pakliže ale jsme v menšině, nedá se nic dělat, OVM budou na obrazovce strašit dál. Mne jen mrzí, že na to musím platit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 7.9.2011 10:28

A ještě něco

Neměl by být pan Moravec opět nominován na nějakou televizní cenu. Navrhněte jakou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 7.9.2011 10:19

Hm.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 7.9.2011 9:54

Brouk Pytlík

Taky jste si všimli, že Václav Moravec všechno zná, všechno ví nejlépe, všude byl a od všeho má klíče - dvakrát. Proč pouze radí a nejde něco dělat.. Už dávno mne přestalo bavit jeho starostlivé vykulené pomrkávání pod svraštělým čelem a neposlouchání odpovědí dotázaných.

Zlatá Barbora Tachecí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 7.9.2011 9:43

Vrabci na střeše = bulvár.

1/ Přejděte na bulvár, argumentační zdroje máte naprosto stejné.

2/ Klaus je provokatér, který se snaží upoutat na svoji osobu pozornost. Když se mu to podaří, tak ihned přispěchá někdo, jako Jemelík, aby tím mohl někoho třískat po hlavě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 7.9.2011 9:09

Jen je nechte

ať se bojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 7.9.2011 8:55

Jediné co pomůže - vypnout

Je to tak, sledovanost blízká pár procentům je jedinou zárukou, že tenhle nepřístojný pořad a jeho hlavní aktivista zmizí z obrazovky. Já Moravce vypínám již leta. Hlavním důvodem je sice moje duševní hygiena, ale výše uvedený důvod by mohl být tou druhou mouchou na jednu ránu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Dadák 7.9.2011 8:39

Chce to radíkální změnu !

Nejen Moravec, ale  většina tzv. politologů v Č.T. tam dávno nemá co dělat ! To není veřejnoprávní televize , ale hnus. Všechno je to bulvár, nemáme žádné nestrané  médium.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 7.9.2011 8:16

Moravec

už dávno zapomněl na elementární zásady slušnosti. Pozorovat, jak respondenta manipuluje do pozice, kterou mu připravil, je odporná záležitost. A navíc, jeho metody si osvojili další komentátoři. Pozorujete, jak jsou uraženi tím, že jim někdo odmítne odpovídat? A ohánějí se tím, že občan má právo vědět. Ano, občan je i ten, který je obviněn, ale není mu prokázán skutek. Ani pozdější stažení obvinění takovému občanu nepomůže, "zuřiví reportéři" ho mezitím zničí. A to není dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Špronglová 7.9.2011 8:15

Pane Jemelík dovolím si podotknout, že.....

Problém je v tom, že naše součastná společnost lidi typu pana Moravce potřebuje na rozdíl od ing.Klause jeho zmanipulovaných poskoků a oblblých občanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 7.9.2011 8:06

Autor clanku vidi do karet statniho zastupitelstvi patrne ...

... mnohem lepe, nez my ostatni, radovi obcane. Nicmene, jak uz mnoho obcanu pochopilo, zpravy nebo politicke debaty verejnopravni televize jsou ze sve podstaty nesmysl !!! Jak muze takove zpravodajstvi byt objektivni, zvlaste v pripadech, kdy se jedna o televizniho zrizovatele, tedy stat? Mohou byt tvurci objektivni a zit ve strachu, ze ztrati praci??? To mohou delat lide naivni, mozna mladi (riskujici), neskonali nadsenci. Kolik poradu nebou autoru uz bylo umlceno. Ceska televize skutecne neplni a ani z podstaty nemuze plnit cile, ktere si vytkla: starat se o objektivni relace. ... Pro dukaz svych slov nemusim chodit daleko. Ve svobodne a kultivovane spolecnosti je nepripustne, aby politici zasahovali do vysilani nebo aby jakymkoliv zpusobem vysilani (televizni ci rozhlasove) ovlivnovali. Politici (vcetne prezidenta) jsou pouze zamestnanci placeni z dani obcanu a obcane jsou zamestnavatelem. Kontrolu nad svymi zamestnanci si obcane zajistuji prave pomoci medii. Paklize tu prezident utoci na praci medii, je to pouze ukazkou jeho nezkrotitelneho egoismu a nechapani podstaty fungovani svobodnych medii v demokracii. top0625top@live.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Franková 7.9.2011 6:20

Ano,

Václav Moravec měl být z vysílání veřejnoprávní TV již dávno odejit. A nejen on. Poslední OVM jsem odsledovala a mohu jen konstatovat....byl to hnus velebnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek