6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
fedo 23.6.2008 22:48

Opravdu není nutno tento text číst

Už slovník autora o jeho myšlení řekne dost.

pep 20.6.2008 18:17

ostuda

Jen nestydatý nestyda se nestydí kritizovat  páchnoucí prostředí na jehož (de) formování se léta aktivně podílí.

x 20.6.2008 16:36

x

Zeleznicni vlecka porazila Krecka .

Ludva 20.6.2008 16:26

Pře ústavních činitelů

Měli by být vyjmenovány okruhy osob, které se navzájem nemohou soudit (za věci související s výkonem funkce). Třeba poslanci, soudci, nejvyšší státní úředníci. Stejně ty jejich pře k ničemu nevedou a jen zatěžují justici.

Petr 20.6.2008 15:05

Jak jsem si přečetl titul a jméno autora hned pood tím, musel jsem se smát

O kdy je Křeček tak sebekritický?

David 20.6.2008 14:35

Politik, který udělal kariéru na propagaci nenávisti vůči majitelům činžovních domů

a sám bohatec obývající přepychový byt v exkluzívní pražské čtvrti za regulované nájemné, které obhajuje obhajováním chudých důchodců, je pro mně přinejmenším silně nedůvěryhodný, a cokoliv prohlásí, je nutno považovat za neparvdu.

tatina 20.6.2008 14:27

Tak to jsem se tedy pobavil,

soudruh Křeček bydlící v regulovaném bytě se pustil do právnických kliček,norem a kdoví čeho ještě.V každém případě mně z toho jeho článku vyšlo,že nerozumí zcela ničemu.A takový soudruh nám slibuje,že jeho strana je tou nejlepší alternativou.

Rad 20.6.2008 14:08

Křečku

jak se vám bydlí za naše prachy?

filip 20.6.2008 14:21

Re: Křečku

R^R^

Pavel 20.6.2008 15:26

Re: Křečku

R^:-)

sss 20.6.2008 13:18

ad - zda výroky žalované o justiční mafii se dotýkají cti žalobců

a o tom lze rozhodnout až po vyšetření zad tedy opravdu šlo či nešlo o mafii či spolek lidí vykazující mafiánsky znaky a nebo praktiky. Pokud ano, strácí žaloba toho výroku smysl, ještě tak by bylo možné napadnou to že byl učiněn poněku předem, nicméně lze těžko trestat vyslovení pravdy tříve než vyjde na vypluje povrch  sama, ačkoli se to často tak dělá.

martin TT 20.6.2008 12:23

Zatloukat a zase zatloukat

bylo velmi poučné, sledovat včerejší prohlášení, že Teryngel nikdy nic pro ČSSD nedělal a pak opakování starších vystoupení počínaje Zemanem a konče Paroubkem, jak uvádějí, co všechno si nechali od Teryngela zpracovat nebo kde jim radil.

K dotazu Schumachera - Křeček není právník, on je jen absolvent právnické fakulty.

Rad 20.6.2008 14:08

Re: Zatloukat a zase zatloukat

Kdosi tu psal, že socani míň lžou. Jenže zaryté ani takovýto důkaz nepřesvědčí.

Valonis 20.6.2008 12:22

Vážení diskutéři,

Prošel jsem si vaše dopolední výtvory: sprosté nadávky, urážky, dehonestace všeho druhu. Víte vůbec o čem ten "ničema" Křeček psal?! Zkuste se vyjádřit třeba k soudnímu zdokumentování justiční mafie! To národ zajímá.

martin TT 20.6.2008 12:37

Re: Vážení diskutéři,

A co byste si přál slyšet?

Soudní zdokumentování justiční mafie? To bylo v rozsudku uděláno? Rozsudek nabyl právní moci a nemůže být změněn?

Křeček nedělá nic jiného než v prvním části článku hodnotí skutečnosti, že se někdo s někým sešel. Má na to názor, já taky, soudce taky, Franta Vonásek taky. A Křeček chce, aby se tím poslanecká sněmovna zabývala. To říká Křeček politik, ne Křeček odborník na státní správu a občanské právo.

V druhé části blbne už na kvadrát. Prý nežalovala paní Vesecká, ale Nejvyšší státní zástupkyně. To může napsat novinářský šmok, ale ne advokát! I když právnické fakulty opustil s diplomem již nejeden inteligenčně alternativní jedinec.

Milan 20.6.2008 14:13

Re: Re: Vážení diskutéři,

martine,snad si nemyslíš,že tomu rozumíš lépe,než p.Křeček??:-D

Schumacher 20.6.2008 15:00

Re: Re: Re: Vážení diskutéři,

Tady tomu rozumí každý lépe než Křeček....;-D

Kuchl 20.6.2008 12:05

Křeček se nezapře

Křeček dělá čest svému jménu . Podobní "soudruzi " dostali ČR tam , kde je , hlavně v politice a šíření demagogie-bohužel .Musíme doufat v selský rozum a inteligenci lidí , snad se časem projeví a politici se budou věnovat OPRAVDOVÝM problémům a ne jen svým žabomyším válkám o ničem ...:-)

Schumacher 20.6.2008 11:43

Autore,

vy jste právník ?

Bohouš 20.6.2008 11:21

Co chcete....

Co chcete rozumného slyšet od vola???

lordpavka 20.6.2008 11:12

Křeček v noční košili

je Matěj! Jo,a včera v komunistické ČT nás infermovali,že zatčený JUDr.Teryngel byl komunistický prokurátor. Proč tuto pravdu neřeknou i o mgr. soudružce Benešové!!! ;-D;-D;-D

Ladislav N. 20.6.2008 11:20

Re: Křeček v noční košili

Protože oba pracovali či pracují pro ČSSD... i Teryngel... ;-P "Akce čisté ruce" jede se zpožděním několika let. ;-D

Valonis 20.6.2008 11:51

Re: Křeček v noční košili

Protože by to museli prohlásit i o soudružce Vesecké, soudruhovi Salichovi, soudruhovi Kučerovi, soudruhovi Královi a mnohým jiným soudruhům ve státním zastupitelství, víte, lordpavko?

xxx Kubeš 20.6.2008 11:06

Křeček

se ptá, kdo je právní analfabet či absolutní idiot. Doporučil bych mu, aby se rozhlédl mezi svými soudruhy a kdyby jich našel málo, zbývá mu ještě použít sebekritiku.

jirka.s. 20.6.2008 10:32

Kouzelné!

Lžidoktor se snaží rozhodovat o tom, kdo je právní analfabet!!! ;-(

Posleda 20.6.2008 9:49

Jak řídit poslance Křečka

Jednoduché až běda: zvládne to i "přísloveční čert". Ach Křečku, Křečku, doma-li jsi (v pravopise)?

Puťák 20.6.2008 9:16

socialista Křeček

Vážení diskutéři nechte sprostot a hulvátství prosím. Přeci článek takového přisluhovače vás nemůže zavést na scestí slušnosti. Pan Křeček je stará struktůra působící ve stavebnictví celou totalitní dobu. Kdo pracoval ve stavařině během komunistické nadvlády s touto osobou se určitě setkal. Je to neustále se za každou cenu osoba které jde o zvýraznění a je jí jedno komu slouží pro tento typslužebníků máme velice přilehavý název a pojmenování - kolaborant.

gerontusinza 20.6.2008 9:09

Víte pane poslanče, nejde o to co víte vy......

hlavně je nutno aby věděli vaši voliči. Ano volil jsem ČSSD po Kubiceho sprostotě.... a budu volit ČSSD po vládním hlupáctví..... ale nikoli proto že bych byl příznivcem ČSSD. Prostě jenom jako strana lžete o něco méně.... ale méně neznamená že nelžete vůbec... tak s tím sakra něco udělejte, neschopnost zajistit program vaší strany ze strany poslanců, které jste nechali zvolit na kandidátkách hovoří také o diletantizmu.... Zatím co nesouhlasící vládní poslanci bykazují jistou míru slušnosti a svědomí, pánové Melčák a  Pohanka jsou jenom ostudou vaší strany a její neschopnosti.....

Dr. San 20.6.2008 10:13

Re: Víte pane poslanče, nejde o to co víte vy......

Máte pravdu v tom, že lžou všichni. Ale že by socani lhali méně, tak to v žádném případě! Oni to akorát směrem k těm jednodušším sugestibilním jedincům přehrají tím jejich klasickým: „Nikdo vám nedá tolik, kolik my vám slíbíme!" Navíc tato strana do právního systému zanesla největší množství protiústavních svinstev (to vím dobře, protože na několik už jsem podal žaloby pro neústavnost).

Valonis 20.6.2008 11:44

Re: Re: Víte pane poslanče, nejde o to co víte vy......

DrSane, pokud chcete mluvit o předvolebních slibech, tak Vám doporučuji seznámit se s předvolební Smlouvou s občany, kterou podepsal jako garant Topolánek. Tam si počtete o slibech! Pokud ovšem jste člověk soudný.