Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: 17 let od spacákové krize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 27.12.2017 14:41Re: Bobošíková - to je ta, která se drala na Hrad Nevidím to tak. "Baba" Bobošíková není komunistka. Červené šaty nosí i jiné, že kandidovala za komouše svědčí pouze o pragmatismu a drzému čelu. |
|
M. Prokop 27.12.2017 15:52Re: Bobošíková - to je ta, která se drala na Hrad Komunistka není, protože KSČ(M) momentálně nevládne. |
|
|
K. Zelený 27.12.2017 14:51Re: Bobošíková - to je ta, která se drala na Hrad Milý ŠHašku, máte poněkud popletené časové osy ohledně toho, kdy se s. Bobošíková začala zajímat o politiku: https://www.youtube.com/watch?v=utfRy1v6-2g |
|
|
Š. Hašek 27.12.2017 14:55Re: Bobošíková - to je ta, která se drala na Hrad Pane Zelený. Beru. Datumy jsem nesledoval, až tak. Nemám popletené ale to, kdy se politik Ruml a Buzková zajímali o televizi. A chtěli samozřejmě vytvořit, ehm, nepolitickou televizi, ehm. Přes tu svoji politiku!! |
|
|
I. Širůček 27.12.2017 16:38Re: Bobošíková - to je ta, která se drala na Hrad ... zatímco Klaus chtěl co? Nakonec se mu to tak trochu povedlo s NOVA, kterou sliboval žalovat o 100 Mega na pomoc obětem povodní. Ovšem ... oběti povodní stále čekají, čekají ... |
|
|
J. Kanioková 27.12.2017 20:40KRISTOVANOHO ! bolí paranoia ? |
|
|
K. Zelený 27.12.2017 17:02Re: Bobošíková - to je ta, která se drala na Hrad Nevím, co chtěl Ruml vytvořit, vím, co chtěl bránit - to, co bránil už za komunistů - svobodu slova. Já si tu černou obrazovku a pak kydy s. Bobošíkové a jejích fámulů o lůze na Václaváku pamatuju. |
|
|
M. Pesat 27.12.2017 11:52stejne jako se traduje stejne jako se traduje, ze tzv. prazske jaro byl boj dvou frakci v KSC o moc, tak tzv. TV krize nebylo nic jineho nez boj dvou skupin fanatiku o ovladnuti propagandy. Modrobolsan soudruh Stepanek bojoval na barikade za stranu modrych bolseviku a druha parta fanatiku byla NF P&L. Nedelam si liuze jak by to s CTV dopadlo v pripade modrobolsanu, faktem je ze vyhrala P&L a dnesni verejnopravni media si mohou smele podat ruku s cenzurou ovladanymi/kontrolovanymi medii z dob husakovske normalizace. Jenom se prohodilo +/-, takze rise zla je dnes Rusko a chlapce od bobri reky/mirky dusiny reprezentuje EU/zapad. Zaplat Marx ze v dobe internetu neni jeden odkazan na ceska media/"informace". Cest :-) |
|
|
I. Polák 27.12.2017 9:33Neuvěřitelných 17 let! ...a neuvěřitená diskuse pod článkem, pravděpodobně poučnější než článek sám. Pane Štěpánku, přeji pevné zdraví, abyste se dočkal dalších let vývoje. I ko...sti měli po 20ti letech alespoň to "Pražské jaro". |
|
|
P. Lenc 27.12.2017 10:15Re: Neuvěřitelných 17 let! Dovolím se připojit. |
|
|
J. Hrabě 27.12.2017 10:33Re: Neuvěřitelných 17 let! Je hezké ,že P.Š. má tak oddané příznivce,ale ještě hezčí by byla ta obyčejná zodpovědnost této komunity,třeba i ta přízemní -tedy hmotná... |
|
M. Moravcová 27.12.2017 12:14Re: Neuvěřitelných 17 let! myslíte hmotnou odpovědnost Špidly? Ano, ta by byla potřebná. |
|
|
J. Hrabě 27.12.2017 13:33Re: Neuvěřitelných 17 let! Ano paní,článek je o Špidlovi a tak jsem samozřejmě psal o Špidlovi a Vy jste opět mimo všeho...hezký den. |
|
|
M. Moravcová 27.12.2017 14:25Re: Neuvěřitelných 17 let! prohraná arbitráž o Novu, odvolaná rada je zásluha Špidly, to jste nevěděl? No toto. |
|
|
J. Hrabě 27.12.2017 15:46Re: Neuvěřitelných 17 let! Ale jděte,když to zjednoduším-Železný byl obyčejný zaměstnanec NOVY,poté různými kroky a právními kličkami se ji zmocnil a při tomto mu pomáhala právě rada,jejíž čelné funkcionáře včetně P.Š. si stihl Železný koupit.Arbitráž prohrála Čr zcela oprávněně,proti Lauderovým právníkům neměla šanci,Čr dovolila ukrást prostřednictvím televizní rady a tedy í P.Š. cizí investici |
|
|
M. Prokop 27.12.2017 15:53Re: Neuvěřitelných 17 let! To je nějak až moc zjednodušené. Až do lhava. |
|
|
L. Novák 27.12.2017 19:56Re: Neuvěřitelných 17 let! Kdepak. Ono to tak skutečně bylo. Zjednodušené to být musí. Celá pravda je v obsáhlých soudních a arbitrážních archivech i v archivech médií a autorů, kteří o tom tehdy psali a přesně probírali Železného kroky k nelegálnímu převzetí TV Nova a spol. Nakonec to s ním vyřešila vcelku v tichosti PPF, která Novu a spol. dávala po Železném do právního stavu a Železného definitivně odstavila. ;-) No a Štěpánek Železnému kryl záda, Klaus Železnému chodil blahopřát k narozeninám. ;-) |
|
|
M. Moravcová 27.12.2017 19:13Re: Neuvěřitelných 17 let! Asi o víte lépe než české soudy a česká vláda. Úmyslně prohráli neprohratelnou arbitráž, zásluhou socanů, pod taktovkou Špidly. A je to obecně známé. Asi stojíte na socanské straně, já na té druhé. Věřím Štěpánkovi. |
|
|
J. Hrabě 27.12.2017 23:45Re: Neuvěřitelných 17 let! Že jde o neprohratelnou arbitráž tvrdili jen zloději,co v tom měli prsty mj právě ŠTĚPÁNEK.Prosím,proc by měla česká vláda mít zájem prohrát úmyslně 10 miliard?Vždyť je to hloupost. |
|
|
Š. Hašek 27.12.2017 14:44Re: Neuvěřitelných 17 let! Já také. A rozhodně pan Štěpánek píše fakta (ze svého pohledu) a necucá si domněnky jako Jelínek/Mlejnek/Pehe/Moravec. |
|
|
J. Kanioková 27.12.2017 15:49Souhlas
|
|
|
I. Širůček 27.12.2017 16:48Re: Neuvěřitelných 17 let! Pečlivě vybraná fakta. Jako když Pravoslav Pravda odpovídá na stížnost Dušana Nápravníka (U. Eco: Jak dementovat dementi). |
|
|
P. Zinga 27.12.2017 9:21Nadále užiteční idioti. Napsal jsem ČTV, že svou reportáží o jistém J. Reschovi, šéfovi Deutsche Umwelthilfe, udělali reklamu hochštaplerovi, který za závojem ekologie sobě a kumpánum zajišťuje - na úkor podnikatelů- komfortní život .Připoměl jsem jim, že sami pár dní před tím informovali o zatčení dvou podobných výtečníků, tzv. ekologických aktivistů. Tou reportáží se zařadili mezi davy užitečných idiotů, bez nichž by podobné typy nemohly existovat. Odpověděli mi, že reagují pouze na diváky, kteří nesnižují jejich práci,jako by to nebyli především oni sami. Arogantní slouhové. |
|
|
J. Kopis 27.12.2017 9:19ODS vždycky byla spíše amatérská neměla na to v Radě ČT ani dost lidí. To se možná týkalo Rady ČT, zato v orgánech činných v trestním řízení měla profesionálů přehršel, od PČR počínaje, přes státní zastupitelství až po NS, o GIBS vytvořené přímo na zakázku ODS, ani nemluvě! |
|
|
L. Novák 27.12.2017 8:53To, co vyváděla soudružka Bobošíková, jsme viděli všichni a Štěpánkovy lži na tom těžko něco změní. |
|
|
P. Zinga 27.12.2017 9:22Re: To, co vyváděla soudružka Bobošíková, jsme viděli všichni Pane Nováku, vyvraťte Štěpánkovy lži, prosím. Rád se poučím. |
|
|
R. Tesařík 27.12.2017 9:36Re: To, co vyváděla soudružka Bobošíková, jsme viděli všichni Nemůže..jenom výkřik do světlíku. |
|
|
P. Lenc 27.12.2017 10:14Re: To, co vyváděla soudružka Bobošíková, jsme viděli všichni Pan Novák začíná být srandista.Nakonec v dobré kavárně by sranda měla občas být... |
|
|
J. Hrabě 27.12.2017 10:16Re: To, co vyváděla soudružka Bobošíková, jsme viděli všichni A kterou lež chcete vyvrátit,celý článek je téměř jedná velká lež,tož směle do toho kluci hloupí... |
|
|
M. Moravcová 27.12.2017 10:52To, co vyváděla soudružka Bobošíková, jsme viděli všichni tak tu jednu velkou "lež" vyvraťte stejně dlouhou analýzou vašich pravd. Nenávist ke Štěpánkovi není analýza. |
