Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLICIE: Ruch a ticho kolem „kauzy Lessy“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Bělohlav 6.7.2014 10:33Spisovatel Rád čtu Jemelíka. Poznávám v něm pilného čtenáře Iana Fleminga. Opsány celé věty. |
|
|
K. Krbálek 5.7.2014 20:19je dobře že letěl Lessy byl katastrofální, nejhorší prezident v historii |
|
|
J. Gogo 5.7.2014 8:32Ředitel zeměkoule Jemelík-Stín má vždy ve všem jasno a všechno ví. Jestli zneužití tajných služeb považuje za hrátky, tak by měl vyhledat nejbližší sanatorium duševního zdraví. |
|
|
J. Kanioková 5.7.2014 1:30Pane Jemelíku, většinou s vámi souhlasím, ale v tomto případě ne. Možná všechny kroky nebyly seriózní, ale to postava, které se zastáváte, taky není ! Velmi si toho pána nevážím a vím proč! |
|
|
P. Dvořák 5.7.2014 1:45Re: Pane Jemelíku, A které postavy se zastává? |
|
|
J. Kanioková 5.7.2014 23:38Lessyho, bydlím od něj 3 km. |
|
|
P. Dvořák 6.7.2014 10:56Re: Lessyho, Vzdálenost vašeho bydliště od Lessyho má nějaký vliv nebo alespoň souvislost s nezákonností jeho odvolání? Jestli nám ale chcete cokoliv sdělit o jeho soukromém životě, tak to je něco jiného. Jenže o tom, myslím, článek nebyl. |
|
|
J. Kanioková 6.7.2014 11:27Jeho soukromí mě nezajímá ani v nejmenším, neznám ani jeho rodinu, vůbe. Jen vím dost o negativních profesních záležitostech. Ale to není na net. |
|
|
J. Svoboda 5.7.2014 16:08Re: Pane Jemelíku, Paní Kanioková, lepší, než plácat prknem o rybník by bylo, napsat proč. Jinak rozdmycháváte nesmyslnou rvačku a mnoho lidí se může domnívat, že vědí proč! |
|
|
E. Sevrát 5.7.2014 16:10Re: Pane Jemelíku, Postava je druhotná,ale někdo by měl nést následky za její odvolání v rozporu se zákonem.Nebo aspoň uhradit to odškodné-plat atd.,na který ta postava měla nárok.V pravní státě by nemělo jít o postavu,ale o dodržování práva. |
|
|
H. Gene 5.7.2014 23:08Re: Pane Jemelíku, Pokud vím, tak nikdo zatím neprokázal, že bylo odvolání v rozporu se zákonem. Mám pocit, že soud taky skončil verdiktem, že Lessy se nebude odsuzovat, protože byl jak postižen kázeňsky, tak následně propuštěn. Což je tedy něco jiného než "nevinen"... Takže zatím vidím jakékoli odškodnění jako velmi mlhavé. |
|
|
E. Sevrát 6.7.2014 10:37Re: Pane Jemelíku, Nejsem právník,ale v každém případě bylo rozhodnutu,že v době svého "odvolání" byl stále presidentem Policie ČR,stejně jako pan Červíček.ČR měla tedy netradičně dva policejní presidenty..Nejedná se tedy o odškodnění v pravém slova smyslu,ale o náhradu mzdy atd. za toto období.Tak je postupováno i v řadě civilních případů,kdy třeba byla dána výpověď v rozporu se zákonem. |
