J. Pokoutný 26.12.2018 9:52

Možná by si měl Pavel Fischer

změnit příjmení na Pavel Acosta Fischer - používá totiž stejnou metodu, jako onen untermensch ze CNN vůči Trumpovi. Nic překvapivé, vzhledem ke stejným ideologickým základům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 26.12.2018 9:49

"Bolí paranoia?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mikulec 26.12.2018 9:48

Je zvlastni,

jak selektivne pristupuji tihle lepsi eurolidi k realite. Volby ve Svedsku byly krute zmanipulovane, nasla se vyhozene volebni listky, za plenty chodily rodiny a ne jednotlivci. Tohle nechava nase eurolidi v klidu. Zato Kdyz chce Evropska unie rozdelit V4 a opanovat, kdo se k ni zradne prida? Spravne rekl pan Jiri Hynek v prezidentske kampani Pavlu Fischerovi: Vy byste byl jen prezident Evropske unie pro Ceskou republiku. To vystihuje podstatu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 26.12.2018 9:29

I Fischer i Robejšek i IVK jste mimo realitu, tedy podstatu

všeho v lidském světě a jedinou možnost existence lidstva, tedy jeho spontánní řád... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 26.12.2018 9:26

Re: Fisher

Ano... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 26.12.2018 9:21

Fisher

další žvanivý slimejš na politické scéně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 26.12.2018 8:19

Re: No comment ...

S tím stýskáním Rakušanů po monarchii, bych byl opatrnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hendrych 26.12.2018 7:56

No comment ...

Kdo jen trochu zná Maďarsko, tak ví to základní...

Maďarům se na rozdíl od Rakušanů nikdy nepřestalo stýskat po Uherském království se vším všudy...

Orbán nabízí tuto vizi v rámci dnešních možností, ovšem samozřejmě za jistou cenu.

Toť vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 26.12.2018 7:43

Souhlas pane Robejšek, je to přesně tak - pan Fišer se hodí

Přesto že se hodí k " pekelnici " Jílkové, bude jistě jedním z kandidátů na příštího prezidenta. S podporou veřejnoprávních médií může dozajista počítat ( pokud se do té doby s ČT, ČRO, nestane ). Nebyl bych spokojen, kdyby vyhrál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 26.12.2018 7:15

Re: Souhlas pane Robejšek, je to přesně tak - pan Fišer se hodí

Ano, je to tak. Moudrý politik by měl být na tuto " podpásovou " taktiku připraven a nenechat se do této pasti chytit. Mnohdy ale stojí i proti redaktorům typu Moravce, co ho nenechají ani domluvit..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Berger 26.12.2018 7:11

Re: Souhlas pane Robejšek, je to přesně tak - pan Fišer se hodí

On to už definoval Schopenhauer ve svém spisu "Eristická dialektika, aneb umění zvítězit v diskusi bez ohledu na to, kdo má pravdu". Jedna ze zásad je rozšířit tvzení protivníka na oblast, kterou původně nemyslel a pak ho napadnout, že kecá... Mám takový dojem, že četba téhle knížečky patří k povinné četbě politiků, jak je tak občas poslouchám...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 26.12.2018 6:35

Souhlas pane Robejšek, je to přesně tak - pan Fišer se hodí

Souhlas pane Robejšek, je to přesně tak jak uvádíte - pan Fišer se hodí tak k " pekelnici " Jílkové do jejího ukřičeného pořadu " Máte slovo ".. Fišer je ten člověk, který jednou-dvěma větami vytvoří neexistující situaci-problém - a pak s ním ohnivě BOJUJE.. Jemu nejde o diskuzi a dostat-vyslechnout odpovědi-vyjádření toho druhého - on si vystačí sám s větou - " a vy si myslíte, že..." - a za toho druhého si začne odpovídat sám, jako by věděl, co ten druhý chce říci a co si o té problematice myslí..

Tak asi tak..

• reagovat
• nahlásit příspěvek