Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Boj na několika frontách, nejen na té kulturní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 23.3.2018 21:48Taky souhlasím
|
|
|
J. Kanioková 23.3.2018 21:43Ano
|
|
|
J. Kanioková 23.3.2018 21:42Přesně !
|
|
|
K. Janyška 23.3.2018 19:23Re: Tohle je program pro ODS, nic jiného. Kompozitivní teorie, tato nejsložiitější vědecká materie ze všech, nám odpověď dává, a stále přesněji. Jeji výuka však není možná, neboť náboženské a politické předsudky tomu zatím brání a nejsou tedy ani učitelé, kteří by tuto složitou koncepci zvládali. Kandidát na post prezidenta České republiky, bývalý předseda Akademie věd Drahoš, je toho důkazem. Ani slovem se o tomto neodstranitelném fenoménu vesmíru a tedy i lidského světa nezmínil. Doufejmě všichni, že jednou učitelé budou. Situace dnes nepoučeného lidstva kompozitivní teorií se tak rapidně zlepší. O tom není pochyb. Až rozdíl mezi tím, jak lidský svět funguje ve skutečnosti a mezi tím co si lidé o tom myslí naroste do kritických rozměrů. Snad tu hroznou srážku přežijeme... Dzp |
|
|
K. Janyška 23.3.2018 19:23Re: Tohle je program pro ODS, nic jiného. Zabývá se tedy zejména objevem obchodu, coby základním hybatelem kulturního vývoje, neboť to on a důsledky z něho přinesl civilizaci, tedy přeměnu divocha v civilizovaného člověka a tento proces vyšší a vyšší subjektivizace a individializace jednotlivců probíhá stálem a je nekonečný. Zejména se však zabývá řídící strukturou, a jiná není možná a nikdy nebyla, spontánním řádem civilizovaných a celého lidského světa. To je podstata a jediná možnost přežití lidstva a nelze ji zorganizovat. Je také jedinou možností, jak mohou jednotlivci a jejich organizace, sledovat nekonečný počet cílů a účelů svých jednání tak, aby nenaráželi do ostatních. Souběžně tato struktura vyvinula skrze interakci jednotlivců pravidla chování, která se stala obsahem souběžně se vyvíjející lidské mysli. Tedy spontánní řád lidského světa, tedy lidský svět, řídí nás, ne my jeho. Kdykoliv se pokusíme to zvrátit, a nepůjde to nikdy, přivoláme si na sebe katastrofu. Tedy důvod existence kompozitivní teorie je, aby lidstvo vyvedla z toho strašného omylu, Myslí si, že je už tak chytré, že si může dělat co chce a že může řídit lidský svět. Nejde to a nikdy to nepůjde. Lidská mysl je totiž vnitřní součástí tohoto supermechanismu, je složena z jeho pravidel chování a nemá žádnou možnost se dostat mimo něho a organizovat ho. Strašných příkladů takovéto nemožnosti je dost a dost, zejména v novodobých dějinách - SSSR a jeho světová socialistická soustava. Lidé však nevědí proč to dělají a nevědí ani proč jich u toho vždy tolik zahyne. Věčným pokusům zorganizovat nezorganizovatelné, tedy spontánní řád světa, tedy lidský svět sám, říkáme socialismus. Má nespočet podob. V poslední době například zejména rudočernými socialisty řízenou Evropskou unii. |
|
|
K. Janyška 23.3.2018 19:22Re: Tohle je program pro ODS, nic jiného. Co tedy relevatní společenští vědci zkoumají, když mají tak vysokou ambici lidstvu předložit hluboké a důkazy podložené vědecké informace, které, jak se ukázalo, zcela mění dosavadní představy lidí o svém původu a principech, které nám, lidstvu, umožňují být. Samozřejmě, imkdyž to nebylo původním záměrem, bylo to vědeckým postupem odhaleno a prokázáno. Okřídlené rčení, lidé si myslí o světě něco jiného, než by si měli myslet, tady dostává skutečně reálný a realistický průkaz. V první řadě berou vědci do úvahy, samozřejmě za využití všech poznatků věd přírodních to, odkud se člověk biologicky vzal a jaké jsou jeho první jakési předlidské, pololidské a časem už lidské kroky na Zemi a jeho chování, které si už dovedeme představit a které umíme uchopit inteligenčním instrumentáriem našich myslí. Lidé svoji pouť vesmírem a po zemském povrchu začali ve smečkách a kmenech o velikosti zhruba 50 jedinců a žili v kmenové společnosti se vším všudy, drženi pohromadě altruismem a pudem sebezáchovy, tedy neosobními, genetickými a doslova přírodními principy, shodnými s ostatními druhy. Kompozitivní teorie se však nezabývá genetickými a biologickými základy lidstva, ty si kdykoliv vypůjčí od věd přírodních, lépe řečeno, zahrne je v případě potřeby a jejich trvalé platnosti do výkladu, nýbrž kulturní evolucí a spontánnímí, tedy neosobními silami, které ji vyprovokovaly a vyprodukovaly. Zabývá se vznikem inteligence, rozumu, mentální výbavou člověka a zejména mezemi a mantinely, které nám souběžná souhra spontánních sil, které nás stvořily a dále nekonečně dotvářejí stran obsahu a výbavy našich myslí, doslova diktuje a klade. . |
|
|
K. Janyška 23.3.2018 19:22Tohle je program pro ODS, nic jiného. K ČEMU JE DOBRÉ VĚDĚNÍ O SKUTEČNÉ PODSTATĚ LIDSKÉHO SVĚTA, TEDY KOMPOZITIVNÍ TEORIE ? Vědecká kompozitivní teorie, tedy suma informací získaná vědeckou kompozitivní, tedy skladnou, metodou společenských věd, navzájem provázaných a neodporujících si, viz slavná Kontrarevoluce vědy od nositele Nobelovy ceny A.F.Hayeka, je vždy nejvyšším, stále vědou aktualizovaným, věděním lidstva a přináší právě taková vysvětlení. Vždyť zkoumá a předkládá informace o samotné podstatě lidského světa a jediné možnosti lidstva existovat a jde do takové hloubky, že vysvětluje až samotnou lidskou mysl. Je to tedy vysvětlení lidské mysli jejím prostřednictvím. Samozřejmě, výhradně bez pověr a mýtů a žádné náboženské nebo okultní předsudky nejsou povoleny. Jinak by přístup k tomuto zkoumání nebyl čistě vědecký a nebyl by prost jakýchkoliv zavádějících pseudovědeckých praktik, tedy by nebyl seriózní. |
|
|
P. Pavel 23.3.2018 17:40Re: Riziko rozkročení Socani dojeli na to, že dlouhodobě jejich jediným programem byl tupý populismus a kydání špíny z prstu vycucané špíny na oponenty. Agent bureš je v těchto disciplínách překonal, což znamená konec ksčssd. |
|
|
P. Pavel 23.3.2018 17:35Blábol a každopádně platí, že vy nejste většina. Jestli nějaký volič ODS zároveň volil ovara, tedy extrémně populistického levičáka, jehož politický názor se z europodržtašky, která Bruselu odkývala každou kravinu, transformoval na eintopf skládající se z lezení do různých prdeIí (tu do čínské, tu do ruské, tu do Trumpovy) - nemluvě o jeho zlodějinách z dob premiérování - tak trpí minimálně schizofrenií. Jestli je pro někoho agent bureš přijatelný jako koaliční partner, tak by neměl volit ODS ale nějaké poskoky, kteří ohnou hřebet před trestně stíhaným zlodějským hajzIem a extrémním populistou. |
|
|
K. Janyška 23.3.2018 15:57Amatéři, musíte za mnou. Já, coby profesionální tzv. Supermanažer Občanského fóra a autor impulsu k založení ODS a její spoluzakladatel a pak 18 roků její profesionální manažer pláču nad dnešní ODS. Zejména nad rudočerným eurofilem Fialou a jeho tupými nepoučenými a zavádějícími názory. Na jeho 4 skoronáboženské tituly mu kašlu. Proto také už v ODS po čtvrstoletí členství nejsem... Dzp. |
|
|
P. Lenc 23.3.2018 15:00Re: Copak ODS byla někdy skutečně pravicová? Jsem rád, že vám to je tak jasné... |
|
|
P. Lenc 23.3.2018 15:00Re: Přeji ODS, aby nezmizela. Všeho pane Hašku dočasu.On i Fiala do roku- dvou odejde.Nejen mladý Klaus má řádný tah na branku. |
|
|
Š. Hašek 23.3.2018 14:41Re: No a právě proto, Nesouhlas. Vsadím se, pane Prokope, že kdyby ODS "malinko zahnula směrem Klaus ml.", Svobodní a Realisté by ztratili voliče a "staří" voliči ODS by zas věděli, komu to dát. Možná by i Mach a Robejšek si potom nehráli na autorizované zachránce pravice. Volil jsem Robejška. |
|
|
Š. Hašek 23.3.2018 14:37Re: Voliči ODS Tak se mrkněte na volební výsledky za starýho Klause. Samozřejmě podmíněno i okolnostmi, dobou. Voličů ODS byly mraky. Zde je míněno, že voliči ODS jsou jinde, nebo doma A vy jste to nepochopil. Prozraďte mi aspoň tu mrkev. |
|
M. Varadinková 23.3.2018 14:11Re: Páně Břicháčkův text Souhlas. |
|
|
M. Varadinková 23.3.2018 14:09Re: Fiala je hrobařem ODS a jedná v naprostém rozporu Souhlas. |
|
|
M. Varadinková 23.3.2018 14:08Re: Fiala je hrobařem ODS a jedná v naprostém rozporu Kristepane! ČT nebyla NIKDY provázaná s ODS!!!! Naopak, byla vždycky havlistická. To si nevzpomínáte, co se dělo při a po sarajevském atentátu? Jak usilovně ČT propagavala Unii svobody a dehonestovala ODS? A pokud jde o Fialu, tak to je zbabělec, že mu není rovno! Socani dle Vás "dostali nakopáno" a přesto se nebojí do toho znova jít. Fiala je posraný až za ušima z toho, že by nedejbože měl vládnout a něco na tom Babišovi uhrát! Totálně rezignoval na jakoukoliv politiku! Nenabízí voličům lautr nic, než několik stále opakovaných lží a frází. |
|
|
M. Klas 23.3.2018 13:51Voliči ODS Jen se divím, kolik se tu sešlo voličů ODS. Nebo všichni jen tak píšete o tom, jací jsou a co by chtěli, ale sami ODS nevolíte? |
|
|
Š. Hašek 23.3.2018 13:27Re: No a právě proto, Přesné! |
|
|
Š. Hašek 23.3.2018 13:27Re: Fiala je hrobařem ODS a jedná v naprostém rozporu Zde značně souhlasím s panem Vaňurou. Fiala je "Sobotkou/Dluhoslavem ODS", asistuje Miroslava. Maká dost Klaus ml., nadávají mu, ale jsou mu vděčni!!! Sakra práce! |
|
|
Š. Hašek 23.3.2018 13:23Re: Riziko rozkročení Raději nebudu psát nic o "politikovi" Fialovi ...... . Popisovat posun socdem pod vedením mladíka Dluhoslava ........... totéž. Ještě dobře, že mají "patent" jen na čtyři roky. |
|
|
Š. Hašek 23.3.2018 12:46Přeji ODS, aby nezmizela. Dvacet let jsem ji volil. Fiala, bojácně drzý nepolitik, politolog, ji stáhne tam, co Kalousek TOPbruselskou. Zkr. |
|
|
P. Vaňura 23.3.2018 12:28Já si tu televizní krizi pamatuji jinak! Televize, ovládaná Pravdou a Láskou dostala nového ředitele, G. Hodače, a její dosavadní "majitelé" se začali cítit ohroženi. Tak se za pomoci politiků Pravdy a Lásky úspěšně vzbouřili! Docela dobře si pamatuji, jak tuším J. Kraus řekl Hodačovi "my Vás jako ředitele neuznáváme." To, že toto mohl vůbec vyslovit, je symptomatické a dokládá tehdejší stav! Zkuste si toto představit kdekoliv jinde... |
|
|
Ś. Svobodová 23.3.2018 12:20Re: No a právě proto, ... i kdybych se přetrhla, stejně udělám překlep :-( |
|
|
Ś. Svobodová 23.3.2018 12:19Re: No a právě proto, Nesouhlasím, ODS měla dost slušnou základnu, kterou od odchodu Klause zozprášila do všech stran (nejen světových). Opatrný vůdce a opatrné přešlapávání okolo pravicovosti je přesně to, co většina pravicových voličů neocení. |
|
|
Ś. Svobodová 23.3.2018 11:58Re: Fiala je hrobařem ODS a jedná v naprostém rozporu 1 a 2 - Máte nějaká relevantní data? 3 - CT nebyla VŽDY nepřítelem ODS. Naopak krizi v Čt v roce 2000 vyvolala provázanost politiků ODS s Radou ĆT. Redakce si stěžovala, že je televize ovlivňována z ODS. (Hlavně že jim nevadí dnešní provázanost s Topkou a havlisty) 4 - Kdyby Fiala koaloval s Babišem, dostal by od něj tak nakopáno, že by odešel s brekem jako Sobotka. Babiš není politik a politické finesy na něj neplatí. Jedná bussines stylem a na to Fiala nemá a dobře to ví. (Jsem zvědavá, jak dlouho to vydrží naiva Hamáček). |
|
|
M. Pesat 23.3.2018 11:49Re: Copak ODS byla někdy skutečně pravicová? "To, že ODS není skutečně pravicová mi bylo jasné už když její tehdejší předseda Klaus řekl, že by mohl dostat obecní byt. Tj. v raných devadesátých letech." to je zvlastni, ze vy jste snad jediny co si na to vzpomina. Protoze je to samozrejmne pravda. Drtiva vetsina modrobolseviku, i tech modrobolsnu tady, tvrdi, ze to je lez, ze to by soudruh "pravicak" Klaus nikdy neudelal. Byl to byt/vila na Praze 5, zrekonstruvana na naklady mestske casti za peknych par milionu a nabidnuta soudruhu Klausovi za regulovane najemne. A soudruh Klaus souhlasil, az se do toho navezla media tak couvl. Cest :-) |
|
|
J. Chaloupka 23.3.2018 11:28Copak ODS byla někdy skutečně pravicová? Myslím si, že ti tzv. pravičáci ani o tom, co je pravice nic neví, jinak by za "pravicovou" stranu nepovažovali TOP 09, která obdivuje ten evropský socialismus. To, že ODS není skutečně pravicová mi bylo jasné už když její tehdejší předseda Klaus řekl, že by mohl dostat obecní byt. Tj. v raných devadesátých letech. |
|
A. Nový 23.3.2018 11:20Pavlík Morozov radí Pardon, Miroslav Pešat, nedovzdělaný komunistický pingl. :-)) |
|
M. Prokop 23.3.2018 10:54Re: No a právě proto, Pravicových a liberálních voličů je zde velmi málo, jak je vidět na preferencích Svobodných. Takže pokud chce ODS mít nějakých těch alespoň 20%, musí kolem pravicovosti chodit velmi opatrně. |
