Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PETR PAVEL: Prosí občany, aby zapomněli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 25.10.2022 13:30Mně je jedno, kde jste byla nebo ne, ale v přihlášce na SŠ nebo VŠ se většina uchazečů musela rozplývat podporou socialistického zřízení a vládnoucí Strany. Čest výjimkám, které to neudělaly. |
|
|
L. Polehla 25.10.2022 13:37U Pavla je Vám to taky jedno, nebo patří k té menšině? |
|
|
L. Novák 25.10.2022 13:47Pavel patří k té většině, která pro výkon své profese nutně potřebovala "pracovní knížku", členství v KSČ. V armádě ČSLA se nehledali kandidáti do KSČ, ale zjišťovalo se, proč ten či onen důstojník ještě členem KSČ není. Viděl jsem to na vlastní oči černé na bílém, když mě na vojně (ZVS) poslali na vedení posádky pro dálnopisnou zprávu, v níž to bylo napsáno (zjistit, proč důstojník xy ještě není v KSČ a vytvořit na něj tlak, aby do ní vstoupil). Byla sice v režimu "TAJNÉ", ale při bordelu, který tam panoval, jsem si ji mohl přečíst i já. |
|
|
L. Polehla 25.10.2022 13:55Potřeboval to každý kariérista! Podle svědectví iniciativa pocházela od Pavla! |
|
|
L. Novák 25.10.2022 14:09Nesmysl. Pavel se do takového systému narodil a v mladém věku jej bral jako samozřejmost, s níž se nedá hnout. Podobně, jako my všichni ostatní. Takže pokud chtěl uspět, nic jiného mu nezbývalo. I s ohledem na profesi svého otce. Na ZŠ jsem měl spolužáka, velmi inteligentního, který byl velkým nadšencem všeho, co lítá ve vzduchu, leteckým modelářem, a chtěl se stát letcem. Nestal se jím, protože jeho fyzické předpoklady to neumožňovaly. Ale k letectvu se dostal jako mechanik a v rámci svých leteckých snů to bylo asi kariérní maximum možného. Pak mu jednou bouchla nádrž s palivem a tak, tak, že neuhořel. Ten rozhodně Stranu a vládu podporovat nešel. Znal jsem jeho politické názory formované sovětskou okupací 1968. Šel dělat práci, která byla jeho životem. A takových lidí bylo v ČSLA mnohem víc. Takže kecy o tom, že někdo z této kategorie byl v KSČ, a zvláště od lidí, kteří mají (v souvislosti s bývalým režimem) máslo na hlavě, miluju. |
|
|
L. Polehla 25.10.2022 14:17To, co popisujete je typický kariérismus. Kdo se z vlastní vůle ucházel o členství byl, je a bude kariérista! |
|
|
L. Novák 25.10.2022 14:38Vy máte jednoduchý rozhodování. |
|
P. Boublíková 25.10.2022 13:41No ano, byl to takový systém, který nutil lidi k přetvářce. Ovšem většina polistopadových politiků měla VŠ nebo aspoň SŠ , kupodivu u těch, kteří rozhodují o našich životech tvorbou zákonů i jinak, vás to netrápí. Trápí vás to u úplně obyčejné osoby, která nemá na nic vliv kromě toho, že občas někomu hodí hlas u voleb. Dost divný přístup, ale užijte si ho. Mmch když hodnotíte lidi podle toho, jestli se rozplývali nebo nerozplývali, měl byste podporovat Baštu a ne soudruha generála. Nemáte diagnostikovanou schizofrenii? |
|
|
L. Novák 25.10.2022 13:56V Česku je množství bezúhonných a současně kvalifikovných a schopných lidí velký nedostatek. Takže dokážu pochopit, že třeba JUDr. Rychetský, předseda Ústavního soudu ČR, bývalý komunista, pak odpůrce komunizmu, pak člen KSČSSD, ale taky vzdělaný právník s velkou praxí, je tam, kde je. Jistě by se za něj dala najít lepší náhrada. Ale brání v tom Politici jako Zeman, jejichž minulost má kořeny v KSČ a totalitním komunstickém režimu. Dokud neproběhne generační výměna, sotva se z takového svrabu dostaneme. A vy jako "angažovaná" s*ačkometka se v tom plácáte taky a jiná už nebudete. |
|
|
L. Polehla 25.10.2022 14:13Zeman byl členem ve stejné době jako Rychetský a dokonce kratší dobu! Ale kořeny má, podle Vás, delší! No to je opravdu zajímavý názor. |
|
|
L. Novák 25.10.2022 14:45Zeman si svou kariéru v KSČ nakonec prodloužil mnohaletým členstvím a předsedováním v KSČSSD. Ta byla pokračováním pro staré komunisty, kteří se už veřejně k odkazu KSČ nechtěli otevřeně hlásit. Ale komunisty v hloubi duše zůstali. |
|
|
L. Polehla 25.10.2022 16:31Vy máte jednoduché rozhodování. |
|
|
P. Brich 25.10.2022 14:51Rychetský, původem právník SBD ... |
|
|
L. Novák 25.10.2022 15:43A co má být? Za komunistické totality jsem znal právníka, který (po vyhození z právnické fakulty po roce 1969) pracoval jako zedník - omítkář. Vydělával si na fuškách mnohem víc peněz, než by dostal jako právník. A dělal tu práci skvěle. |
|
|
P. Brich 25.10.2022 17:17Já jenomže jako právník SBD perfektně rozuměl ústavě. Flagrantně to dokládá nadřazenost tzv. Lisabonské smlouvy nad naší ústavou, pomoc pětikolce k existenci, aj. |
|
|
L. Novák 25.10.2022 19:49To je naprostá blbost. Lidé z disentu díky samostudiu a četbě propašované zahraniční odborné literatury rozuměli modernímu právu mnohem líp, než řada "profesionálů" dosazených komunisty jako "spolehliví, prověření". Nakonec třeba i Prof. Vojtěch Cepl, si za totality stavěl dům svépomocí. |
|
J. Ticháček 25.10.2022 18:27Prdličky I ta statostrana byla ve svém celku natolik rozumná, že po čtrnáctiletých dětech (dnes dětech, tenkrát nás brali jako téměř dospělé a dětmi by nás nikdo nenazval, narozdíl od dnešních maturantů) nikdo nevyžadoval politická prohlášení. Samozřejmě nemohu mluvit za celou éru, ale v roce 82, když jsem se hlásil na gympl, nikdo po mě nic takového nechtěl. A o čtyři roky později, když jsem podával přihlášku na VŠ, tak opět ne. |
|
|
L. Novák 25.10.2022 22:02V 80. letech už se komunistická totalita začala pomalu rozvracet a ztrácela na údernosti i díky Gorbačovově perestrojce SSSR. Ale v 70. letech tuhé komunistické "normalizace", kdy byli Stranou do fukcí všude ve státě a průmyslu dosazováni na vedoucí místa často úplní idioti (ale věrní Straně!), a vyhazováni schopní lidé pro své politické postoje související s Pražským jarem a následnou sovětskou okupací Československa, byla atmosféra ve společnosti hodně dusivá a vládla beznaděj ze zjevného návratu ke stalinistickému totalitnímu vládnutí "tvrdého jádra" komunistické partaje závislého na SSSR (Kremlu). Takže v různých časových úsecích komunistického ovládání společnosti se přístup k selekci občanů měnil. |
|
|
V. Novak 25.10.2022 15:57Pro Gotta! - proč plýtvat na to hovado argumenty? |
|
|
J. Jurax 25.10.2022 13:06No jo, a já bych přesto generála Pavla volil. Když mohl být bývalý předseda komunistické strany Portugalska (Barroso) generálním tajemníkem EU - tedy předsedou EK - pak prostý bývalý člen KSČ a bývalý předseda vojenského výboru NATO, což je nejvyšší vojenská funkce Severoatlantické aliance by mi docela vyhovoval. A vypadal by dobře na známkach. |
|
|
L. Novák 25.10.2022 13:19A jeho IQ rozhodně převyšuje stejný parametr vytrubujících a dehonestujících odpůrců, ať už jsou to komunisti nebo Pitomiovi poskoci. |
|
|
L. Polehla 25.10.2022 13:39Čím víc lže, tím vyšší IQ?! |
|
|
Z. Lapil 25.10.2022 13:27Když si vezmu, jak EU vypadá, tak bych to bral spíš jako argument proti volbě tohoto kandidáta. |
|
|
L. Novák 25.10.2022 13:35Já zase když vidím, koho si náš všeholid dosadil (opakovaně!) na Hrad, a jak se tam chová, tak si říkám, že člověk, který dokázal získat důvěru velení NATO, nám na Hradě ostudu rozhodně neudělá. Viz "agenti" Moskvy a Číny v posledních desetiletích po Havlovi na Hradě. |
|
|
P. Sura 25.10.2022 14:00Další skutečnost, že generál je správná volba je, že ani Zeman mu nehodil vidle do jmenování generálem. A že ten to umí !! Ale mohli by mu začít zpochybňovat například řidičák. Ten totiž URČITĚ dělal za totality !!! |
|
|
Z. Lapil 25.10.2022 14:42Což je pochopitelně argument PRO. Popravdě řečeno, já to ještě ani nezačal sledovat. Někomu jsem podepsal kandidaturu, tuším Nerudové, protože si říkám, že chce-li někdo s kůží na trh, já mu bránit nehodlám, a to je zatím všechno. |
|
|
P. Brich 25.10.2022 14:57Zarytý norský komunista Stoltenberg si ho tam vzal, aby tam nebyl jako kůl v plotě. Nebo jich ve vedení NATO je více |
Podobně jako ve vedení EUhnije
|
|
L. Novák 25.10.2022 15:50Nevím, jestli jmenovaný je norský komunista, ale slyšel jsem ho vykládat, jak NATO podporuje "boj se změnami klimatu" a bude používat ke své činnosti zelené zdroje energie. |
|
|
P. Brich 25.10.2022 18:41Takže NATO je vlastně na dvě věci - na nic a NA TO |
|
|
L. Novák 25.10.2022 19:58To sotva. Ale Putinovi by se to určitě hodilo do jeho snu o Velikém Rusku. |
