23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

PETR PAVEL: Prosí občany, aby zapomněli

Od pádu komunistické diktatury uběhlo již 33 let, ale i v nadcházejících prezidentských volbách mají komunisté stále ještě mezi kandidáty důstojný podíl. Nejlepší šance prý má generál ve výslužbě Petr Pavel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Pepax 25.10.2022 19:56

Oba jsou velmi známé osobnosti, myslím že Eisenhower byl rozvážnější. Oba ovšem měli mnohem větší pravomoce jako prezident v Česku.

L. Novák 25.10.2022 19:51

Nic. Jenom pak nechápu, proč se rozčilujete, když ho agentury zařadily do svých průzkumů zvolitelnosti. :-P

J. Jurax 25.10.2022 19:50

No jo no, pamatujete generály Eisenhowera nebo de Gaulla?

L. Novák 25.10.2022 19:50

Je to především šašek. :-P

L. Novák 25.10.2022 19:49

To je naprostá blbost. Lidé z disentu díky samostudiu a četbě propašované zahraniční odborné literatury rozuměli modernímu právu mnohem líp, než řada "profesionálů" dosazených komunisty jako "spolehliví, prověření". Nakonec třeba i Prof. Vojtěch Cepl, si za totality stavěl dům svépomocí. :-P Po převratu cestoval po světě a studoval, co za totality studovat nemohl, Nakonec se stal soudcem Ústavního soudu. Skvělý právník a tvůrce Ústavy ČR.

J. Jurax 25.10.2022 19:41

Přesněji - každý, kdo není ve dvaceti levičákem nemá srdce, kdo je jím ještě ve třiceti (podle Lennona), resp. čtyřiceti (podle Churchilla), nemá rozum.

Povšimněte si, že na zmoudření dává Churchill dvacet let, kdežto Lennon jen deset.

J. Jurax 25.10.2022 19:34

Proč zrovna tyhle?

L. Polehla 25.10.2022 18:58

Prostě takticky vyčkává. Co je na tom špatně?

P. Brich 25.10.2022 18:41

Takže NATO je vlastně na dvě věci - na nic a NA TO;-D

R. Tichý 25.10.2022 18:40

Ne. Ignorovano bezpecnostni proverky NATO je na urovni noticek z Moskvy.

L. Polehla 25.10.2022 18:28

Dopadne co? Ta volba?

J. Ticháček 25.10.2022 18:27

Prdličky

I ta statostrana byla ve svém celku natolik rozumná, že po čtrnáctiletých dětech (dnes dětech, tenkrát nás brali jako téměř dospělé a dětmi by nás nikdo nenazval, narozdíl od dnešních maturantů) nikdo nevyžadoval politická prohlášení. Samozřejmě nemohu mluvit za celou éru, ale v roce 82, když jsem se hlásil na gympl, nikdo po mě nic takového nechtěl. A o čtyři roky později, když jsem podával přihlášku na VŠ, tak opět ne.

P. Sura 25.10.2022 17:34

No a taky by mě zajímalo, jak si zdejší Hurvínci představují, že by se měla polistopadová kontrarozvědka znovu stavět. Výcvik vojáka pro tuto službu včetně nutné praxe nejméně 3 roky a dalších 5 let školení ve speciálních kurzech. 8 let bez spaciálních služeb. To si stát určitě snadno může dovolit. A navíc, kdo by asi ty čisté a morálně vyspělé rekruty z řad odpíračů vojenské služby školil? Andělé?

P. Sura 25.10.2022 17:29

Ona totiž ta první půlka té oblíbené levičácké teze bez té druhé půlky nemá žádný smysl.

K. Filip 25.10.2022 17:26

Havel se s nikým nepřál a měl zrzavé vlasy.

P. Sura 25.10.2022 17:23

ZATÍM pane Polehlo, ZATÍM nekandiduje!! A ne proto, že by byl bojovník, ale právě proto, že čeká jak to dopadne, aby se neúčastnil zbytečně.

P. Brich 25.10.2022 17:17

Já jenomže jako právník SBD perfektně rozuměl ústavě. Flagrantně to dokládá nadřazenost tzv. Lisabonské smlouvy nad naší ústavou, pomoc pětikolce k existenci, aj.:-/

L. Polehla 25.10.2022 17:03

Jestli nebude nevím, ale je to bojovník!

P. Dvořák 25.10.2022 16:52

Nováku, ty blbe, v letech 1979 až 1983 studoval na Vysoké vojenské škole pozemního vojska ve Vyškově. Následně se v rozmezí let 1988–1991 vzdělával na Vojenské akademii Antonína Zápotockého v Brně (v kurzu pro pracovníky vojenské rozvědky pro práci v zahraničí a speciální úkoly, studoval s krycím jménem Pávek).

P. Diviš 25.10.2022 16:34

"(každý, kdo není ve třiceti levičákem nemá srdce)" - oblíbená to levičácká teze, nepravdivá. Rozhodně ne každý, i když je pravda, že mladí lidé bez životních zkušeností tomu levičáckému jedu podléhají snáze. Ale i kdyby každý, tak levičák ještě neznamená komouš, existují i slušnější levicové strany. Za bolševíka sice nabyly legální, ale být komoušem v "socialistickém" Československu byla spíš záležitost kapsy, než peněz.

Na hromádku nervů Pavel nevypadá, naopak.

L. Polehla 25.10.2022 16:31

Vy máte jednoduché rozhodování.

P. Diviš 25.10.2022 16:30

Asi nebude, takže jsem zvědavej, jestli to vzdá úplně, nebo nastrčí nějakého svého poskoka. Osobnost ne, ty od něj všechny odešly.

L. Polehla 25.10.2022 16:28

Babiš přece nekandiduje! Už to proboha respektujte!

H. Rybnická 25.10.2022 16:07

Vztek?

V. Novak 25.10.2022 16:01

No proč ne - když mohl být předseda ZO KSČ Prognostického ústavu nejen polistopadovým ministrem, členem ultrapravé ODA, ale po jistou dobu i nejoblíbenějším politikem - a dnes prezidentem Hospodářské komory...

V. Novak 25.10.2022 15:57

Pro Gotta! - proč plýtvat na to hovado argumenty?

V. Novak 25.10.2022 15:56

Protože je blbej a inteligentní lidé ho urážejí už svou existencí.

Ženský obzvlášť!

V. Novak 25.10.2022 15:55

To jste četla blbě.

Nebo spíš jste si to předělala podle svých předsudků - to vám jde velmi dobře.

L. Novák 25.10.2022 15:50

Nevím, jestli jmenovaný je norský komunista, ale slyšel jsem ho vykládat, jak NATO podporuje "boj se změnami klimatu" a bude používat ke své činnosti zelené zdroje energie. ;-D Něco podobného už jsem slyšel či viděl v propagačním "zeleném" filmu i o US Army...:-P

L. Novák 25.10.2022 15:43

A co má být? Za komunistické totality jsem znal právníka, který (po vyhození z právnické fakulty po roce 1969) pracoval jako zedník - omítkář. Vydělával si na fuškách mnohem víc peněz, než by dostal jako právník. A dělal tu práci skvěle. :-P Za komunistické totality se spousta schopných lidí, co se dostali do křížku s režimem, musela a živit, jak se dalo. Rychetský na tom tedy nebyl zase (profesně) nijak zle.