Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PAVEL: Bylo to „nutné zlo“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sura 25.11.2022 10:24No vidite sám. A mně se divíte, že budu volit generála?? máte pravdu, že ti, co se dnes ohánějí "nutným zlem" vstúpili kvůli kariéře. Ale zase je rozdíl, jestli ta kariéra byla kvůli prachům, nebo kvůli odbornosti. To že sviňský režim některé profese podmíňoval členstvím byla jedna z jeho zvráceností. Nicméně mi není známo, že by si u ČSLA někdo přišel k zajímavým penězům, jako třeba v OÚNZu. Neviděl jsem za celý život, že by někdo dal důstojníkovi úplatek, aby líp velel. Jedinou "výhodou" pokud vím byl služební byt vetšinou v lokalitách, kam by se dobrovolně dotyčný nikdy nestěhoval..... |
|
|
V. Kuhaj 25.11.2022 10:24Každý voják z povolání musel být komunista. Takže kdo chtěl dělat kariéru v armádě, musel vstoupit. Stejně je to zvláštní - takových let po převratu, dávno se řeší jiné věci. Průsery a průseroví lidé, to je dneska někdo úplně jiný než tehdy, do řiti nás vlečou morálně čistí alarmisté pro které vlastní národ neznamená vůbec nic, ale my furt budem koukat, kdo co dělal před třiceti lety. Takže za mě - Pavla bych volil jen v případě, že by se do druhého kola dostali eurosluníčkář Hilšer nebo eurohujer Fischer. |
|
|
L. Novák 25.11.2022 10:24https://cs.wikipedia.org/wiki/Johannes_Steinhoff |
|
|
T. Kohout 25.11.2022 10:23Jednou vymře i poslední a v zemi se rozhostí klid a mír... Pokud bylo v 1989 někomu 20 let, tak teď je mu 53 let, tak ještě nějakých 25 let a všichni jsou mrtví. A co bude pak? Jen ten klid a mír... Uvidíme. |
|
|
P. Diviš 25.11.2022 10:22Do komunistické totality jsem se narodil, jako "normu" ji chápal asi tak do deseti let věku. Pak mi to začínalo docházet. |
|
|
K. Křivan 25.11.2022 10:21záleželo na práci, kariéře ... špiona a záškodníka ? |
|
|
L. Novák 25.11.2022 10:20
|
|
|
L. Novák 25.11.2022 10:19LŽEŠ, ruský šmejde! Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti https://www.nelez.cz/ |
|
|
K. Křivan 25.11.2022 10:18Mýho tátu, profesora na Obchodní Akademii, taky naháněli do partaje. Když nevlez, tak ho vyhodili. Dlouho nemohl nic najít až mu jeho bývalá žačka sehnala místo učitele matematiky na učňáku pro klempíře. Ale do partaje vrahů nevlez ! |
|
|
L. Novák 25.11.2022 10:17Ale ono to tak je. Všichni, co se narodili do komunistické totality, ji chápali (bez možnosti kontaktu s demokratickým zahraničím) jako "normu", přirozené prostředí, ve kterém žije a nemůže ho změnit, jenom se mu (do jisté míry podle individuálních motivací) přizpůsobit jako způsob přežití... Pasívní rezistence byla masovým jevem, odvážlivců, kteří proti režimu otevřeně vystupovali, bylo málo. Totalitní režim je systematicky likvidoval... |
|
|
I. Schlägel 25.11.2022 10:17S komunistickým režimem tak nějak kolaborovala většina Čechoslováků. Ani nemuseli vstupovat do KSČ. Ano, nekolaborovat znamenalo koledovat si o problémy. Smrádek, ale teploučko. Pan Pavel využil po sametu příležitost ukázat se jako profesionál. Někteří "hrdí Češi" kolaborují dodnes. |
|
|
M. Kanda 25.11.2022 10:15Mě vadí křiváci a podrazáci. A pak také nějaký Langer. |
|
|
V. Kuhaj 25.11.2022 10:14Nemusel vyprávět, každý to věděl. Připočtěte ke komunistům svazáky, pomocnou stráž VB, síť konfidentů, kariéristů, pracovníků v zahraničním obchodu, o kterých se říkalo, že udávají všichni, zbrojovky se svými kádry, a řekněte mi, kdo si tehdy vlastně neomočil. |
|
|
L. Polehla 25.11.2022 10:11To snad nemůžete myslet vážně! |
|
|
P. Sura 25.11.2022 10:11
|
|
|
L. Novák 25.11.2022 10:11Žvaníš nesmysly. Komunisti rozlišovali VNITŘNÍ a VNĚJŠÍ úlohu ČSLA. Základem byla tedy obrana proti vnitřnímu a vnějšímu "nepříteli". Tyhle funkce má armáda v každém státě, ale v demokratických zemích je "ochrana proti vnitřnímu nepříteli" potlačena na minimum (kontrarozvědka, speciální služby)... Do ČSLA vstupovali mladí lidé z různých důvodů. Třeba kvůli bytu a finančnímu zajištění rodiny. Znám člověka (spolužák ze SŠ), který podepsal vstup do ČSLA kvůli přijetí na vojenskou medicínu v Hradci Králové, protože by se na civilní medicínu těžko dostával a navíc měl strach, že by neměl dostatečnou vůli tu civilní intenzívně studovat. Takže se nechal "zavřít do kasáren" a svůj cíl splnil. Dnes je z něj úspěšný lékař v civilu v důchodovém věku. A pokud se jeho protikomunistické orientace týče, klidně za něj dám ruku do ohně. |
|
|
K. Křivan 25.11.2022 10:10V mysli duševně chorých kreténů (jako ty) možná. |
|
|
P. Diviš 25.11.2022 10:09Kde končí morální lustrace? U každého jinde. |
|
|
P. Diviš 25.11.2022 10:08Mně taky, ale mohl jsem si odmítnutí dovolit, protože jsem se necpal na funkci, kde to bylo podmínkou. Co si lidé zvolí nevím, ale v nabídce není ani jeden kandidát či kandidátka, které bych měl chuť volit. Leda snad v druhém kole p͇r͇o͇t͇i͇ někomu se vyhecuji. |
|
|
L. Polehla 25.11.2022 10:07Na Petra Pavla značce L. Novák nesahejte! |
|
|
V. Kuhaj 25.11.2022 10:07Já bych Pavla volil pouze v případě, že by s ním v druhém kole byl Fischer nebo Hilšer. Nicméně zajímalo by mě, kde končí morální lustrace. Co členství v Pionýru, vadilo by? Co bývalý učitel ruštiny? Disidenti by se mohli klidně pohoršit nad každým, kdo nepodepsal Chartu, protože se buď bál, což je ostuda, nebo souhlasil s režimem, což je hanba. |
|
|
P. Diviš 25.11.2022 10:06Dokonale pitomé přání (koho by to u vás udivilo). Pokud Pavla nebo kohokoliv jiného zvolí občani, udělají to z nějakého důvodu, způsobu myšlení a to atentát nemůže změnit. V době války, kdy se nevolí, natož okupanty, je to něco jiného. |
|
|
J. Hejduk 25.11.2022 10:05Me nabizeli clenstvi v KSC 2x. Neprijal jsem. Pavel si muze rikat co chce. Takovych ku... bylo vice nez dost. Tomuhle cloveku neni mozne verit. Kdyz se bude otacet rezim, tak bude opet prvni, co ostatnim vrazi kudlu do zad. Ostatne, pamatuji si nejvetsiho komunistu z nasi fabriky, ktery po 17. listopadu vykrikoval v nasem pruvodu nejvic. Pritom pred tim ostatni tepal, ze nejsou dost uvedomeli. Jestli ho lidi zvoli, tak si ho zaslouzi. Za me je to zcela nevyhovujici kandidat. |
|
|
P. Sura 25.11.2022 10:04Ale že OD VÁS to sedí !!! |
|
|
K. Křivan 25.11.2022 10:03Kdo ho školil na špiona a záškodníka ? |
|
|
P. Sura 25.11.2022 10:03To vám určitě vyprávěl některý kariérní komunista. |
|
|
P. Diviš 25.11.2022 10:02Nacisté, komunisté, kdo ví, kdo ještě. To neříká o konkrétním jedinci vůbec nic. |
|
|
F. Svoboda 25.11.2022 10:02Výborně napsáno - dnes nejlepší příspěvek ! |
|
|
P. Diviš 25.11.2022 10:01"Nerudová už si dělá legraci z obou." Ta má ovšem taky máslo na hlavě, ale je mladší, takže jinak. A Pavel zas až tak moc nekecá. Některé profese a funkce nešlo vykonávat bez členství v KSČ a k tomu členství zase člen musel občas říkat a psát povinné mantry. Bylo jen na každém, nakolik mu záleželo na práci, kariéře ... |
|
|
K. Křivan 25.11.2022 10:00Nácek nebo komouš je jedno svinstvo. |
