Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁVŠTĚVA: Praha se Javiera Mileie neštítila
|
P. Kubáč 1.7.2024 10:24Za bolševika "budování míru" - znamenalo mít agenty tajných služeb a podporovat rudé diktátory po celém světě. Dneska když slyším "sociální spravedlnost" - nemohu se ubránit pocitu, že to znamená "flákači dostanou nekryté peníze od státu" |
|
|
M. Pesat 30.6.2024 14:20"Vyslovit jméno Friedrich von Hayek je něco jako lakmusový papírek názorů. Jakmile je slyšet minimálně "... Joo ten pravicový ekonom..." je hned jasné, že autor výroku zástava ideologii levice, nejčastěji progresivní." Moje celozivoni zkusenost mi rika, cim je soudruh/soudruzka pevneji ideologicky ukotveny, tim vetsi fanatik. Lhosteno zda jde o nabozenskeho ukotvence ci ideologicky pevneho. To je tusim ten "nejvetsi zlocin" soudruha Babise/ANO , ze /udajne/ nema zadny program/ideologicke ukotveni. Ciste za me, to povazuji za nejvetsi vyhodu/prednost, protoze takovi lide/uskupeni jsou otevreni nazorum/informacim/kulturam a pouzivaji kriticke mysleni. Tzv. protestantska moralka/protestantismus, ten, na rozdil od rimskych katoliku, bibli nebiflovali, nybrz v ni cetli a nasledne o tech tematech diskutovali. |
|
|
P. Diviš 30.6.2024 15:40Tak to musíte být velmi pevně ideově ukotven. :-P U Bureše je problém, že mění názory a zaměření jak fusekle, takže nelze spoléhat na to, že zítra bude tvrdit něco alespoň podobné dnešnímu tvrzení. Takže pokud by mi byl třeba sympatický jeho dnešní odpor proti GreenDealu, nebudu ho pro sichr volit, abych se vyhnul tomu, že volím někoho, kdo chce opak toho, co já, k čemuž časem nepochybně dojde. |
|
|
M. Novák 30.6.2024 21:26Babiš chce Babiše. Všechno ostatní je podružné a tudíž podléhá změně. Navíc dokázal že mezi tím co říká před volbami a mezi tím co dělá po nich je souvislost čistě náhodná, stejně tak mezi tím co říká doma a tím co dělá v Bruselu. Což je pořád lepší než Fiala kde je asi 90% pravděpodobnost že po zvolení udělá pravý opak toho co slíbil. Podle mně je to stejně pořád zatraceně málo na to aby byl Babiš volitelný. |
|
|
P. Diviš 30.6.2024 22:23První odstavec "sedí". Fialu asi máte nějak nerad. Já sice taky, ale nedělám si z něj "čerta". |
|
|
S. Grabec 30.6.2024 21:52No tak hlavně, že váš guru Fiala nemění názory. Stačí si dohledat Programové prohlášení Spolu. Diviš, Diviš, všemu se divíš. |
|
|
P. Diviš 30.6.2024 22:24To jste jen zase něco nepochopil. Na rozdíl od vás nepotřebuji žádného "guru". |
|
|
J. Jurax 30.6.2024 13:50Tady mohu za sebe říct leda to, že evropská (EUropská) politická věrchuška ho nemusí a levičáci mu klnou. A ještě navíc je ekonom a ne třeba odborník na francouzskou středověkou poezii, takže je mezi EUropskými, najmě bruselskými politickými papaláši bílou vránou. A redukuje zbytečnou, leč nákladnou byrokracii i ministerstva a osekává dotace, lump jeden, inflaci zkrotil, co kdyby se tohle nedejž bohové ujalo i v EU, to by byl konec! Takže se z té dálky jeví jako sympatický pán. |
|
|
P. Diviš 30.6.2024 15:40Taky ve mně budí ten dojem. |
|
|
P. Hák 30.6.2024 9:03Co se týká Mileiho, zatím je to trochu jihoamerického divadla a hodně zoufalství "když už nic jiného nezabralo, zkusíme tohle". Dělat soudy je předčasné. Zda bude úspěšný, ukáže čas. |
|
|
L. Zídek 29.6.2024 14:53Rozvědčík a Fialenko jej sice přijali, ale to rouhání co říkal na Žofíně by ani neposlouchali ...... Levičáci jsou z podstaty násilničtí a tak si musí dávat bacha... |
|
L. Král 29.6.2024 13:32Vyslovit jméno Friedrich von Hayek je něco jako lakmusový papírek názorů. Jakmile je slyšet minimálně "... Joo ten pravicový ekonom..." je hned jasné, že autor výroku zástava ideologii levice, nejčastěji progresivní. |
|
|
M. Pesat 29.6.2024 11:05"Tady je někdo na drogách!" Nikoliv, v celem vesmiru nenajdete "kovanejsiho pravicaka"nez je cehunsky modrobolsan, samozrejmne pravicak pouze hubou, stejne tak jsou modrobolsani "statecni partyzani" , pochopitelne pouze hubou/klabosnici. Verni pkracovatele odkazu svych starsich rudych brachu, i kdyz, tady bych se rudochum asi mel omluvit, tam obcas mezi nimi potkal slusneho/poctiveho cloveka. To se u modrobolsanu nemuze stat ani nahodou. |
|
|
L. Novák 29.6.2024 11:08Další bolševický dementní ČU |
ÁK se sem přišel vyblejt... 
|
|
V. Petr 29.6.2024 15:10Kdo způsobil větší ekonomické škody, Fiala nebo Husák? Marně si vzpomínám na cokoliv pozitivního, co by Fiala kdy udělal. Vy asi uvedete pomoc Ukrajině, ale toť vše. |
|
|
L. Novák 29.6.2024 16:34
|
... a další do rudé party... 
|
|
R. Langer 29.6.2024 19:54Ale to není ta vaše Putinovská parta z Brusele, soudruzi. |
|
|
P. Diviš 29.6.2024 22:45To je ta vaše rusácká, soudruhu. |
|
|
R. Langer 30.6.2024 6:16Jo, tak to jsme potom ti správní Rusáci proti válce, co ji podporuje ta vaše okupační parta bolševiků z Putinovy centrály v Bruseli, soudruhu. Tak to jo. UKRAJINĚ MÍR! |
|
|
P. Diviš 30.6.2024 8:25A jediná reálná cesta k míru na Ukrajině je porážka Ruska, soudruhu. Považovat mne za bruselanta může jen osoba ducha mdlého, soudružského. Což pobaví, soudruhu. |
|
|
R. Langer 30.6.2024 18:24Ano, Putinova centrála z Brusele vám nařizuje bojovat do posledního Ukrajince, soudruzi já vím, já hovořím za svobodné Rusy. |
|
|
P. Diviš 30.6.2024 20:28No jo, hovoří pátá soudružská kolona. |
|
|
I. Bikkhu 30.6.2024 8:58Pro Ukrajinu mír není možný. Buď bude bojovat proti Rusku jako teď, nebo se vzdá a bude muset bojovat pod okupací Ruskem proti nám. Vy zřejmě dáváte přednost tomu aby ukroši útočili na nás protože za nimi stojí druhá fronta Rusů která je zastřelí když se otočí. |
|
|
R. Langer 30.6.2024 18:25S tím už snad máme z 68 určitou zkušenost, ne? Jdete na frontu hned, nebo ještě počkáte? |
|
|
P. Diviš 29.6.2024 22:44Husák, nepochybně. Vy nepamatujete, já pamatuji. |
|
|
I. Bikkhu 30.6.2024 9:06Not so sure. Jistě, Mustafa Hnusák měl na to mnohem více času, ale když si představím pětikolku na jeho místě... Zrušila by státní plánovací komisi ale ponechala socializmus, nahradila relativně v oboru vzdělané ministry (to byla tenkrát podmínka) podržtaškami... Ekonomové říkají že firma která neplánuje plánuje selhání. Totéž platí o netržní centralizované ekonomice a ta naše se jí čím dál víc přibližuje. Překročili jsme hranice, tj. víc než 50% HDP ze státního rozpočtu. |
|
|
J. Jurax 30.6.2024 14:29Já taky pamatuji. A řekl bych, že ve zcela odlišných ekonomickopolitických podmínkách výsledky ekonomiky za Husáka nebyly ve srovnání s dneškem zas tak tragické, jak by se dalo a mělo od socialistické ekonomiky čekat. Ono třeba za Husáka jsme vlastními silami a průmyslem dokázali postavit čtyři jaderné elektrárny (dvě na Slovensku a ano, Temelín byl dokončen až po sametu), no a dnes se už víc než dvě desetiletí dohadujeme, kdo nám další elektrárnu postaví, sami už to neumíme a Škoda JS patří Rusům. Zato akceptujeme ideologicky motivované povolenky a dotujeme občasné zdroje, abychom měli drahou elektřinu a nedokázali jí v blízké budoucnosti vyrobit dost ani pro vlastní spotřebu. Náš rozvinutý "kapitalismus" s rozbujelou byrokracií, touto dušený, dotacemi kur√ený a kuratelou zeleného levicí zamořeného brusele trpící jaksi nějak nevzkvétá, byť je již 35 let budován. Socialismus jsme budovali 41 let. On zelenorudý woke progresivismus má devastační potenciál srovnatelný s diktaturou proletariátu. |
|
|
P. Diviš 30.6.2024 15:44Ani náhodou neobhajuji současnou vládu, je to tragédie. Ovšem ta komunistická byla ještě horší. Pro ilustraci, traduje se, že před válkou byla ČSR v první desítce rozvinutých států. V roce 1989 ČSSR někde koncem první stovky, teď asi tak kolem čtyřicítky. Takže za komoušů zhoršování, teď, přes všechny chyby, zlepšování. |
|
|
J. Jurax 30.6.2024 16:13Zlepšování? No nevím, na kolikáté příčce v žebříčku průmyslově rozvinutých států jsme dnes po 35 letech budování rozvinuté kapitalistické společnosti? |
|
|
P. Diviš 30.6.2024 16:53HDP na hlavu 1990 - 2021 12 725 - 45 707 https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_st%C3%A1t%C5%AF_sv%C4%9Bta_podle_HDP_na_obyvatele |
