D. Laurencikova 13.3.2024 20:43

Presne tak jsem to myslela a presne tak to je! Nikdo to nepochopil lip, nez Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 13.3.2024 20:40

Ne, nepojedla, pani Lukesova. Nemecko ma skutecne munici na 3 - 5 dni, to si muzete nechat potvrdit od nemeckeho ministerstva obrany.

Jedna se o to, ze s raketami Taurus musi Nemci dodat take personal, ktery ho bude programovat. To je pak prime zapojeni do valky s Ruskem, rika Scholz a na to si netroufa - zatim. Je to jasne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 13.3.2024 20:35

Presne tuto otazku si kladu take. Kolik mladych, zdravych lidi musi jeste padnout za zajmy nejakych darebaku?? Uplynuly dva roky a jedine co stale slysime je: "Zbrane, zbrane, zbrane!" Mir a diplomacie - to jsou dnes sprosta slova. Kdo zaruci, ze dokonce nenastane ten "worth case", cti atomova valka, ktera je temer na spadnuti? Zajima to vubec nekoho?? Finalni otazka zni: Ziska se tim vic, nez se ztrati?? Protoze jinak to nedava ani ten nejmensi smysl!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 13.3.2024 20:32

Německo aby se zapojilo do války s Ruskem? Pojedla jste vtipnou kaši. Psala jste, že německá armáda je schopná bránit svou zemi čtyři nebo pět dní....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 13.3.2024 20:29

Přesně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 13.3.2024 20:25

Jen hotový šílenec může hnát věci na ostří nože, aby pak stačila jiskřička, která způsobí světový požár, který už nikdo neuhasí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 13.3.2024 20:21

Paní Laurenčíková, ta otázka toho dítěte vzbuzuje děs smíšený s lítostí nad údělem chudáků Ukrajinců, kteří jsou nesmyslně hnáni na smrt za zájmy těch, co si přejí oslabit, nebo dokonce porazit Rusko.

Kolik rodin a životů bude ještě takto zničeno, než se konečně zasedne k jednacímu stolu? Kdy konečně převládne rozum nad válkychtivým uvažováním těch, kteří sami do té války nikdy nepůjdou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 13.3.2024 20:08

Vy sam jste rohozka, akorat ze o tom nevite.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 13.3.2024 20:06

Presne tak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 13.3.2024 20:03

To je horsi, nez lúzři. Dnes cely den huceli v Nemecku do kanclere, at konecne lifruje Ukrajincum ty Taurusy, se kterymi muzou masakrovat ruske uzemi, a ktere musi programovat Nemci. Asi aby uz se mohli Nemci konecne zase plne zapojit do valky s Ruskem, zda se. Nemuzou se docka, az jim Rusi hodi bombu na Schrobenhausen... Scholz rika porad jeste: "Nein!" Uvidime, jak dlouho to vydrzi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 13.3.2024 19:57

Brzdete, Divis. Tehdejsi bolsevici byli oproti tem dnesnim totalni amateri!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 13.3.2024 19:55

Presne tak to je, pane Vlcek. Vojensky pakt, ktery svym neustalym rozsirovanim ohrozuje svetovy mir, nema narok, nazyvat se obrannym! Nejlepe to vystihuje byvaly dustojnik US-armady, Scott Benett:

https://sp.rmbl.ws/s8/2/Q/w/v/x/Qwvxe.caa.mp4?u=0&b=0

Ja vim, ze to nema smysl, hlupakum neco vysvetlovat. Odpoved je znama predem: "RuSSak do toho nema co mluvit". Pro ten pripad tady mam hezky obrazek. Je na nem dite, ktere se pta: "Maminko, je lepsi byt v NATO a v EU, nez mit tatinka?? Co rikaji nasi bojovnici, to prvni, nebo o tom proste nepremysleli? Nedomysleli to do konce, jak v techto kruzich byva zvykem?

To-prefere-be-in-NATO-and-EU-or-have-a-dady-cz.png (714×915) (jetoonas.cz)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 13.3.2024 19:39

Dokonce ta vzájemná podoba zvedá člověku žaludek, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 13.3.2024 19:34

Tak tak, a proto to došlo tak daleko, že nás ti kolaboranti chtějí zaprodat do Brusele, zničit naši republiku a rozpustit nás v evropském guláši ras z celého světa. Zatrhnout jim tipec by bylo namístě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 13.3.2024 19:14

Tedy pane vachmajstr vy jste hlava, je vidět, že máte na agenty čuch, jak ratlík pana generála.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 13.3.2024 19:13

Tak pokud si myslíte že čím víc textu tím víc pravdy stačí dát do překladače RIA Novosti. Budou to ještě větší bláboly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 13.3.2024 19:09

Správný postřeh, paní Laurenčíková.

Podobně jako se z Neviditelného psa, hlídače demokracie, postupem času stal ratlík s vypoulenýma očima, ňafající na každého, kdo nesouhlasí s "mírumilovnou politikou naší demokratické vlády", tak i NATO prodělalo jakousi metamorfózu a z obranného paktu se vyloupl pakt útočný. Vskutku pěkný vejlupek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 13.3.2024 19:08

Dík za info. Jak ruské rohožky píšou proti NATO je to znamení, že náš vstup do NATO byla správná věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 13.3.2024 18:58

Samozřejmě, tak jako před rokem 19&9 jsme nemuseli řešit válku s Ruskem byli jsme jeho součástí. Jen se pak kolaborantům nezatrhl típec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 13.3.2024 18:46

Vidím že máme nefunkční kontrarozvědku. S vlastizrádci a ruskými agenty je třeba udělat rázný konec!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 13.3.2024 18:32

Jak bych také mohl pochopit tak vysoce intelektuální vejžmol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 13.3.2024 18:26

Zkušenost s vámi plně postačuje, mudrolíne pražský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Procházka 13.3.2024 18:25

Ještě vzpomenout na ořezávání armádního sádla v roli ministra obrany. Ale pokud jde o Promopro, to na Sašu dodatečně vytáhl Kaldův analytický odbor, protože mu pokazil kšefty, jinak by to zapadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 13.3.2024 18:23

V NATO jsme nebyli, když odtud jejich vojska odešla. Dobrovolně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.3.2024 17:52

Když ̶m̶y̶s̶l̶í̶t̶e̶ píšete ....

... vlastní zkušenost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.3.2024 17:50

Nepochopil jste, štěňátko ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 13.3.2024 17:24

Vy si vystačíte s těmi svými, že. Není přece větší pravda, než kterou si sám nalžete, že ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 13.3.2024 17:18

Stačí, že vy sypete argumenty z rukávu, pane Kanda, ale hlavně , že je s vámi sranda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 13.3.2024 17:15

Zase jen omlouvač neomluvitelného, okecávač faktů, jež mu nejdou pod frňák. To by nebyl mudrolín pražský tak nějak celý, aby si svůj čumák nesmočil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 13.3.2024 17:09

Jste ubohý propagandista a lhář. Nemusím být žádným fanouškem Ruska, abych nebyl schopen posoudit fakta vedle vašich lží.

Viděl jste to video, jak tam zfanatizovaný dav ukrajinských fašistů střílí na lidi jak na zajíce? Na chudáky, kteří hledali záchranu před plameny požáru na římsách domu? O žádných chuligánech tam nemůže být řeč.

Vy vylhaný vzdělanče, mudrolíne pražský, to, že máte stejnou krevní skupinu jako penzionovaný estébácký zapisovatel L. Novák, v jehož seznamu lidí, jež nevyhovují jeho vidění světa, se vaše vizitka nenachází, není jistě náhoda. Moc dobře ví, co jste zač, že jste vlastně podobný ksindl jako on, vlastně jeho kolega.

Kromě toho, že jste znám coby lepič na každého, kdo disponuje zdravým rozumem, jste každému k smíchu svými přiblblými hláškami, jež máte nacvičené jako Pučálkovic Amina. Taková směšná, provládní a prodejná, proamerická onuce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek