Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NAPĚTÍ: Rozum na pranýři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Uhlár 14.8.2022 0:41Nejsem advokát, ale mám dojem, že to je docela pregnantně vymezeno, pokud to budu volně parafrázovat, bylo to něco jako: nesmíte přestoupit jiný zákon ( krádež, napadení, únos a podobně ), a zároveň Váš projev nesmí být zjevně nepřiměřený situaci a typu veřejného prostoru a shromáždění ( třeba lodní sirénu s kompresorem a centrálou na náměstí s dvaceti lidmi a stánkem ) |
|
|
I. Polák 13.8.2022 9:29
|
|
|
M. Hoblík 13.8.2022 8:08Zdravý rozum už nenajdeme! Zejména ne na politických shromážděním potroublých fanatiků. Pranýř byl dobrý nástroj, šibenice byla velmi účinná... |
|
|
J. David 12.8.2022 21:45Rozum na pranýři. Jak rozeznat tajného policajta (veřejný činitel) od běžného civilisty a možnosti "vylískat mu tlamu" ve smyslu občansko-právních důsledků, nikolivěk napadení "dummy" veřejného činitele. Baba holt čackého civikla asi brala, jako třeba sexuálního loudila (neprokázal se policejními markanty a do baby "žďuchal"). Markanty, zvláště u MP, městských vechtrů. V mém městě je rozeznám, nehledě na to, že by jim SOCOM a SEALS mohli závidět v jejich vybavení, i jejich rachitické hrmy, když připínají botičky na automobily nezbedníků, pod tíhou ověšených opasků se občas kácí. MP, toť nový bývalý "šedý mor", ale s novými pravomocemi a operetními mundůry. Jak já, občan znalý sice domácích markantů Městských vechtrů, mám rozeznat třeba tyto vechtry v Luhačovicích, nebo v Karlsbadu, městského vechtra od hotelového portýra. Jo, bejvávaly doby, kdy správce Passer a šafář Nyklas za veržínko házeli obecního vechtra do rybníka. |
|
|
P. Brich 12.8.2022 14:11Ruské je na dekorování před rozvinutou duhovou zástavou |
|
|
P. Brich 12.8.2022 14:09Anebo sjali na něj mouchy |
|
|
P. Brich 12.8.2022 14:07Pane Petráčku, jistě chápete, že máme svobodu projevu pro ty povolené názory a rozhodnutí. Pro ostatní brzy přestane platit svoboda po projevu ... |
|
|
F. Zrcek 12.8.2022 13:49Vyhrožování politikovi odsouzením ke 30 ranám tenisákem je samozřejmě trestné. V Británii by brali jako polehčující okolnost, kdyby ten politik byl bílý, cis-gender heteráč a křesťan. Pak by soud jistě přimhouřil oko nad jeho tenisákhejtry, jinak by je ovšem zabanoval a nařídil jim perpetuum silentium. Ty tam jsou časy, kdy se ještě cenil suchý anglický humor. Dnes už ani borýskovi nepomohl, když jej servíroval mezi ostatním pitím v downing street na private covid party. Bonzáci byli všude. |
|
M. Šejna 12.8.2022 13:47Můžete. Jen přitom nesmíte ukrást reproduktor, fackovat člověka stojícího vedle, metat po jiných vejce a rajčata. Pokud tohle dodržíte, pak vás pravdoláskaři označí za voliče Bureše. |
|
|
J. Jurax 12.8.2022 13:38No, totéž dělaly před válkou v Německu i bojůvky nenacistické. Viz třeba E.M.Remarque Tři kamarádi, Černý obelisk. |
|
|
J. Jurax 12.8.2022 13:29To máte těžký. Řekněme, že respekt k odlišnému názoru protivníka mám, nicméně bytostně s ním nesouhlasím. Smím ten nesouhlas veřejně vyjádřit? Pakliže ano, tak jak? Neboť i když ten nesouhlas vyjádřím na mítinku protivníka byť i decentně a nenásilně, nesporně jej tím narušuji. Smím jen tiše držet transparent nebo si můžu i písknout, případně i zabučet či dokonce zvolat fuj nebo hanba? Nebyla by to už fašoidní praktika? |
|
|
P. Hatina 12.8.2022 11:16Že se tak dívám na asi ten nejmarkantnější případ u nás ". Michal S.. . s dalšími kamarády narušil festival Prague Pride. Nejprve zapálil duhovou vlajku, jež je symbolem komunity. Z mostu pak pálili na účastníky akce římské světlice. Dále a vzhledem k tomu, že to byly jeho opakované činy, dostal u soudu podmínku. Jenom pálení státní vlajky ČR je pouze přestupek za který je pokuta. Počítám že když už je u nás někdo takovej hrdina, že jí veřejně spálí, tak tu pokutu by taky hrdě zaplatit mohl, ne? Ale jestli chce zapírat tak to pak u soudu skončit může.. |
|
|
J. Vavrochová 12.8.2022 10:58
|
|
|
J. Vavrochová 12.8.2022 10:57
|
|
|
J. Vavrochová 12.8.2022 10:56
|
|
|
V. Kuhaj 12.8.2022 10:15Když si, pane Tkadleci, pozorně přečtete co napsal pan Kanda, tak vám dojde, že po vzoru progresivních sluníčářů váš příspěvek pouze zneužil, aby obhajoval útoky lůzy na mítink politika, s jehož názory nesouhlasí. Jako to dělaly nacistické strany před válkou v Německu. |
|
|
V. Kuhaj 12.8.2022 10:11
|
|
|
V. Kuhaj 12.8.2022 10:09Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že zneužije, úmyslně poškodí nebo hrubě zneváží státní symbol České republiky“. Vlajka mezi syboly patří. Ale hrozí tam snad jen pokuta, ovšem když je to ve spojení s výtržnictvím, což rádo bývá |
|
|
V. Kuhaj 12.8.2022 10:03Hranice přípustnosti bývá tvořena právním rámcem a společenskými zvyky. Do těch patří i reakce politiků a masmédií. Jestliže svými vstupy dávají najevo, že v případě toho či onoho je možno z mravních nároků slevit (to jsou ty hlody typu "ten považuje slušnost za slabost, rozumí jedině síle, určitě krade a pořád lže...", atd.), je otázkou času, kdy do toho lidé půjdou. Napřed lůza, pak ostatní. Ano, s veřejným míněním lze manipulovat. A v dnešní době s ním bohužel manipulováno je. Velmi. |
|
|
P. Sura 12.8.2022 9:48Ti, co "nejsou jako oni" tam nechodí. Čau. |
|
|
P. Kubáč 12.8.2022 8:58Blíží se doba, kdy vás zavřou i za výroky ve stylu : "Tuhle vojnu vyhrajeme".... "Za císaře pána a jeho rodinu" |
|
|
P. Hák 12.8.2022 8:57
|
|
|
V. Novak 12.8.2022 8:54České určitě. |
|
|
V. Novak 12.8.2022 8:53Zelení byli vždycky obzvlášť hákliví, když si z nich někdo dělal srandu - to smějí přece jen oni sami! No a když se dostali - když je voliči dostali - k moci, tak se i realizují. |
|
|
P. Pepax 12.8.2022 8:52
|
|
M. Hanko 12.8.2022 8:50Nebo třeba spálení duhové vlajky. Proč je to trestné? Muž byl za to vláčen po soudech a odvolacím soudem byl osvobozen jen proto, že se mu to nepodařilo prokázat. Je trestné i spálení České vlajky? Nebo třeba Slovenské? A co třeba Ruské? |
|
|
R. Meišner 12.8.2022 8:34tenisové míčky dnes létají rychlostí 200km, autore---váš nápad se rovná téměř rozsudku smrti. |
|
|
J. Pokoutný 12.8.2022 8:30Překřikování, házení čímkoli a zneužití mentálů ke kradení techniky má ovšem k "vyvracení argumentů" daleko. Jenže to je zřejmě mimo vaši rozeznávací úroveň. |
|
|
E. Tkadlec 12.8.2022 8:05Jistě, právo je právo, ale pozorně si ještě jednou přečtěte, co jsem napsal. |
|
L. Harvánek 12.8.2022 7:57
|
