28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

MIGRACE: Otázka slepého a hluchého blbému

Ukrajinská válka ovládla mediální prostor a vyvolala řadu debat na všech televizních stanicích, četné rozhovory v rozhlase a na stránkách novin, o diskusních fórech na sociálních sítích ani nemluvě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kmoníček 15.3.2022 8:41

Stárku, vy jste mimo kategorie.

J. David 15.3.2022 8:39

Není uprchlík, jako uprchlík. Někteří uprchlíci jsou konzistentní s mým způsobem vnímání žití a soužití, jiní se mi jeví býti "engeméty". Je pouze na mém rozhodnutí, zdali toho kterého exulanta/emigranta přijmu do imigrace ve svém budoáru. Nějak se nám tu matou pojmy v rámci exodu, kdo co vlastně je. Srovnávat běžence z Ukrajiny s přicmoudlými lidožrouty (schopnost pomoci), je krapánek nekorektní vúči pocitům majoritního vnímání v ČR, komu tomu nutno pomoci. Amen.

A. Stárek 15.3.2022 8:32

Tak u vás se na to ptát nemusíme.

J. Herink 15.3.2022 8:28

R^R^R^

P. Kmoníček 15.3.2022 8:24

Mroži, to je RUSKÁ válka. A vy jste slepej a hluchej nebo blbej ?

J. Herink 15.3.2022 8:18

Přesné postřehy. Proč to u Ukrajinců jde, zatímco odjinud se v klidu berou lidé bez jakýchkoliv dokladů a ještě se násilím vnucují jiným státům. Další zajímavost: Ukrajinci z valné většiny směřují do sousedních zemí, zatímco Afgánci a Afričané do Švédska a Německa.

P. Dvořák 15.3.2022 8:17

Chápu. Jako kalouskovci vám to musí hodně lézt na nervy.

M. Rozbořil 15.3.2022 8:16

Nepletete si TOP s nějakým jiným uskupením?

M. Rozbořil 15.3.2022 8:14

Těžko říci, čeho všeho jste schopen, ale jedno je jisté: Jste schopen napsat debilní příspěvek k libovolnému tématu.

K. A. 15.3.2022 7:53

Obávám se, že tato situace bude zneužita proti zájmům občanů ČR. Až přijde příští vlna uprchlíků z muslimského světa, tak budou liberálkové říkat: "Vlnu z Ukrajiny jsme zvládli, zvládneme i tyto uprchlíky. Přijímat Ukrajince a nepřijímat Araby je diskriminace/rasismus."

Jinak k tomu nepodepsanému rozhovoru: Podle metodik neziskovek je anonymita článků jedním z poznávacích znaků dezinformačních webů.

K. Kovařovic 15.3.2022 7:49

Výborné napsáno. Kalousek, ten bezpáteřní člověk se také "vyznamenal" komentováním onemocnění A. Babiše. A takový "charakter" byl zvolen do Správní rady VZP ?! Tuto kreaturu platíme. Odvolat !

P. Dvořák 15.3.2022 7:46

Fakt si myslíte, že bych byl schopen tam hodit kalouskovce?

R. Langer 15.3.2022 7:11

To ale platí o naprosto VŠECH voličích, včetně VÁS. ;-)

P. Dvořák 15.3.2022 7:05

Celá TOP09 v čele s Kalouskem a Markétou Pekarovou Adamovou jsou blbí přesně tak, jako jejich voliči.

J. Nevrkla 15.3.2022 7:02

Jsem rád, že se mluví o uprchlících, nikoliv o migrantech. V řádu týdnů válka skončí a pak budou mít povinnost se na Ukrajinu vrátit a problém skončí.

V. Šťastný 15.3.2022 7:02

R^

P. Hák 15.3.2022 6:24

Mroži, Vy se fakt divíte, že novináři dělají, jak TOP09 píská?

Kde jste žil posledních 10 let?

I. Mentlík 15.3.2022 6:15

Pane Žůrek, i níže uvedený Kohout, máte v tom guláš. Kohout větší. První se plete v odhadu doby, kdy odřekl Lidovky, má-li to svázané s Jiřím Rumlem. Ten byl u jejich znovuzaložení jako samizdatu a v roce 1990 odešel. Po dalších redaktorských změnách na konci devadesátek se ale Lidovky už opravdu nedaly číst, naštěstí přišel internet. Kohout zakokrhal ovšem už úplnou pitomost, když dotyčného Rumla má za pozdějšího ministra a plzeňského právníka. Takže asi tak.

I. Koubová 15.3.2022 6:06

R^

R. Langer 15.3.2022 5:41

R^ [>-]

K. Filip 15.3.2022 4:35

Výborný článek, díky za to.

H. Lukešová 15.3.2022 3:52

Je rozdíl mezi válečným uprchlíkem a ekonomickým migrantem. V případě Ukrajiny prchají tamější lidé z důvodu války, většinou se jedná o ženy s dětmi, mnozí ukrajinští muži bojují, zatímco v otázce migrace z Afriky a Blízkého východu se jednalo hlavně o ekonomické migranty.

Stačí zmínit situaci, kdy iráčtí migranti ohrnovali nos nad bydlení v České republice, které přirovnávali ke kravínům, a proto později dali přednost Německu. Mnozí migranti z Afriky a Asie opovrhovali evropským jídlem, Když se podíváme, kdo přicházel do Evropy z té veliké migrační vlny z roku 2015, tak ta byla složena z mladých mužů, kteří by naopak měli bojovat proti nepříteli a ne prchat za lepším. No a v horším případě se mnozí migranti Afriky a Asie dopustili mnohých teroristických útoků v podobě vražd, znásilňování a surových napadení.

Ukrajina je válkou zničená a rozvrácená země, její lidé potřebují zoufale pomoc, ti si zaslouží porozumění a soucit, ale ekonomický migrant nikoliv. Ukrajinské válečné uprchlíky brát, jednoznačně na sto procent, ekonomické migranty z Afriky a Asie, nebrat, nikdy, za žádných okolností. Většinově muslimským migrantům ať pomůžou muslimské státy.

T. Kohout 15.3.2022 3:27

Já si ovšem pamatuji, jak pan Ruml (ministr vnitra) se nechal v pozdním věku pokřtít. To by bylo v rozporu s těmi "štvanicemi", o kterých píšete. Možná mi něco uniklo? Panu Rumlovi bych vytknul 1000+1 věc, ale ne tyhle "protikřesťanské štvanice", které zmiňujete.

J. Jurax 15.3.2022 2:29

Odpověď na otázku v poslední větě článku položenou zní: Těžko říct, co si myslí a zda vůbec tak činí, ale celá TOP 09 v čele s Markétou Pekarovou Adamovou jsou blbci. Eurohujerní a tudíž škodliví.

F. Žůrek 15.3.2022 1:41

Vážený autore, lidovky neboli Lidové noviny nestojí za nic hned od té doby, co se šéfredaktorem se stal Jiří Ruml. Jeho protikřesťanské štvanice mě přivedly již v roce 1990 k tomu, že tyto noviny jsem pro sebe odhlásil. Zdař Bůh!

S. Sedlák 15.3.2022 1:00

Pokus o rovnítko mezi migrací a současnou uprchlickou situací je opravdu hloupý. Sociální skladba je zřejmá.

Další problém ovšem je, že náš pohled na uprchlíky z Afriky a blízkého východu je zcela odlišný od pohledu Francie, která má k těm lidem historicky asi blíž, než k nám. My jsme ty země nekolonizovali a neplundrovali. Nemáme silné turecké menšiny a nejsme ochotni se podřizovat muslimským kulturním vlivům.

Francie a Německo vesele kšeftovalo s Ruskem i po roce 2014 a frantíci dokonce s vojenským materiálem. Naproti tomu k Ukrajině se chovaly zcela jinak, dokonce i po agresi od Rusů. Němcům nebylo hloupé poslat nefunkční zbraně a Francie se drží dost zpátky.

Závěr je ten, že EU není jednotná a především Francie a Německo a jejich lídři si hrají na to, co nejsou. Místo, aby nejprve sjednotili stanoviska a pak jednotně vystupovali, tak je to chaos. Telefonování Macrona nebo Scholze s Putinem jsou k smíchu.