Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Zpovykaní senátoři, nestoudná Marvanová
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Valenta 23.11.2020 9:12Za rozpočet, který není v dnešní době extrémně vysoký, dostane občan celkem solidní produkt. Že se vysílání nelíbí ultra-katoličce Lipovské a soudružce Bobošíkové (údajně neprůhledné financování je jen záminka) a pochopitelně Zemanovi a spol. svědčí spíše o dobré práci. |
J. Kašpárek 23.11.2020 9:11Pro všechny případy radši upřesňuji, že v žádném případě nejsem proti tomu, aby účetnictví a náklady ČT byly podrobeny přísné kontrole. Základním motivem odpůrců současné ČT je ovšem něco zcela jiného. A to " zavřít hubu" nezávislé a svobodné televizi. Kdo na tom má především zájem? No jistě - Babiš, Zeman , Okamura jejich věřící. Ti možná dosáhnou svého. Ale až se vymění vláda a prezident, zůstane tu neschopná a poslušná ČT. To se jim možná už tak líbit nebude..... |
M. Malovec 23.11.2020 9:04Není--li to oronie, držíme oba a přidám Xavera a Pavla Matochu. |
M. Malovec 23.11.2020 8:59Asi je poradkyni hérečka Geislerovou. |
F. Navrátil 23.11.2020 8:44Dozorčí komise opravdu o ničem nerozhoduje, ale má možnost, na rozdíl od Rady ČT, nahlížet do financování a vyžadovat si od vedení ČT všechny materiály, aby se znalostí problematiky vypracovala podklady pro jednání rady. Dozorčí komise zatím fungovala jako služka vedení ČT a radě předkládala neověřené materiály, které jí vedení ČT podsunulo. |
J. Kašpárek 23.11.2020 8:42Přece jen, případ s TV Nova se udál už před mnoha lety a tak vzpomínky nemusí být zcela přesné. Pamatuju se ale, že právě zpovykanej Štěpánek byl nejhlasitější zastánce "ukradení" NOVY tehdejším americkým investorům. Což vyústilo arbitráží a příkazem uhradit američanům 10 mld. ˇOčekávám, že se k tvrzení p. Štěpánka vyjádří také paní Marvanová, abychom si udělali objektivnější obraz. Co je důležité. ČT plní své poslání velmi dobře, nejlépe ve své porevoluční době. Zničí-li Štěpánek a další moulové z rady ČT, neudělá nic jiného než hlásnou troubu vládní a hradní moci. To jsme tu měli, ale před 30 lety! No řekněte, nejsou ti zpovykaní snaživci báječní? |
J. Nevrkla 23.11.2020 8:39Držím Lipovske palce, šikovná dáma. |
F. Navrátil 23.11.2020 8:39Základním problémem sporů o Českou televizi není veřejnoprávnost, nezávislost a svoboda, ale sedm miliard korun koncesionářských poplatků. Na obranu jejich nekontrolovatelného utrácení je ochotno vedené ČT a všichni, kdo jsou na ně existenčně přisáti, jít na barikády. Zrušte povinnost platit koncesionářské poplatky a je po problému! |
D. Stirsky 23.11.2020 8:27Jo, a "zpovykaný" začíná být floskulí, slovu bych se vyhýbal jak čert kříži. |
D. Stirsky 23.11.2020 8:12Nemyslím si, že by ČT plnila svůj úkol špatně. Jen jej nemusí plnit s obratem cca 6 - 7 mld. Kč a s třemi tisíci zaměstnanci. Jede program, maximálně dva - by stačily. Lipovská je ultramontánní katolička, v mnohém bych se s ní neshodl, ale financování, účetnictví atd. rozumí. A o to většině ostatních nejde, tj. oni nechtějí, aby v radě byl někdo, kdo tomu rozumí. Proto okamžitě spustí povyk o ohrožení svobody slova, angažují Svěráka, snesou z půd spacáky... Zakopaný pes je nikoli v objektivitě zpráv, ale v hospodaření onoho molochu. |
J. Pavelka 23.11.2020 8:06Tak proč tam byla taková snaha protlačit tamurčité oidi, když o ničem nerozhoduje...Ona to zas tak jednoduché nebude.. |
J. Hanzal 23.11.2020 8:05Výborně, děkuji. Je nutné vyčistit tén chlév, ovšem bude to těžké a zdlouhavé, neboť toho hnoje je tam hromada |
M. Krátký 23.11.2020 8:04souhlas - a teď čekejme kňučení a kejhání potrefených husí - trubců a Nán |
P. Manda 23.11.2020 8:03Bingo !! |
R. Gumulec 23.11.2020 7:54a pane Štěpánku díky za tento článek |
A. Ivan 23.11.2020 7:45
|
J. Fráňa 23.11.2020 7:22
|
R. Tichý 23.11.2020 7:06Hezky popsano. |
K. Kovařovic 23.11.2020 5:18
|