M. Řepa 3.4.2020 8:10

Každý rozumný živnostník je na výpadek příjmů z důvodu nemoci pojištěn. Ale na blbé rozhodnutí vlády vás nikdo nepojistí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 3.4.2020 15:49

..pane Řepo, každý rozumný člověk se na případný výpadek příjmů pojistí vlastními úsporami. To je jediná forma pojištění proti blbému rozhodnutí vlády nebo krachu na burze.

Můj strýc byl živnostníkem za I. republiky a nějakou dobu i po ní a měl jednu zásadu.. každý živnostník, který si během prvních 10 let podnikání dovolí koupit manželce kožich, prožírá svou investici do budoucnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 3.4.2020 9:26

Paní Moravcová,

přesně a krátce jste pojmenovala "problém vzniku EET".

Ti, kteří šidí, falšují, nepřiznávají daně ...... ti samozřejmě křičí nejvíce.

Hodně z nich nebude ožebračeno, vůbec ne, jen nepojedou na příští dovolenou, "pojedou k mamince na venkov a okopou brambory, nasbírají borůvky a houby", aby bylo co k večeři ...... Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 3.4.2020 11:45

Vy jste skutečně H.Šašek.Zřejmě jste se celý život živil šaškováním.Dejte si borůvky, jestli budou, okopejte si brambory.Pleš upravovat asi nepotřebujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 3.4.2020 15:53

..inu, pane Ganaure, vypadá to, že vy jste zase myslitel.Tož co vám brání větu po větě argumenty vyvracet chybná tvrzení pana Haška?! Karanténa je nuda, tož mě pobavte. Děkuji předem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 3.4.2020 9:11

Kupodivu se zde musím Klause zastat. Sice opatrně, ale celkem jasně naznačuje to samé co Vy. Totiž, že vlády chovající se nyní dle zdravotnického absolutizmu nás přivedou své státy na buben.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Řepa 3.4.2020 9:32

Do určité míry máte pravdu, že to v textu naznačeno je, ale nechápu proč, když jde o dějinný zvrat ve společnosti, nemá být vláda kritzována. A proč pro všeobecné dobro mají nejvíc trpět lidé, kteří něco produkují, a ještě mají mlčet. Státní zaměstnanci, důchodci, zaměstanci velkých korporací můžou být v klidu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 3.4.2020 9:49

1. Kritizovat neznamená ječet.

2. Mnozí kritici nepochopili, že v době epidemie vládne vláda. Vládne a rozhoduje.

3. Opozice prošvihla možnost souhlasit s okamžitými opatřeními a "kecy" nechat na další zasedání parlamentu. Opozice je sbor remcalů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 3.4.2020 16:15

..možná by z vaší strany bylo vhodnější, vyčkat na zítřejší pokračování. Zatím jen spekulujete o náznacích něčeho..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.4.2020 5:38

A co byste tedy doporučil vy? Po čtvrtku sobotu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 3.4.2020 6:25

Vážený pane Langere, shledávám, že jste patrně zcela nepochopil, co jsem měl na mysli zmíněným "absolutně pravdivým výrokem" o čtvrtku a nadcházejícím pátku. Tak tedy pomaleji a "polopatičtěji":

Měl jsem na mysli, že SPP usiluje o zviditelnění svého guru, rozuměj řečeného Pružinského, nepřínosným plkáním o celosvětovém aktuálním tématu, kterým je probíhající koronavirová pandemie... Kapišto? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Soch 3.4.2020 6:45

IVK se snazi jinak s vami souhlasim

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 3.4.2020 11:57

Ten už se v životě zviditelnil dost.Teď už mu jde jen o to, aby neupadl v zapomnění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.4.2020 15:28

Aha, tak jak je tam Pružinský, tak to je zbytečné pokračovat... :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 3.4.2020 16:24

..souhlasím, pánové si v takové ergumentaci ad hominem přímo libují. Nic jiného nepřipustí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 3.4.2020 6:47

A co je v textu špatně? Takto měl mluvit třeba Zeman.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 3.4.2020 7:12

.... v textu SPP alias IVK není špatného nic, pouze vyjadřuje názory, sice pravdivé, avšak obdobně "objevné", jako absolutně pravdivý výrok, že po čtvrtku přijde pátek... Kapišto?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 3.4.2020 7:19

Výborně pane Victorine, tleskám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Western 3.4.2020 8:38

Stirsky Myslite Zeman? kdo to je? aha myslite toho co je zalezlej se svoji ochrankou v Lanech aby nahodou neco nechytl? Toho takove vazne vecicky nezajimaji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 3.4.2020 8:02

Řekla bych, že přínosnější než vaše jedovaté sliny. A účast zde není povinná. Máte-li kopřivku, je na to dobrý Aviril.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Western 3.4.2020 8:36

Me by zase zajimalo co je na prispevku toho pana jedovateho? Jestli vy nahodou nemate koronovirus ze tak penite :):) Jestli ze ano soucitim s vami

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Novák 3.4.2020 8:52

Jedovatost, nenávist hraničící s obsesí čouhá jak sláma z bot rádoby inteligenta-slušného pana J.W.,což je nesporné.Skutečnost, že vy to nejste díky své inteligenční nedostatečnosti schopen tak nějak pobrat, není vskutku podstatné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 3.4.2020 16:05

Pokud někdo pana Klause nazve Pružinským, používá podpásovky, diskvalifikuje se sám ze slušné společnosti. Přeberte si to jak chcete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 3.4.2020 14:43

Vážená paní Moravcová, jste baba - kořenářka znalá jedů ve slinách, nebo MUDr. dermatologie či psychiatrie, nebo pouze prostomyslná ctitelka řečeného Pružinského?

PS Věříte, že povinná není ani četba diskuzních příspěvků?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kvasnica 3.4.2020 17:38

:):) kdo vi jestli to baba vubec je Jestli to neni jen polobaba :):)

• reagovat
• nahlásit příspěvek