V. Církva 16.4.2020 8:12

Přesně tak. Brigáda v NewYourku v nemocnicích nebo v Itálii léčí tyto psychicky nemocné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.4.2020 8:09

"„smrtnost“ nového viru se výrazně neliší od smrtících dopadů běžné chřipky."

Tak snad už se tu psalo mockrát že ta je kolem 2% zat9mco u chřipky 0.1%. Navíc se zdá že po COVID19 vznikají i zdravotní následky u vyléčených.

Jak je možné že v Číne, Tajwanu i Jižní korei to prakticky zastavili a s výjimkou masových akcí jedou dál. A pitomci v Evropě místo toho plácají o promořování?!

Neměli bychom se poučit tam?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 16.4.2020 7:48

Jaký je rozdíl mezi chřipkou a Covid-19 a porovnání smrtnosti vidíte zde:

https://www.youtube.com/watch?v=FVIGhz3uwuQ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 16.4.2020 7:30

Celý problém (jestli a jak přísná opatření mají být) se točí kolem jedné otázky: jaká je ta smrtnost? Je spíš 0,1 nebo spíš 10%? Neboli je to otázka míry a něčeho za něco.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 16.4.2020 6:38

Onemocnění Covid-19 způsobené koronavirem je desetkrát smrtelnější než takzvaná prasečí chřipka, která se koncem března 2009 objevila v Mexiku. Jak to uvedla Světová zdravotnická organizace (WHO) a vyzvala země, aby zpomalily uvolňování přísných opatření. Šíření koronaviru bude možné zastavit pouze účinnou a bezpečnou vakcínou, dodává WHO.

https://www.youtube.com/watch?v=ZhUxNtzChis

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 16.4.2020 6:12

Pardon, i když všichni v ČR dnes nastoupí do práce, tak odbyt nevykouzlíte. Už vám to ve vašem seniorním věku tolik nepálí, pane Husák.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 16.4.2020 5:28

Přiznejme, že autor má v 73. letech právo psát i hlouposti. Nakonec obdobně se zde seberealizují i leckteří autoři mladší...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 16.4.2020 5:20

Mýlíte se, pane Husáku. Chráníme i mladé a nemocné, jejichž nemoci jsou buď léčitelné (například různé typy nádorů), anebo se dají kompenzovat tak, že se s nimi dá dlouhodobě žít (například autoimunitní nemoci, astma). I tyto mladé a nemocné lidi koronavirus snadno usmrtí. Teď jde samozřejmě i o to, aby nebyla veškerá pozornost zdravotnictví upřena stále jen na Covid-19, ale dostávalo se potřebné péče i ostatním nemocným.

Další věc je, že se chráníme všichni před poškozením plic a zkrácením doby života. Smrtnost Covid-19 není v našich podmínkách nijak tragická, ale valná většina nemocných, kteří se propracovali až k pneumonii, si odnáší trvalé následky na plicích. A tato skupina lidí už není zanedbatelná.

Také pozor na zaměňování příčin a následků: epidemii máme momentálně pod kontrolou proto, že byla vyhlášena velmi přísná opatření. Není to tak, že koroňák je brnkačka a opatření jsou zbytečná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Teren 16.4.2020 0:48

Dobry clanok, pisany bez zbytocnej hysterie a s ohladom na buducnost dalsej generacie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 16.4.2020 0:41

Další chřipkař.

Udělejte si 14 denní výlet do New Yorku. Také je také jen chřipka. A užijte si to - ulice jsou tam teď prázdnější než normálně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 16.4.2020 0:27

Viděl bych tady jistý rozdíl. Chřipka je naše stará známá, známe, jak se její virus chová už dlouhou dobu (doufejme, že v budoucnu nezmutuje nepěkným způsobem). Zatímco u covidu jde o novinku, u které nikdo nevěděl, jaké máme čekat účinky a následky. A jak se zdá, nevíme to stále. Co když jednou uzdravený člověk zase za měsíc znovu onemocní, uzdraví se, zase onemocní atd. a vakcína ani léky ještě nebudou k dispozici?

• reagovat
• nahlásit příspěvek