Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Omyl, nebo záměr?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 16.4.2020 13:19"Prasata! Chcete snad žít věčně?" Toto pronesl údajně na bojišti Fridrich der Grosse a je to na úrovni Vašeho příspěvku! To porovnání s válkou jsem uvedl schválně, v Itálii dnes na Covid 19 umírá denně více lidí, než byly průměrné denní italské ztráty na bojištích WW1 nebo WW2. V USA zemřela zatím polovina amerických ztrát z celé Vietnamské války. |
|
|
Ś. Svobodová 16.4.2020 16:27Běžte si postěžovat Vašemu Generalissimovi... |
|
|
V. Čermák 16.4.2020 18:48Hm, k věci Zase Nic... |
|
|
V. Petr 16.4.2020 20:44Co ten s tím má společného? |
|
|
O. Mayer 16.4.2020 14:09.. a jak to prosím víte? (tedy pokuď nemáte křištálovou kouli s napojením do databáze UZIS v roce 2021) |
|
|
Ś. Svobodová 16.4.2020 16:25Právě že nevím a proto to nemůže vědět ani pan Šejna. |
|
|
2. Kralik 16.4.2020 19:38iba k tym "aktualnym" cislam (stav k 16.4.19:35) http://obyvatelstvo.population.city/taliansko/#1http://obyvatelstvo.population.city/taliansko/#1 |
|
|
2. Kralik 16.4.2020 20:03Iba na okraj k tym aktualnym cislam: http://obyvatelstvo.population.city/taliansko/#1http://obyvatelstvo.population.city/taliansko/#1 |
|
|
2. Kralik 16.4.2020 20:05Iba na okraj k tym aktualnym cislam: http://obyvatelstvo.population.city/taliansko/#1http://obyvatelstvo.population.city/taliansko/#1 |
|
|
2. Kralik 16.4.2020 20:11Iba na okraj k tym aktualnym cislam: http://obyvatelstvo.population.city/taliansko/#1http://obyvatelstvo.population.city/taliansko/#1 |
|
|
K. Garfield 16.4.2020 14:59Konečně rozumný názor... Čísla o Covidu jsou zatíženy spoustou chyb, časovým zpožděním, různými kritérii v různých zemích, intenzitou testování... Jinými slovy, víme tužku. Tak za 3-6 měsíců (optimistické) budeme moci srovnat počet mrtvých v období epidemie s průměrem 2017-2019 (obvyklá metoda). Paradoxně u nás možná bude mrtvých méně, protože karanténa zamezila i šíření třeba chřipky... |
|
S. Stan 16.4.2020 9:03Neviditelný pes už stiskne článek od kdejakého debila . |
|
|
J. Jurax 16.4.2020 15:45Ano. A příspěvky pod články taky. |
|
|
J. Dvořák 16.4.2020 9:01Mnozí s postupujícím časem, přežili v pandemii už tak dlouho, že u nich došlo k osvícení, vidí, že koncepce potlačování "nového koronaviru" je vadná. "Nesmyslný pokus o záchranu určitého počtu většinou starých lidí bude vykoupen „ekonomickou smrtí“ statisíců, možná že až miliónů lidí v produktivním věku. Ani jsme si nevšimli, že tady proběhla zvláštní forma války, ze které se však ještě dlouho budeme vzpamatovávat." Jestli je třeba litovat obětovaných mladých životů, pak se jedná o zdravotníky. Ale jejich smrt byla způsobena většinou chybami v práci s virovým onemocněním a špatnou organizací práce našeho zdravotnictví (zásobování).Co se týče ekonomických obětí jde o důsledek špatného modelu podnikání a hospodaření. Mnohé firmy (a OSVČ) zamlčovaly své příjmy a rovněž si nevytvořili rezervy. Vzpomeňme na to když si stát vynutil na často krachujících cestovkách, aby své podnikání pojistily. To bylo řevu o překážkách v podnikání. Současný model hospodaření firem i státu byl založen na nepřetržitém růstu a zbytné (zbytečné) spotřebě. V době chudoby se k němu nemůžeme vrátit. |
|
|
P. Zinga 16.4.2020 8:49To nemá význam komentovat. |
|
|
V. Církva 16.4.2020 8:09"„smrtnost“ nového viru se výrazně neliší od smrtících dopadů běžné chřipky." Tak snad už se tu psalo mockrát že ta je kolem 2% zat9mco u chřipky 0.1%. Navíc se zdá že po COVID19 vznikají i zdravotní následky u vyléčených. Jak je možné že v Číne, Tajwanu i Jižní korei to prakticky zastavili a s výjimkou masových akcí jedou dál. A pitomci v Evropě místo toho plácají o promořování?! Neměli bychom se poučit tam? |
|
M. Šejna 16.4.2020 9:15smrtnost koronaviru je aktuálně 6,7%, takže je 33-krát vyšší, než u chřipky. |
|
R. Gramblička 16.4.2020 10:26celkový počet nakazených se odhaduje řádově vyšší, takže reálná smrtnost bude mnohem blíž té chřipkové |
|
|
M. Šejna 16.4.2020 10:51Máte pocit, že při běžné chřipkové epidemii v Evropě se budují provizorní márnice, hromadné hroby a nemocnice praskají ve švech? Máte pocit, že při chřipkové epidemii umírá na chřipku v Itálii, Británii a Španělsku okolo 800 pacientů denně? V Česku zemře ročně na komplikace spojené s chřipkou asi 2000 lidí, z roho přímo na chřipku asi 200 lidí. V Itálii zatím zemřelo na komlikace spojené s koronavirem 21645 lidí, což by odpovídalo 3500 úmrtí v Česku, pokud by to u nás probíhalo stejně, jako v Itálii. |
|
|
Ś. Svobodová 16.4.2020 13:07Pořád šermujete Italy. Tak při chřipkové epidemii tam před cca 4 roky zemřelo na 25tis. lidí. Za mlčení médií. Jenže to nepřetížilo zdravotnictví, protože se umíralo v domovech důchodců a doma a jen málo v nemocnicích. A nemocniční prostředí zabíjí staré lidi poměrně spolehlivě. |
|
|
O. Mayer 16.4.2020 14:24.. takže ty hromady mrtvol podle vás vznikly tím, že ty lidi přivezli do nemocnice. To je stejná logika, jako že nejnebezpečnější místo pro život je postel (kde statisticky svůj život zakončí asi nejvíce lidí) A proč vlastně ty nemocné před těmi 4 roky do toho špitálu nepřevezli a nechali je umřít doma/v domově důchodců (když dynamika té chřipky byla podle vás vlastně horší)? A kde je tenkrát pohřbili, že nikdo nezaznamenal (kromě vás nyní), že se děje něco neobvyklého? |
|
|
Ś. Svobodová 16.4.2020 13:17Když čtete o hromadných hrobech a improvizovaných márnicích, musí se vám dělat zle, to chápu. Tak o tom buď nečtěte a nebo si ty informace ověřte. |
|
|
O. Mayer 16.4.2020 14:03.. a podle čeho berete mortalitu u chřipky? U té je totiž taky reálný počet nakažených řádově x násobně vyšší a testování u ní probíhá neporovnatelně méně často. |
|
|
Ś. Svobodová 16.4.2020 10:30Korea testuje plošně a tím je schopná zachytit a odeslat do karantény nakaženého včas, i když není nemocen. V ohniscích nákaz pak už funguje kolektivní imunita, protože tam už promoření nastalo. V Evropě nemůže být jiný. Ale v rámci demokratické informovanosti o tom nepomlčí. Kdyby Prymula oznámil, že se od nynějška budeme imunizovat, lidé by tleskali. Řekl promořovat a lidé se děsí. Je smutné, že se nám snaží namluvit, že tu imunizaci mohou řídit. Nemohou. Jediné co by opravdu měli je okamžitě vypracovat plán na ochranu strarých, nemocných vč. koordinace pracovních skupin ve zdavotnicví a soc. službách a zajistit dopředu dostatek zdravotních pomůcek a testů pro tyto. |
|
|
Ś. Svobodová 16.4.2020 10:32Chtěla jsem napsat: V Evropě to nemůže být jiné. |
|
|
S. Rádl 16.4.2020 12:12Včera v TV prof. Hořejší říkal, že v Koreji je identifikovatelné množství protilátek přítomné v "nízkých jednotkách procent". Jak tam tedy může být kolektivní imunita.Někde jsem četl, že je pozorovatelná běžně při 70 a více procentech a u Covid-19 by díky jeho rychému šíření snad mohla být patrná od 50 %. |
|
|
Ś. Svobodová 16.4.2020 13:21Ano i to je možnost. Proto se u nás bude dělat také ten plošný screening. A myslím, že také ukáže překvapivé procento lidí s protilátkami. Znamenalo by to, že imunizace proběhla Prymulovi za zády :-)) Ale těch 70% které jsou potřeba na to, aby vir vychcípal to u nás ještě určitě nebude. |
|
T. Hraj 16.4.2020 7:30Celý problém (jestli a jak přísná opatření mají být) se točí kolem jedné otázky: jaká je ta smrtnost? Je spíš 0,1 nebo spíš 10%? Neboli je to otázka míry a něčeho za něco. |
|
K. Wágner 16.4.2020 7:48Jaký je rozdíl mezi chřipkou a Covid-19 a porovnání smrtnosti vidíte zde: https://www.youtube.com/watch?v=FVIGhz3uwuQ |
|
|
K. Wágner 16.4.2020 6:38Onemocnění Covid-19 způsobené koronavirem je desetkrát smrtelnější než takzvaná prasečí chřipka, která se koncem března 2009 objevila v Mexiku. Jak to uvedla Světová zdravotnická organizace (WHO) a vyzvala země, aby zpomalily uvolňování přísných opatření. Šíření koronaviru bude možné zastavit pouze účinnou a bezpečnou vakcínou, dodává WHO. https://www.youtube.com/watch?v=ZhUxNtzChis |
