25.10.2020 | Svátek má Beáta


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Fiala 21.9.2020 17:53

Petr Holub je jeden z mála poctivých a názorově konzistentnich novinářů který říká podstatné věci nelže nezamlčuje ani účelově nezkresluje fakta - za to všechna čest. Přitom se už podařilo zlomit či aspoň ohnout i novinářku takového formátu jako je Lída Rakušanová!

V. Pavelka 21.9.2020 21:23

Slyšel jsem Rakušanovou v rádiu , ta glorifikace Bruselu , nic se nenaučila v emigraci !

J. Jurax 21.9.2020 16:28

"Šéfové vládních stran se opakovaně napadají přes média a hádají se, co by bylo lepší dělat".

No, vládní strany jsou dvě a oběma jde o koryta. Těm třetím vzadu - komoušům - nakonec taky. Bodejť by si navzájem neokopávali kotníky - to je u nás zavedena politická praxe.

No a tzv. opozice navíc ještě hojně kritizuje, neboť ona by to dělala líp. I když pro sichr moc neříká jak. I to je u nás zavedena politická praxe.

A netýká se to jen koronaviru.

L. Kubeš 21.9.2020 16:28

V opěvovaném Švédsku (některými "odborníky") je doposud 5810mrtvých na koronavirus. Při porovnání s námi švédští socialisté obětovali své seniory a stejně ekonomiku neuchránili !

J. Jirka 21.9.2020 18:20

Těch 5810 lidí zemřelo v době koronaviru. Většina z nich nebyla vůbec nakažena, zato byli nemohoucí, jejich ošetřovatelé je zbaběle opustili a oni zemřeli hladem a žízní na svých vozících a postelích.

M. Ejem 21.9.2020 13:55

Plně podporuji názor, že současná vláda nevyužila získaných dat k jejich detailní analýze. Tento názor někde nedávno vyslovil i ředitel motolské nemocnice, MUDr. Ludvík. Vše ostatní je jen ovlivněno haldou názorů odborníků a asi i nevyřčeným bojem politiků ve vládní koalici.

P. Milan 21.9.2020 14:13

Kdyby k analýze, hlavně k posílení hygien o administrativní pracovníky a HW.

J. Rojšl 21.9.2020 11:40

Víte já si myslím podle některých příspěvků , že ("Vojtěch v době Korony dělal nesmyslná a protichůdná rozhodnutí") ale naopak je dělal přesně podle předsedy vlády a běda mu, kdyby uhnul - to víte to je "šéf" který si umí ohlídat aby na něm nic špatného nemohlo nikdy nic ulpět .... No vidíte - a přesto hodně moc lidí to chytráctví pana premiéra "prokoukává" ...!!! "

Stejně „pěkně“ to umí pan soudruh prezident Zeman ...

Nechoď Vašku s pány na led ...."

Nó a jak tak projíždím jména za "ANO", navrhuji za zdravotnictví Kadla Havlíčků - holt se bude budit ve dvě v noci ... a fertik !

F. Navrátil 21.9.2020 9:40

Zdá se mi, že někteří politici a s nimi spřízněná média kladou rovnítko mezi nakaženým a mrtvým. Hezky se tím děsí občané. U většiny nakaženým má nemoc mírný až neznatelný průběh a bez testů by ani nebyla zjistitelná. Naopak těžce nemocných a zesnulých z důvodu koronaviru je poměrně málo. Opatření proti koronaviru by proto měla sledovat jako hlavní cíl nedopustit zahlcení a případný kolaps zdravotního systému a nevyčerpávat se ve zbytečném zápase se zdravotní statistikou.

R. Vacek 21.9.2020 10:09

A myslíte, že při 2000 diagnostikovaných denně nedojde ke kolapsu zdravotnictví, když v takovém Švédsku měli denních diagnostikovaných tak 1000 a stejně raději důchodce nepouštěli do nemocnic?

U první vlny bylo k 9.6.2020 u nás 9751 diagnostikovaných, z nich 1389 hospitalizovaných a z nich 257 mrtvých. Tedy u většiny diagnostikovaných mírný průběh:

https://www.uzis.cz/res/file/covid/20200611-cerny.pdf

J. Jirka 21.9.2020 10:36

> ... a stejně raději důchodce nepouštěli do nemocnic? <

Tohle je opravdu nechutná a tendenční lež!!

R. Vacek 21.9.2020 10:41

Musíte si stěžovat na BBC, že šíří fakenews:

https://www.bbc.com/news/world-europe-52704836

J. Kindl 21.9.2020 9:24

Pokud velmi intensivně testujeme , je logické , že nacházíme více pozitivních případů .Prokázána přítomnost viru v organismu člověka však neznamená, že jde o nemoc. Virus v okamžiku testování už může být neaktivní neškodný nebo se s člověkem jen setkal a k onemocnění nedošlo. Množství pozitivních testů u populace, jež je normálně zdravá a neznamená nic špatného. Kdyby se tímto způsobem testovala jiná infekce, například chřipka, tak by pozitivních byly ne stovky, ale tisíce. Pramen : profesr MUDr. Jiří Beneš

J. Jirka 21.9.2020 10:04

Virus Herpes simplex, způsobující opary v sobě nese až 98 % populace. Virus je velmi nakažlivý a pokud je člověk infikován, je nositelem viru po celý život. Většina nakažených se setkala s virem v dětství, aniž by se opar projevil. U mnoha lidí zůstává virus neaktivní, ale u některých se projevuje jako opakovaná infekce právě jako nakažlivý opar na rtech.

J. Kindl 21.9.2020 9:17

Správnou cestu, jak si poradit s koronavirem ukázalo Švédsko. Dnes nemá žádného nakaženého.

P. Černý 21.9.2020 9:27

Nezbláznil jste se?

S. Rádl 21.9.2020 10:32

A 6 tisíc mrtvých...

P. Pepax 21.9.2020 9:15

Nejvíce mě zaráží fakt, že v době tzv. úžasného rozvoje (5g sítě, UI, boj s oxidem uhličitým, boj proti rasismu, dobývání vesmíru, ...) není lidstvo schopno bojovat proti viru jinak než karanténou a rouškami. Tuhle metodu mohli používat už naši předkové v boji proti moru, kdyby chápali zásady hygieny a věděli že víry exitují, nemohli omezit ekonomiku, protože by umřeli hlady.

R. Langer 21.9.2020 10:31

Neumí to ani proti obyčejné rýmě, tak čemu se divíte (a zrovna tak jsou i ty roušky proti rýmě na nic)? ;-D

Z. Lapil 21.9.2020 11:42

Jestli ono to není tím, že se živý organismus za přesně definovaného tlaku, teploty a ostatních podmínek chová, jak ho zrovna napadne.

Mmch - boj s CO2 se tak úplně nedaří, boj proti rasismu je naopak natolik úspěšný, že je rasismus nohama vzhůru (všichni proti bílým) a těch pár robotů na Marsu bych, být vesmírem, taky za nějak významný výboj nepovažoval

P. Pepax 21.9.2020 11:56

Ty boje jsem myslel ironicky, jako většinu těch ambiciózních bojů současnosti.

P. Černý 21.9.2020 8:34

Pokud jde o českou vládu, ta v zásadě nepochybila, když v době nástupu neznámé epidemie, proti níž nebyla léčba a ani dostatek ochranných pomůcek, zavedla plošnou karanténu. A už vůbec neudělala žádnou chybu, když vyhlásila nošení roušek a další hygienická opatření jako povinný standard chování obyvatel v době epidemie.

Chybu vláda udělala, když si v podstatě nezbytná opatření začala připisovat jako zásluhu. Tím nahrála opozici, která protiepidemická opatření učinila předmětem politického boje. A největší chybu udělal předseda vlády, když podlehl tlaku svých politických konkurentů a začal nepodloženě tvrdit, že virus ztrácí nebezpečnost a když z politických důvodů osobně zabránil včasnému znovuzavedení povinných roušek v při kontaktu mezi lidmi v uzavřených prostorách.

Pak jsou tu různí "odborníci" včetně lékařů, kteří nošení roušek a další hygienická opatření veřejně zesměšňují obvykle s argumentem, že infekce není nebezpečná, že příroda si má pomoci sama a že nejdůležitější je co nejdříve dosáhnout vysokého stupně promoření populace.

Pokud podobní lidé ještě po zkušenostech řady zemí z letošního jara mají odvahu tvrdit, že je možné nechat tuto epidemii volně šířit, aniž by rychlý růst počtu nakažených vedl k zavření hranic, ke kolapsu zdravotnictví a k vážnému poškození ekonomiky, pak jsou to buďto naivní blázni, hochštapleři nebo bezohlední škůdci a zločinci. Pana profesora Pirka nevyjímaje.

J. Kindl 21.9.2020 9:19

Vláda v čele s premiérem se bohorovně vysmívala opozici, která se ji v lednu ptala, zda zajistila na blížící epidemii dostatek roušek a respirátorů pro zdravotnická zařízení, co bude dělat pro bezpečnost obyvatel. Ministerstvo zdravotnictví vyhodnotilo, že zdravotní pomůcek není třeba. Přesto, že vědělo, že ve skaldu není dezinfekce, respirátorů jako filtračních polomasek tam bylo deset tisíc. Klasické roušky, ústenky v rezervách nebyly. Neobjednalo to ani v březnu, když se vědělo, že nám hrozí epidemie. Ještě začátkem března Babiš tvrdil, že nám nic nehrozí, že všeho je dost a prohlásil, že "Já sem výrobce sám"... V polovině března zdůvodnil nedostatek roušek Babiš. "No , ale, státní hmotný rezervy, já se zeptám, že kdo rozhodl o tom, že tam měli jenom deset tisíc těch respirátorů, no, ale my jsme to nebyli, jo, a kdo to mohl vědět, že bude celý svět nakupovat, vlastně, ano, všichni....

P. Černý 21.9.2020 9:26

Ptal se jeden senátor. Lékař. Za to mu náleží respekt. Opozice řešila Čapí hnízdo, svěřenecké fondy a důvody pobytu premiérova syna na Krymu.

P. Milan 21.9.2020 10:00

Povinnost řešit měla vláda, ne opozice. A dokud byl čas, dělala vláda prd. A v létě zase.

P. Černý 21.9.2020 10:57

Zatímco opozice nečinnost vlády sabotovala na každém kroku.

M. Kanda 21.9.2020 7:51

Nejsme na tom stejně jako při první vlně. Jsme o 500 miliard chudší.

J. Jirka 21.9.2020 10:08

Obávám se, že při závěrečném účtování zjistíme, že jsme chudší o mnohem víc, než jen o "mizerných" 500 miliard.

P. Čech 21.9.2020 7:21

Konečně jeden rozumný článek. Už jsem si pomalu myslel, že mezi prodejnými novináři není výjimka. Politický boj proti koronaviru? Není to příliš nadnesené? Proti virům a jimi způsobeným nemocem dosud vždy bojovali lékaři s větším či menším úspěchem. Teď však nastupují politici a novináři? Potěš nás pánBůh. To jsme to dopracovali. Lidé, probuďte se a pošlete už ty vyvolávače paniky a hysterie tam, kam je poslala Bára Basiková! Jinam totiž nepatří!

S. Pavuk 21.9.2020 7:05

Správna cesta ako si poradiť s koronavírom je známa. Je to posilovanie imunity.