1.12.2022 | Svátek má Iva


Diskuse k článku

KONFLIKT: Vojenská pomoc Ukrajině a profit pro ČR

Česká republika při propuknutí ruské invaze na Ukrajině byla jednou z nejaktivnějších zemí v poskytování vojenské pomoci Ukrajině, v dodávkách těžké vojenské techniky (tanky, raketomety, obrněné transportéry a vrtulníky) dokonce světovým premiantem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kindl 21.9.2022 9:49

Záruka o nerozšířování NATO neexistovala ani Gorbačov ji nepotvrdil. Nikdo žádnému státu nemůže irčovat ve které společnosti chce být. Základna USA v Ochakivu neexistuje ani to NATO nenapadlo. V Ochakivu je pouze rybářský přístav. NATO vzniklo z důvodu rozpinavosti Ruska a z oprávněných obav Ruska. Ne, aby Rusko ohrožovalo. Rusko se od roku 1945 připravoval na útočnou válku proti západu s cílem rozšířit komunismus na celou Evropu. Jak dokladají dokumenty z Varšavské smlouvy. Ukrajina jako stát vznikla dří než Rusko. Vznikla v roce 862. V roce 1480 vznikl Moskevský stát. Do té doby území bylo kupované Tatary. Území dnešní Ukrajiny ovládali Varjagové, což byli skandinávští Normani Normani byli postrachem celé Evropy. Díky tomu mají Ukrajinci blíž k západu než Rusko .Rusko pochází z říše Čingischána, ničitele jiných civilizací Rusko, jako stát. vzešlo ze Zlaté hordy, asijské civilizace dobyvatelů a krvavých vrahů. Jinou státní tradici než despocii Rusko nemá. Nejdůležitější je milovat cara, poslouchat chána a dnes Putina. Politická kultura v Rusku a ruská kultura vůbec je úplně jiná než ta v Evropě. Rusové musí milovat státní moc, protože ta se nikdy nemýlí.

P. Pepax 21.9.2022 10:01

:-) To jste nám předložil nějakou alternativní historii.

J. Václavíková 21.9.2022 10:06

Vy radši ty rusácké vyprávěnky?

P. Pepax 21.9.2022 10:11

Ne, já mám rád dobře načepované pivo.

I. Schlägel 21.9.2022 10:11

Máte recht, reálnou historii bez alternativ najdete v ruských učebnicích dějepisu. Stejně jako pravdivou historii státu Izrael najdete v učebnicích arabských a perských. Příjemnou zábavu.

R. Langer 21.9.2022 12:03

Hm, to se hned pozná, kde tu pravdu hledáte, co? ;-D

I. Schlägel 21.9.2022 12:56

Spíš, kde ji nehledám.;-D;-D;-D

L. Harvánek 21.9.2022 10:55

A Kyjevská Rus byla co?

D. Rakous 21.9.2022 17:20

Hodný mírotvorný Západ má obranný vojenský pakt až od r. 1948/9 a válkychtivý, válkou většinou zničený Východ, útočný již od r.1955. Kupodivu se útočná VS rozpustila a tak tíha obrany míru leží jen na Zádadu-NATO. Protože SSSR/RA zrádně a podle opustila svoji okupační zónu (DDR), převzala tuto roli nezištně US Army a tak bratrsky brání a chrání BRD od r. 1945 až dodnes, Celých 77 let stojí na stráži Míru nejen v BRD, ale také v Italii .....

Nepřátelé míru a slouhové Moskvy šíří i pomluvy, že se jedná o okupaci. Naši uvědomelí pracující však dobře ví ......

Při poněkud upravené historické exkursi pisatel ponekud pozapomněl, že Chazarská říše zasahovala i na území, z kterého ve 20.století za V.I. Lenina vytvořili Okrajinu/ Ukrajinu.

Také byly snahy o určité obnovení (malé Velké Chazarie?), již od/po I.SV pokus JOINTu (dr.Rozin) o pronájem nebo odkoupení Krymu a pobřeží k Oděse. Nebylo realizováno. Sliby chyby. I hned po II.SV další pokus, neúspěšný. Po smrti JV Stalina bezradný NS Chruščov dá na radu, jak předejít dalšímu naléhání a přerušit kontinuitu a převádí (zřejmě i nazákonně) nepochopitelně Krym z RSFSR na USSR.

Kolem 2014 svitla pro USA naděje vytvořit na Krymu/Sevastopol námořní základnu a možná později také opět i m.V.Chazarii. Krym z obav genocidního chování Ukrajinců k ruskojazyčnému obyvatelstvu, maje autonomii, parlament i možnost plebiscitu, však využil této zákonné možnosti a požádal o připojení k RF. Tentokrát již bylo vyhověno.

Tím snaha o US Navy Base padla a náhradou USA bylo UA nabídnuto Očakivo, kde začala být US Navy Base budována. Samozřejmě v zájmu světového míru.

Czech First [>-]

J. Ptáček 21.9.2022 9:21

Dokud pojmy jako SAMOSTATNOST, SUVERENITA, SVOBODA nebudou na obou stranách konfliktu znamenat totéž, nevyřeší nic žádná sebemodernější zbraň. Nemá cenu diskutovat o zbraních, ale o základních lidských pojmech.

Připomínám Brežněvovo vyjádření po obsazení Československa v srpnu 1968:

"Vaše suverenita je omezená".

Podle mě je omezený autor výroku.

K. Křivan 21.9.2022 9:11

Prastaré heslo: "Kdo dodává zbraně a munici mému nepříteli je i můj nepřítel". Putin pouze toto heslo respektuje. Stali jsme se nepřítellem Ruska.

V čem je problém ? Ukrajina může vyhrát nějakou tu bitvu, ale válku vyhrát nemůže. Hitler taky vyhrával jednu bitvu za druhou, až k Moskvě a Stalingradu a jak dopadl. Stojí to za to stát se nepřítelem Ruska ?

I. Schlägel 21.9.2022 9:38

Rusům to evidentně za to stojí. Za nepřítele mají téměř celý Západ. Oni si to vybrali sami.

K. Křivan 21.9.2022 9:45

Kdo s tím v roce 2014 začal ?

Ano Putin si vybral. Postavil se na stranu Rusů, žijících na Novorossiji, (východní Ukrajina). Ti jsou pro něj důležitější, než nepřátelský Západ.

I. Schlägel 21.9.2022 10:09

Kdo s tím začal? Že by "sudečtí" Rusové podporovaní Ruskem všude, kde se od VŘSR nacházejí? A že by dávno před r. 2014?

M. Valenta 21.9.2022 9:40

Už jste to projeli Křivane a na dalších 100 let budete jen za idioty.

R. Langer 21.9.2022 12:04

To se ještě uvidí, kdo jsou tady idioti, soudruzi! :-P

J. Kindl 21.9.2022 9:55

Přátelství s Ruskem nás stálo úpadek státu. Proto, už nikdy přátelství s asiatským Ruskem. Hitler vedl jak válku proti SSSR, ale i válku proti USA, V. Británii a Kanadě. Ti bvšichni dodávali SSSR vše od onucí, tanků, letadel, zbraní až po ocel na výrobu tanků, hliníku na výrobu letadel. Také u Stalingradu poprvé a naposledy Žukov poděkoval USA za vojenskou pomoc, bez které by bitvu u Stalingradu SSSR nevyhrálo. Také dostal čočku od Stalina. Ten pomoc tajil přemalovával dodanou techniku a Žukov to provalí.

P. Diviš 21.9.2022 10:12

Hitler ty bitvy alespoň ze začátku vyhrával, dost dlouho. Putin ani ne týden.

Rusko vyhrát nemůže, ani kdyby vojensky zvítězilo (na což to zatím nevypadá). Protože, co pak?

R. Langer 21.9.2022 12:05

Co, pak? To, co před tím. :-P

M. Hoblík 21.9.2022 8:51

Ano, je to dobrý kšeft; kašleme na mrtvé?

P. Pepax 21.9.2022 8:49

Asi pro US je válka na Ukrajině skvělý kšeft, pro Česko je to pouhá noční můra a s tou příležitostí pro českou ekonomiku si autor z nás dělá srandu.

J. Kindl 21.9.2022 9:08

Pro USA je to velmi dobrý kšeft. Nakupuje zbraně pro Ukrajinu místo, aby peníze, které dává Ukrajině použila doma.

I. Schlägel 21.9.2022 9:41

R^

J. Václavíková 21.9.2022 10:07

R^R^R^

R. Vacek 21.9.2022 8:30

Tak nějak si představuji oslavu války.

J. Rybník 21.9.2022 7:35

V týdnu jsem se dočetl, že Praha dá grátis Ukrajině tramvaje. Mrknul jsem se, o jaké se jedná. Jsou to tytéž typy, které z 1/3 pokrývají Brno. Tak takoví jsou v pražsku hospodáři.

J. Rybník 21.9.2022 7:31

Včera jsem ladil televizi, nešly mi Primy. A nejdou i nadále, zato máme dva ukrajinské kanály! Takové lokajství jsme nepředváděli ani za komančů!!

I. Schlägel 21.9.2022 7:44

Závada bude nejspíš na Vašem přijímači. Tím nemyslím Vaši televizi.

J. Rybník 21.9.2022 7:48

Vám podobným jde kolaborace už od základní školy.

I. Schlägel 21.9.2022 9:37

Jak jste na tuhle cypovinu přišel nemůže být jasné ani renomovanému psychiatrovi s dlouholetou praxí. S kým že to kolaboruji?;-D