27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

JUSTICE: Kyvadlový vývoj zákona (2)

Kritici ministerského návrhu zákona o státním zastupitelství poukazují na to, že nese příznaky zasahování státních zástupců do jeho znění ve prospěch jejich stavovských zájmů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Krejčí 15.4.2015 7:54

Další blábol

Autor samozřejmě pravdu nemá. Pokud šlo o navrhovanou změnu ústavy, byl pouze záměr zařadit státní zastupitelství do samostatné kapitoly. Nic víc, stejně to mají např. ČNB či NKÚ.

Pokud kde o pojem justiční orgán, státní zastupitelství jim samozřejmě tradičně je, nejen u nás, a počítají s tím i mezinárodní smlouvy. Amatér Jemelík zaměňuje pojmy justiční organ a soudní moc.

A kárné řízení? Např. V poslední době není měsíce, kdy by nebyl odvolán z funkce soudce nebo státní zástupce, stačí se podívat na stránky NSS.

A nakonec: bylo by od autora čestné, kdyby uvedl, kdo je skutečným autorem návrhu zákona, který předložila ta okamurovská Havlová. Vsadil by si, ze je to právě autor. Dovozuji to z množství chyb a nesmyslů, kterými je tento návrh prošpikován..