Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ISTANBULSKÁ ÚMLUVA: Snadnější kriminalizace mužů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Spálený 25.10.2018 0:17Podle kontextu "step up" znamená "nebraňte se pokroku" nebo "pokročte". |
|
|
D. Kolben-Kolář 24.10.2018 23:58Vysvětlení je jednoduché: Žena navštíví neziskovku, svěří se s problémem, neziskovka dodá právníka-zaměstnance neziskovky, který ji po řádné instruktáži doprovodí na PČR podat TO a podstoupit výslech. Ten postačí pro soudní řízení, k soudu už totiž bude chodit jen právník, aby náhodou žena při výpovědi něco nezbabrala a nepodřekla se. A my to budeme neziskovkám platit z daní, jak se v IÚ zavážeme. |
|
|
J. Schwarz 24.10.2018 22:52Re: Mohl by mně někdo z istambulobijců Nejspíš promlouval právě k ženám - papež - aby odmítly istanbulskou úmluvu jako zbytečnou, stačí se přece nebát... |
|
J. Anděl 24.10.2018 22:01Re: Co nás čeká Na něco v případě potřeby přijdu. Ale díky :) |
|
|
J. Jurax 24.10.2018 21:55Re: Co nás čeká Ale to musíte anglicky. aby Vám ctihodná senátorka rozuměla. Slovník praví piss nebo up yours!, dcera radí univerzální fuck you ... :-) |
|
|
J. Jurax 24.10.2018 21:51Re: Co nás čeká Jistě je to vytržené z kontextu, jak jinak, přece dotyčná senátorka doopravdy nemůže být tak šílená kráva, jak výrok naznačuje, není-liž pravda? I když, je to demokratická senátorka, takže možná i ano ... i v USA mohou mít v senátu alternativně inteligentní entity ... Mimoto shut up je držte hubu, sklapněte, buďte potichu etc. a step up je mimo jiné vykráčejte, jděte nahoru, vystupte; o pochlapení můj slovník nic nepraví. Ale nejsem nijak dobrý znalec angličtiny, natož angličtiny americké. |
|
|
J. Jurax 24.10.2018 21:39No jo, jen by to chtělo tohle zveřejnit ne jen tady na Psu či na autorově blogu, ale i v médiích s celostátním dosahem, v běžných novinách, aby si prostý lid početl a uvědomil, co to zase na něj dobroserové, genderblbky a čacká EU spískali a co mu hrozí, když to naši volení zastupiči ve své žel již často osvědčené blbosti odkývnou. |
|
M. Prokop 24.10.2018 20:37Re: Co nás čeká No vidíte, že vám alespoň došlo, kde je problém. Bohužel ale ne, že je to problém. |
|
|
K. Nový 24.10.2018 19:52Re: Ten poslední obrázek je příkladem nesmyslné interpretace A zřídíme-li kupé s pěti sedačkami pro samostatně cestující muže v nějakém vlaku, bude to diskriminace? |
|
|
K. Nový 24.10.2018 19:49Istanbulskou dohodu nebrat! Celý text je: http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/CS/1-2016-111-CS-F1-1-ANNEX-1.PDF Př: "Smluvní strany poskytnou přiměřené finanční a lidské zdroje pro účely zajištění náležitého provádění uceleného přístupu, opatření a programů pro předcházení a potírání všech forem násilí spadajících do působnosti této úmluvy, včetně těch, které vykonají ***nevládní organizace*** a občanská společnost." - budeme povinně platit porno Jardu. Nebo "Smluvní strany přijmou nezbytná legislativní nebo jiná opatření, která zajistí, aby oběti mohly dosáhnout přerušení řízení o vyhoštění vedeného v souvislosti s povolením k pobytu závisejícím na povolení k pobytu manžela nebo partnera, jak je uznává vnitrostátní právo, aby oběti mohly požádat o samostatné povolení k pobytu." - nesmíme vrátit žádnou migrantku, která prohlásí, že je oběť, i kdyby tu spáchala nějaký úmyslný trestný čin. Nebo "Smluvní strany přijmou legislativní nebo jiná opatření nezbytná k tomu, aby výkon práva na styk s dítětem nebo na svěření do péče neohrozil práva a bezpečnost oběti či dítěte." - řekněte při rozvodu sbohem svým dětem. Nebrat! Naše stávající zákony jsou pro ochranu žen dostatečné. |
|
|
J. Anděl 24.10.2018 19:39Re: Co nás čeká Co nás čeká? Maximálně na "shut up" odpovědět "nasrat". No. Co asi jinýho? |
|
|
V. Braun 24.10.2018 19:20Re: Co nás čeká Takže pro pana Prokopa je odstupte nebo pochlapte se v podstatě nedůležité, všechno jedno. Takže ani není důležité, jakou akci vlastně ti muži měli provést, odstoupení to určitě nebylo. Je smutné jak se někteří spokojí jen s jen částí citátu, ze kterého není vůbec jasné, o co šlo. Nebo se vám nelíbí, že muži jsou označeni za násilníky? Možná proto by bylo dobré znát kontext. |
|
|
M. Martinovská 24.10.2018 19:04Re: Mohl by mně někdo z istambulobijců Ahá, já četla "nemají o čem diskutovat.". Tak to jo. |
|
M. Moravcová 24.10.2018 19:02Re: Mohl by mně někdo z istambulobijců nepsala jsem, že nediskutujete, ale že si myslíte něco jiného než já |
|
|
M. Martinovská 24.10.2018 18:56Re: Mohl by mně někdo z istambulobijců Takže po tom všem včerejším úsilí u předchozího článku pana Zdechovského, já "nediskutuju?" No tedy. To jsem si od zdejší diskuzní multipohlavní společnosti nezasloužila. |
|
|
P. Zinga 24.10.2018 18:52Re: Mohl by mně někdo z istambulobijců Já se nebojím a proto Vám, Stirský, říkám: Jděte i s IS (ha-ha- to je dobrý-není to Islámský stát?) do pr*ele. Třeba Jandovy. |
|
|
P. Zinga 24.10.2018 18:49Re: Co nás čeká Ale Braunovi ano. |
|
|
P. Zinga 24.10.2018 18:48Rakouský ministr vnitra: istanbulská úmluva se dostane(v případě schválení) zadními vrátky do našeho právního systému: https://philosophia-perennis.com/2018/10/24/innenminister-un-migrationspakt-wird-ueber-hintertuer-eingang-in-unsere-rechtssysteme-finden/ |
|
|
J. Kopis 24.10.2018 17:46Aby to nezapadlo - novelizace zákona č. 40/2009 Sb. Ve sněmovně je návrh novelizace zákona č. 40/2009 Sb., která plně reflektuje nedostatky které by měla jinak řešit Istanbulská úmluva. Tímto považuji veškerou diskuzi na téma nutnosti přijetí Istanbulské úmluvy za irelevantní. "2. V § 34 odst. 3 písmeno c) zní: "c) doba, po kterou oběť trestného činu těžkého ublížení na zdraví spočívajícího v zmrzačení pohlavních orgánů nebo sterilizaci (§ 145), nedovoleného přerušení těhotenství bez souhlasu těhotné ženy (§ 159), obchodování s lidmi (§ 168), zavlečení spáchaného za účelem donucení jiného k sňatku (§ 172), vydírání (§ 175) nebo útisku (§ 177) spáchaných za účelem donucení jiného k sňatku nebo k strpění zákroku směřujícího k způsobení těžkého ublížení na zdraví spočívajícího v zmrzačení pohlavních orgánů nebo některého trestného činu uvedeného v hlavě třetí zvláštní části tohoto zákona o trestných činech proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti byla mladší osmnácti let,"." |
|
|
J. Zaorálek 24.10.2018 16:51A co takle chránit taky muže? My jsme obvykle přece bohužel citlivější než ženy. Fyzicky jsme sice silnější, to samozřejmě ano, ale co ta spousta psychického týrání, kterým nás ženy zahrnují? A psychicke zranění je často horší než fyzické. Kdo to bude řešit? My taky chceme býti konečně chráněni. :) |
|
|
J. Kanioková 24.10.2018 16:38Ano, souzním. ČAK PROTI ISTANBULSKÉ ÚMLUVĚ- JUDr. Daniela Kovářová - http://www.bulletin-advokacie.cz/cak-proti-istanbulske-umluve |
|
|
J. Kanioková 24.10.2018 16:35Mísení politiky a práva "Pro pět ran do všech feministických ježibab i ježidědků (abych byl genderově korektní), Istanbulská úmluva je učebnicovým příkladem, jak to dopadá, když se mísí právo a politika více, než je zdrávo. Nedávno se jedna „genderistka“ v médiích kasala, že jim není cizí smysl pro humor, proto si jej dovolím otestovat: Budou se české feministky jezdit do Istanbulu učit, jak zakroutit zlým mužům krkem? Ptám se na závěr ve zdvořilé nadsázce." reflex.cz A perfektní k IÚ - ČAK PROTI ISTANBULSKÉ ÚMLUVĚ - http://www.bulletin-advokacie.cz/cak-proti-istanbulske-umluve |
|
M. Drašner 24.10.2018 16:14Re: Co nás čeká jasně, našel jsem i "vykráčejte". A vytržený není. Hodně lidem (vč. žen) se to v USA nelíbilo. |
|
|
M. Prokop 24.10.2018 15:59Re: Co nás čeká Step in není ta podstatná část výroku. |
|
|
J. Kanioková 24.10.2018 15:571*
|
|
|
J. Kanioková 24.10.2018 15:55Souzním
|
|
|
V. Braun 24.10.2018 15:54Re: Co nás čeká Tak "step up" určitě není ustupte ani odstupte, ale spíše něco jako "pochlapte se" a udělejte jednou pro změnu správnou věc. Je to zřejmě nějaký citát vytržený z kontextu. |
|
|
Ś. Svobodová 24.10.2018 15:49Re: Mohl by mně někdo z istambulobijců Už jsem se k tomu (a speciálně Vám) vyjádřila xkrát. |
|
|
M. Moravcová 24.10.2018 15:09Re: Mohl by mně někdo z istambulobijců tak vidíte, paní Kombercová s paní Kaniokovou vedou docela slušnou a pestrou diskusi. I paní Těhanová, Varadinkova Břízová. No a paní, tedy Netzer, Václavíková, Hájková, Martinovská a možná i další- jsou zřejmě pro a odsouhlasí všechno, co jim multikulturní a multipohlavní společenství předloží. Ty nemají o proč a o čem diskutovat. Samozřejmě nechci za ně mluvit, je to jen můj názor. A všiměte si prosím, píšu paní. I já jsem paní. Proč se vyjadřuji? Protože mám ráda muže a jsem ráda ženou, a nechci, aby se z mužů stala lovná zvěř bez důkazů. Na násilné šjmedy ženské i mužské už zákon pamatuje. Nesouhlasím s žádnými mimořádnými právy pro ženy. Dokážu se obhájit sama a nepotřebuji k tomu spolek fanatických feministek. |
|
|
J. Kanioková 24.10.2018 15:04Re: Opět mylné interpretace. Čl. 46 hrozí zavedením nové přitěžující okolnosti, je-li poškozeným bývalý manžel pachatele.Čl. 48 hrozí vyloučením mediace a alternativního řešení sporu u trestného činu spojeného s násilím, což je v přímém rozporu s úmyslem naší země rozšířit dohodu o vině a trestu i na další skutky. |
