Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HLASOVÁNÍ: Česká vláda a rozpálená kamna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fráňa 24.10.2023 7:55
|
|
S. Ševeček 23.10.2023 0:02a to je celkový hrubý příjem ? nebo průměrný základní plat ve veřejných školách ? nebo ... |
|
|
S. Ševeček 23.10.2023 0:00Vyslovili si důvěru. |
|
|
J. Jurax 22.10.2023 21:40Kdo jim bude financovat volební kampaň? |
|
|
J. Černý 22.10.2023 18:39Jaké jsou tam ostatní platy? |
|
|
P. Diviš 22.10.2023 18:12Problém nejsou parametry pro koalice, problém je, že rozumná strana či hnutí není a kdyby byla, neměla by voliče. Současnou vládu nejspíš vystřídá současná opozice (tím se to liší od národní fronty), ale ta je ještě horší. Od tehdejšího státu se to liší tím, že není žádná strana ani koalice, která by měla ústavní "patent" na vládnutí. To byste si mohl ještě pamatovat ... |
|
|
P. Čech 22.10.2023 17:14Jak? jednoduše. Lidé by volili přímo kandidáty a to ve většinovém, dvoukolovém systému. Stejně jako jsou voleni senátoři. A koho volit? Přece konkrétní kandidáty a to přímo.Bez volby politických stran a hnutí Ono totiž vůbec není důležité z jaké strany či hnutí kandidát je. Důležité je jaký je to člověk, jak rozumí věcem obecným a hlavně, zda hájí zájmy většiny těch, kdo jej zvolili. |
|
|
J. Jurax 22.10.2023 14:22Jo, a koho a jak se bude demokraticky volit? Ono volební kampaň je drahý špás ... :-) Politické strany zůstanou. Ty u moci budou ještě víc přesměrovávat a ty v opozici se víc nechají sponzorovat kmotry a po volbách jim to vrátí skrz legislativu a zakázky. Pak si to po volbách prohodí a tak dál furt pryč. |
|
J. Havelka 22.10.2023 13:17No jo no, učit v Lucembursku.. Teachers' salaries: 🇱🇺 Luxembourg: $104,846 🇩🇪 Germany: $85,049 🇳🇱 Netherlands: $70,899 🇨🇦 Canada: $70,331 🇦🇺 Australia: $68,608 🇺🇸 USA: $63,531 🇮🇪 Ireland: $62,337 🇩🇰 Denmark: $62,301 🇰🇷 South Korea: $60,185 🇦🇹 Austria: $57,638 🇳🇿 New Zealand: $52,698 🇳🇴 Norway: $50,677 🇪🇸 Spain: $50,547 🇯🇵 Japan: $49,355 🇸🇪 Sweden: $49,231 🇸🇮 Slovenia: $48,203 🇫🇮 Finland: $45,771 🇮🇸 Iceland: $45,371 🇵🇹 Portugal: $44,412 🇨🇴 Colombia: $43,073 🇫🇷 France: $40,042 🇮🇹 Italy: $39,562 🇱🇹 Lithuania: $35,391 🇲🇽 Mexico: $34,704 🇹🇷 Turkey: $34,255 🇮🇱 Israel: $33,671 🇵🇱 Poland: $32,039 🇨🇿 Czechia: $28,453 🇬🇷 Greece: $27,026 🇭🇺 Hungary: $20,634 🇸🇰 Slovakia: $19,328 🇷🇺 Russia: $10,433 🇮🇳 India: $8,828 🇮🇩 Indonesia: $7,504 🇵🇰 Pakistan: $2,603 * Primary, 15 years' experience |
|
|
J. Majzlík 22.10.2023 11:45Díky za pozornost, kterou jste věnoval mému odstavci. Stačí. |
|
|
F. Kusák 22.10.2023 10:09Celý ten problém nastal, když ÚS posílil volební parametry pro předvolební koalice. Je to něco jako Národní fronta za totality. Tehdejší stát měl formálně všechny demokratické instituce, přesto byl silně totalitní. Do absurdní situace se tak dostala jak vládnoucí koalice tak opozice. Všechno, co vláda vymyslí je pohodlně schváleno, bez ohledu na odpor opozice. Takže všichni víme jak to dopadne, ale politický cirkus musí být zachován. Já osobně ztrácím o politiku zájem. Tedy zejména u nás. Propadám deziluzi, že už nic nemohu ovlivnit. To taková "opoziční smlouva" byla jen krátkodobým nástrojem, ale ostatní partaje tehdy šílely nad usurpováním moci. |
|
|
J. Kalina 22.10.2023 9:37no ta úvaha není dotažena do konce resp jeden motiv tam chybí: i když to projedeme ve volbách tak jako tak, tak každý den u vesla dobrý. A co když se stane zázrak nebo převrat?? Co si tak mysleli komouši těsně před listopadem 1989 než to ruplo, když to už všude padalo, jen u nás ne! A co si mysleli ti co na listopadu vydělali?? pitart a dínsbír stačili ještě v prosinci 1989 pronést v televizi, ža mají obavy, aby revoluce nezačala požírat vlastní děti. Přeložím: když už jsme se sem dostali, tak tu chceme vydržet co nejdéle. To může být velmi silná motivace i pro současné politiky a poslance 5koalice. jinak čekám, zda pan Jákl vyrukuje s článkem proti letnímu času nyní na podzim, když se noc prodlužuje nebo počká až na jaro, kdy to sejří mnohem více. |
|
|
P. Čech 22.10.2023 8:29Na tuto otázku zde odpovídám neustále. K tomu, aby byl systém funkční a skutečně dobrý stačí nemnoho. Především zrušit bez náhrady čl. 5 ústavy a změnit čl. 18, odst. 1 téže. Volby obecně stanovit na většinové dvoukolové a přímé. To znamená nevolit politické strany a hnutí, ale kandidáty - fyzické osoby na poslance, senátory, zastupitele krajů, měst a obcí. Nejdůležitější ovšem je tát do ústavy články o obecném referendu. Takovém, které není nikým a ničím jakkoliv omezováno a jehož výsledky musí být opět obecně závazné pro občany, politické strany a hnutí,, poslance, senátory, prezidenta a zmíněné zastupitele. Aby toto vše efektivně fungovalo je nutno bohatě zaplatit 3-4 lidi, ovládající dohromady a dokonale němčinu, francouzštinu a italštinu a vyslat je na 1 rok do Švýcarska k získání zkušeností s cílem vypracovat pro nás návrh na změnu politického systému zastupitelské demokracie švýcarského typu. Neohlížet se na naše všelijaké "experty", kteří doposud vždy nadělali váce škody než užitku. Stačí???? |
|
|
P. Čech 22.10.2023 8:17Přesně tak! Špatný systém nastavený čl. 5 a čl. 18, odst.1 ústavy. |
|
|
P. Čech 22.10.2023 8:16Referndum by nemuselo stát ani tolik, kolik stojí poslanci, když se vykecávají ve sněmovně. Politické strany, teď mám na mysli ty opoziční dostávají od státu dost peněz na to, aby takové referendum financovaly. Za bohapusté a prázdné žvanění, kterému se u nás říká "volná soutěž politických stran" bych poslancům nedal nic a hned by bylo na referendum. |
|
|
Z. Lapil 22.10.2023 7:50Pozor na tuhle věc: zcela jistě rozhledny, a počítám, že i OZE, jsou placeny z dotací. Plus spoluúčast, samozřejmě. Takže když je NEpostavite, bude vás vláčet opozice skrzevá nevyuziti evropských peněz. Určitě viz před několika lety, kdy se velkolepé rekonstruovaly lokální železnice, protože se ukázalo, že rekonstrukce těch hlavních se nestihne připravit. Tehdy se rekonstruovala mj. lokalka z Mělníka do Mšeného, která bude někdy od listopadu jezdit jen o víkendu. Podobně, ale bez záruky, se nejdřív rekonstruovala D1, a až teď se staví přibližně náhradní trasa D35, přes HK a Olomouc, protože dotace byly na rekonstrukci dálnic, nikoliv na dálnice nové. Čímž chci říct, že ne zakázkou blbost může vláda. Kterákoliv. |
|
|
J. Majzlík 22.10.2023 0:20Ten pocit spoluodpovědnosti za účelné nakládání se svěřenými prostředky chybí oběma parlamentním seskupením, a nejen jim. Na příklad byly vybudovány monstrózní rozhledny a jiné nadbytečné stavby v odlehlých koutech republiky i vprostřed měst, a to v situaci, kdy (např.) v Praze i v jiných městech chátrají mosty a další dopravní objekty. Pak je zde otázka účelnosti výstavby neefektivních OZE a pod. Nezodpovědné mrhání penězi, vynakládanými na nadbytečná jednání Sněmovny do tohoto tristního stavu vcelku dobře zapadá. |
|
|
J. Majzlík 21.10.2023 23:58Řada mých předchůdců Vás na Vaše námitky proti volbě politické reprezentace státu, kraje, . . prostřednictvím zástupců stran a hnutí přímo i mimoděk vybídla k tomu, abyste se alespoň pokusil o návrh alternativního demokratického mechanismu, prostřednictvím jehož by bylo prakticky možno dosadit na tato místa ty správné občany. A Vy pořád nic k dotazu. I po málo pravděpodobném vyřešení této otázky by bylo založeno na další problém - komu, které vrstvě společnosti by bylo uděleno právo i povinnost hodnotit objektivně činnost takto chiméricky ustanoveného zákonodárného sboru a z něho vzešlé vlády? |
|
D. Polanský 21.10.2023 22:20Jo musí si povolat Paroubka, ten to dokázal, akorát pak nevěděl co. On to totiž dělal jenom pro efekt, a najednou bác, vyšlo to, na just. |
|
|
J. Jurax 21.10.2023 22:12Referendum je drahý špás. Vykecat se a pak si zahlasovat je ve sněmovně v ceně. Ledaže by vyvolávači referenda o nedůvěře vládě v případě neúspěchu náklady zacálovali ze svého. |
|
|
V. Matula 21.10.2023 21:33Pokud bude mít vládnoucí koalice většinu v parlamentu, budou to vždy jen hrátky. Špatně nastavený systém- mělo by se hlasovat referendem. |
|
|
M. Kocián 21.10.2023 16:55Tak snad příště nebo někdy v budoucnu. |
|
|
P. Čech 21.10.2023 16:13Pokud jste někoho z nich skutečně volil, potom jste mu musel dát preferenční hlas. Jedině takový poslanec může hovořit o tom, že byl volen. Ten systém preferenčních hlasů je ovšem nehorázný podvod, který jen vytváří zdání skutečných voleb. Poslanci s nejvyšším počtem preferenčních hlasů jich totiž mají tak málo, že by v případě přímých voleb (neplést si to s přímým volebním právem, to je něco jiného) ke zvolení rozhodně nestačily. Naprostá většina lidí volí podle zákona politické strany a hnutí a tím i jejich zástupce a nikoliv kandidáty jako takové a tím zástupce své. |
|
|
P. Čech 21.10.2023 16:06A jedinou skutečnou příčinou je potom financování politických stran a hnutí ze státního rozpočtu. Stačí málo. Toto financování zrušit a hned budeme bez politických stran. |
|
|
J. Jurax 21.10.2023 15:36Jo, přímo čumíme, co dostáváme ...:-) |
|
|
M. Kanda 21.10.2023 14:44Kdo se pokusí a neuspěje je loser? Divný názor. Představte si závod ve skoku vysokém. Ve hře zůstal už jen jeden závodník. Je to tedy jasný vítěz. A on si nechá ještě zvýšit laťku a pokusí se o světový rekord. A neuspěje. Podle vás je to tedy loser. A podle mě to máte v hlavě nějaké pomotané. |
|
|
P. Brich 21.10.2023 14:40Řešení předvedla pětikolka v Parlamentu při rozdělování koryt |
|
|
M. Kanda 21.10.2023 14:38Pane Čechu, s vaší frustrací vám asi nepomohu. Ale navzdory vašemu tvrzení já své zástupce ve Sněmovně mám. Volil jsem je a oni postoupili do Sněmovny. |
|
|
P. Brich 21.10.2023 14:38Jako to předvedli s Ficem naši nejvyšší v čele s rozvědčíkem a předsedou ZO KSČ |
|
|
M. Kocián 21.10.2023 14:11Dokonce matematickou logiku. Řešil bych ji jako integrál - rozdělit problém na malé stravitelné kousíčky, vyřešit jich co nejvíc, pak to sečíst a uvidíme, co dostaneme. |
