Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Jak se komunisté stali loupežníky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Milota 5.6.2013 19:49Pane Petráčku, než budete psát takto zjednodušeně podané příspěvky,uvědomte si, co té měnové reformě předcházelo, co zřejmě nevíte, nebo záměrně zamlčujete): ...Československá koruna byla stále ještě formálně krytá zlatem a to v poměru, který se nezměnil od r.1936. Mezitím ovšem podstatně vzrostl objem peněz v oběhu, především v důsledku válečné ekonomiky a emise nekrytých peněz. To se odehrávalo s cílem maximálně vytěžit kapacity českého hospodářství ve prospěch Německa. Po válce Československu zbyly nekryté pohledávky vůči Německu za dodané zboží. Šlo o 73 miliard tehdejších korun, což byla hodnota převyšující roční hrubý domácí produkt tehdejšího Československa. Tento německý dluh nebyl nikdy splacen. (převzato od pana Kohouta). Takže i toto se podepsalo na příčinách měnové reformy. |
|
|
M. Hoblík 5.6.2013 11:31Měnová reforma 1953 splnila účel. Měnovou reformu vláda naplánovala a uskutečnila brilantním způsobem. Účelem bylo to, čeho bylo dosaženo. Všichni zúčastnění na přípravě a provedení reformy, včetně prezidenta republiky dokázali jednotně postupovat podle připraveného plánu. Ekonomika státu se následně zotavila a nebyla zranitelná silami ze zahraničí. Současná kritika měnové reformy nevychází ze soudobého stavu a je zavádějící. Použít jadernou pumu k zastavení války by si dnes také nikdo nedovolil. Kdo jste nezažili, nesuďte! |
|
|
P. Vaňura 5.6.2013 12:14A pokud jsme to zažili, tak jako CO? The good red is a dead one! Himmler také vraždil brilantním způsobem, dokonce vytvořil přímo továrnu na smrt. Chcete snad tuto brilantnost pochválit????? |
|
|
P. Vaňura 5.6.2013 12:17A ještě k použití jaderné pumy ona totiž ta válka také nebyla "obyčejná válka." Moc analogií by se nenašlo, kromě o něco méně ničivé WW1 snad jenom válku třicetiletou a válčení Džingischána. Každý politik by na Trumanově místě jednal stejně, snad jen ti blbečci v čele EU ne. |
|
|
J. Slanina 5.6.2013 13:10Re: Měnová reforma 1953 splnila účel. Zdroj: Úvodník Rudého práva, 6.6. 1953 |
|
|
R. Tesařík 5.6.2013 15:21Re: Měnová reforma 1953 splnila účel. Hoblíku hobluj..co na to jinak říci..že. |
|
|
P. Papež 5.6.2013 22:23Re: Měnová reforma 1953 splnila účel. To máte z učebnice marxismu leninismu nebo jste byl jeden z těch, kteří vše stihli v předstihu vyměnit. Moji rodič o majstrštyku vlády, na rozdíl od vás, rozhodně nemluvili, přímo naopak. |
|
|
P. Vaňura 5.6.2013 10:20Pokud jde o komunisty, nesou spoluodpovědnost za FOTOVOLTAICKÝ megatunel (zákon 180/2005 Sb), který prosadili spolu s ČSSD a Pravdou a láskou. Dokonce se "zasloužili" o to, že byl přijat v ještě horší podobě než byl Bursíkem napsaný původní návrh, předložený Ambrozkem (KDU-ČSL) a Urbanem (ČSSD). Žádný poslanec za ODS pro toto svinstvo nehlasoval, podpořili je bohužel, četní senátoři za ODS (ale menším procentem, než senátoři ostatních stran, včetně Schwarzenberga. Kalousek hlasoval pro ve sněmovně). |
|
|
P. Vaňura 5.6.2013 10:21Seznam pachatelů http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-kdo-nam-zdrazil-elektrinu-due-/p_politika.asp?c=A101003_121803_p_politika_wag |
|
D. Polanský 5.6.2013 9:46Bankéř Richard Salzmann by měl raději zavzpomínat na to, jak bankéřoval v Komerční bance a 9 miliard bylo fuč. Ale on nic on muzikant, on jenom ódeesák. Bohužel autor jaksi úmyslně zapomněl na současné systematické okrádání obyvatel o úspory skrze inflaci. |
|
|
P. Götze 5.6.2013 10:06Re: Bankéř Richard Salzmann Vzdfy mne bavi lidi srovnavajici menovou reformu s inflaci a dnesnim beznym stavem. Holt nekteri lidi si ve sve hlouposti libuji. Ale co uz, lidi jsou ruzni. |
|
|
A. Hrbek 5.6.2013 7:35autor vědomě zapomíná, že: 1. První měnová reforma byla provedena v listopadu 1945, při které se současně všechny vklady vázaly. A udělaly ji "demokratické" vlády. 2. Měnové experimenty v letech 1989 až 1996 ožebračily všechny střadatele (inflace cca 125%). 3. V současné době díky rozdílu mezi inflací a úroky přicházejí střadatelé ročně o cca 22 až 25 mld. To je pro změnu ožebračování systemové. |
|
|
J. Slanina 5.6.2013 8:49Re: autor vědomě zapomíná, že: Jakmile se soudruhům hrbkovi či blažkovi připomenou bolševické zlodějny a prasárny, mohou se z toho posrrrat a to je dobře. Méně dobře už je, že tady mohou jen tak mýrnyx týrnix dodnes otevírat své nevymáchané bolševické držky. |
|
|
A. Hrbek 5.6.2013 14:10Re: autor vědomě zapomíná, že: Můžete mi laskavě uvést, o kolik Kčs jste vy osobně přišel při reformě v roce 1953? Já jsem přišel o vázaný vklad 60.000 Kč (dědictví po otcovi, což byla cena rodinného domku) a o všechny státní půjčky. A dále o vázané peníze v Jugoslávii. Po roce 1989 to odnesla především dvacet let placená důchodová pojistka, protože jsem podrobně osobně znal naše "ekonomy" Teď Vy! |
|
|
B. Brousková 5.6.2013 17:36Re: autor vědomě zapomíná, že: "60 000 ..což byla cena rodinného domku"(?) V roce 1953 byl plat kvalifikovaného dělníka 6000 Kčs. Přibližně stejný plat měl i učitel. Motocykl Jawa 250 tenkrát stál 80 000 Kčs , motocykl Jawa 500 byl za 150 000 Kčs. Takže cena rodinného domku? Těch vašich 60 000 mělo teoreticky po měné hodnotu 12 000 . Pokud by ivšem byly při měně v hotovosti, tak by vám za ně dali 1200 korun. Krásná to byla doba. |
|
|
A. Hrbek 5.6.2013 18:40Re: autor vědomě zapomíná, že: Vážená paní Brousková, otec umřel v roce 1938 a v té době to skutečně byla hodnota menšího rodinného domku. A peníze bylo možno proplatit až v mé dospělosti. Za války stejně za peníze nikdo nic nechtěl prodat a vklady byly vázány v roce 1945. V roce 1953 byl průměrný plat dělníka v průmyslu po reformě cca 1300 Kč, což zhruba odpovídá Vašim 6000 před reformou. Jako horník jsem měl v roce 1950 plat cca 12.000 Kč a jako zaučený tavič v roce 1952 cca 9000 Kč. Úředníci měli v té době cca 4.000 Kč. Počítejte ale s tím, že před reformou byly velmi levné potraviny na lístky. Před reformou stál jeden kg chleba 8 Kč, po reformě 2,80 Kč a nikoliv 1,60 Kč. Životní závěr byl pro mne jednoduchý - nevěřit žádné vládě, protože každá vláda se snaží okrást každého, na kterého dosáhne. S pozdravem |
|
|
P. Vaňura 5.6.2013 10:10Jaké "měnové experimenty," došlo pouze k ZREÁLNĚNÍ kurzu koruny, ve státě, kde byly předtím valuty jen na VELICE OMEZENÝ příděl. A výsledkem je KONVERTIBILNÍ MĚNA, což byl za komunismu nedostižný sen. Ve Vídni tamní banky nakupovaly české koruny volně ale za 100 Kčs dávaly 28 šilinků, to odpovídá 4 Euro. Sežeňte si tamní noviny z let 1988-1989, např. vídeňský Kurier uváděl kurzy průběžně. Překvapil jsem dost nemile jednoho kolegu r. 1990, (mluvil jako V. Komárek o nevím jakém kurzu), když jsem mu přinesl výstřižek z konce r. 1988. On mě to totiž nevěřil. Koruny brali třeba na jaře 1991 v Benátkách a to v podstatně horším kurzu, než za jaký se daly liry koupit v Československu (27 lir za Kčs oproti 40 lir za Kčs). |
|
|
A. Hrbek 5.6.2013 13:33Re: Jaké "měnové experimenty," Víte naopak kolik platily české banky cizincům za cizí měny? Víte jak se přepočítávalo při exportu a importu? |
|
|
R. Langer 5.6.2013 10:28Re: autor vědomě zapomíná, že: Jistě, a ještě nezapomeňte napsat, že Marka byla za 5Kčs, bolševický vtipálku... :-D |
|
|
J. Jurax 6.6.2013 1:19Re: autor vědomě zapomíná, že: Jistě, tuzexových :-) ... a bon byl za cca 4 až 5 Kčs - podle zdroje ... A strojírenský kolos, v němž jdem před sametem pracoval, "vyráběl" v osmdesátých letech dolar za 60 Kčs ... |
|
|
P. Sulc 5.6.2013 2:47A ti komuniste tehda, nadelal si nekdo z nich za par let 400 milionu, kdyz si pred tim ''''pujcil" milion na byt o chudeho stryce ? Kolik z nich bylo dolarovych milionaru ci dokonce miliardaru, reknete nam to. Jak mnoho staveli vily, jezdili ve Ferary a Mercedesech, kupvali si byty a domy na Krymu, misto na Floride apod? |
|
|
S. Sedlák 5.6.2013 2:56Re: A ti komuniste tehda, Aha. To je ovšem logika duševního giganta. Takže pokud komunisté tehdy obrali ty, co měli o peníze v objemu ročního státního rozpočtu je v pořádku, protože mezi sebou nikoho, kdo by si nadělal soukromý majetek. Mluví z toho na mě logika všelijakých Andělů na horách. |
|
|
S. Sedlák 5.6.2013 3:00Re: A ti komuniste tehda, ... protože neměli mezi ... |
|
O. Istvanfy 5.6.2013 7:09Re: A ti komuniste tehda, Ale otázka čo sa s tým nakradnutým majetkom stalo ostáva. |
|
|
J. Vlk 5.6.2013 7:41Re: A ti komuniste tehda, Že komunističtí loupežníci oloupili bohaté o majetky je svinstvo. Ovšem uloupený majetek zůstal v republice a sloužil všem. Což se o porevolučních loupežnících a majetku, s vyjímkou spravedlivých restitucí, říci nedá. |
|
|
P. Vaňura 5.6.2013 9:58Uloupená majetek r. 1953 NEZŮSTAL v republice. A ukraden byl už během 1 pětiletky, ta měnová reforma to jen ZVIDITELNILA. Šel převážně na budování vojenské síly SSSR (včetně nebo zejména jaderné), naválku v Koreji a na horečné zbrojení doma. Myslíte, že AZNP Mladá Boleslav (dnes Škoda Auto) neslouží ne li všem, tak přinejmenším většině Čechů. Nebýt VW, automobilka by na tom byla jak Tatra Kopřivnice! |
|
|
J. Vlk 5.6.2013 11:44Re: Uloupená majetek r. 1953 NEZŮSTAL Aha. Jak mohla reforma zviditelnit ukradení ? Jaký majetek šel do SSSR a jaký do Koreji - snad výrobky, ne ? Ano, my jsme zbrojili svět, jako se dnes stejně zbrojí ale bez nás ! Zisky z výroby jdou výrobci, tak si přečtěte v TP např.Octavie, kdo je výrobce. Ano, nám zůstala zaplaťpánbůh alespoň práce a značka. A Tatra je zářný příklad objednané likvidace našeho průmyslu z důvodu odbytu. Stačí si získat informace. |
|
|
P. Vaňura 5.6.2013 12:37Jaksi nechápete logiku komunistického hospodaření. Obecně, v tržní ekonomice jsou peníze víc než zboží, nabídka je o něco větší, než poptávka. V nedostatkové komunistické ekonomice je tomu naopak, peněz je více, než zboží ALE protože soukromé podnikání je zakázáno, měna není konvertibilní a stát určuje ceny, může být mezi lidmi o moc víc peněz, než je zásoba zboží, za které by je mohli utratit. V mezinárodním obchodě byly ceny diktovány v Moskvě a pokud by měl někdo námitky, mohl dopadnout, jako soudruh Slánský, (kvůli zasetí strachu mezi nejvyšší pohlaváry se ten proces vlastně konal). Takže výrobky šly do SSSR, protihodnota malá (Toto Chruščov dokonce oficiálně řekl při jedné návštěvě Prahy a tlumočník se BÁL tato slova vůbec přeložit; Polsku dokonce SSSR doplatil rozdíl v ceně, o který je Stalin okradl, naši soudruzi nechtěli ten dluh vůbec připustit, používali nakonec termím "neekvivalentní směna") či do Koreje (protihodnota žádná) a doma se též vyrábělo pro zbrojení, ne pro lidi. Takže, protože ceny byly pevné, existovalo mezi lidmi obrovské množství peněz, naprosto nepokryté zbožím v obchodech. A samozřejmě, za zlato si je nikdo vyměnit nemohl a za imperialistický dolar také ne. No a komunisté toto vykořisťování dokončili tak, že ty peníze lidem nakonec UKRADLI. |
|
|
P. Vaňura 5.6.2013 10:31Komunisté za Stalina toho moc nevlastnili, ti nahoře si žili sice dobře, ale veškeré prebendy byly svázány s funkcí (členové Stalinova politbyra měli např. každý pro sebe zvláštní železniční vagon). Ale z vysoké funkce se odcházelo často na popraviště, takže tam ty oprebendy už stejně nepotřebovali. Zápotocký např. obýval velikou konfiskovanou vilu v Bubenči (kdysi jsem ji viděl, to tam ještě bydlela jeho vdova), Slánský bydlel hned vedle. Měli vlastní prodejny, vlastní zdravotni péči, vlastní rekreační objekty. Když soudruh Viliam Široký vyletěl z funkce (tuším 1956), velice se divil, jak to vypadá v obchodech, kde nakupují normální lidé. |
|
J. Blažek 5.6.2013 1:45Ale, ale ..... ..... mlůadíče Petráčku - před 60 léty jster byl ještě za hambálkama, takže z té doby si nemůžete nic pamatovat. Ale zato můžete velmi dobře sledovat současné zlodějny, ale o tzěch ani slovo! Takže opět novinářský hnus !! |
