Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSY: Tři jedovatosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Burda 29.4.2019 18:24Re: Po první větě Je potřeba, abychom měli přehled i o nazorevh Štěpánků, Štěpánů, Klausů i Jakešů. Pro zasmání, vyděšení, pochopení zranitelnosti ega narcisů... A i oni, když se spletou, mohou mít dobrý nápad. Zde tedy k omylu nedošlo, dobré nápady si vzaly volno. |
B. Rameš 29.4.2019 11:28Po první větě jsem přestal číst. Takové nehoráznosti by snad mohly být na Parlamentních listech a ne tady, redaktore. |
J. Sedlář 29.4.2019 7:56šaškárna Ten vyhulený bezmozek JXD se asi snažil napodobit "mozkové myšlení" ©PCR a dovodil, že "řezná rána na zádech" = zákeřný útok nožem do zad posrance. Aneb novinářská klasika, vým hovno, ale myslím si že... A navíc považte, von to nebyl jan tak ledasjakej ovčan, von to byl posranec a ještě za strop 0,9. Se divím že nebyl v neděli v OVM. Vím také úplné hovno, ale myslím si že květák si šel tomu štěstíčku (selfíčku) naproti nějakým ynteligentním projevem. Promile na obou stranách jen urychlily nezbytné. Nevím |
J. Sedlář 28.4.2019 20:44Re: A co na to Nic, tady řádí zRichter. |
J. Sedlář 28.4.2019 20:40Re: Aká práca, - také pláca..." Coto, coto, cotoje, co nam tady cintuje. |
V. Petr 28.4.2019 18:25Nemáte pravdu, dálniční známku si kupovat nemusíte ale koncesionářské poplatky platit musíte, i když se na ČTV VŮBEC NEDÍVÁTE. |
Zastupitel Mč 28.4.2019 11:09Re: Aká práca, - také pláca..." Všem znalcům, - lingvistům i idiotským trotlům doplňuji, že v uvozovkách jsem cotoval tibetské, asi 800 let staré moudro...! |
J. Minarčík 27.4.2019 21:02Nejhorší je narazit na aktivistického blba-platilo vždy,bohužel nám tito aktivisté nejen vládnou,ale i novinaří,takže kritika žádná,naopak čím dál blíže Rudému Právu,bojujíce proti komunistům spadli do stejné řeky,bojíme se fanatiků islámu,fanatici neomarxismu se skrývají za udajnou svobodu a demokracii,kterou oklešťují ze všech stran-čímž se islamistům skoro vyrovnávají,kolik zbude ze svobody až nebudou mít konkurenci?-veliký lejno a otrocká společnost,vyhrožují již teď kriminálem,omezují svobodu slova,nepouštějí nebo zakazují alternativu-mít opačný názor!,jízdenka do bahna pomluv,nadávek,dehonestaci-ten smrad se dá rozehnat jen volbama-zatím,než je zakážou,nebo nám seberou volební právo-neb nemáme dost vysoké IQ,aktivisty zastaví konec toku peněz-najde někdo odvahu přestat je dotovat z našich daní? |
V. Pavelka 27.4.2019 20:49Re: Samosebou, Pane Fleška nebo Flaška , řekněte jména těch čistých odborníků v parabole ,ale problém je opět v nastavení,když semelete všechy žánry v TV tak budete z výsledkem okupovat TV i nadále jako úspěšný ,tady jde o politiku v TV a tam se vašich 70% nedostaví víte.? |
V. Pavelka 27.4.2019 19:59Re: Přesně vyjádřeno . trefné Kdo doprdele rozhoduje v ČT že nejsem dost starý a svobodný na to abych posoudil jak naložím s informací . Nějakej Řezníček nebo Dvořák, který je jen zaměstnanec, si hraje na filtr toho správného co se má k nám dostat, Zanesené filtry se vyhazují.Už jsou tam moc dlouho, je to nezdravé pro společnost i je samotné .. |
P. Han 27.4.2019 19:34Re: Aká práca, - také pláca..." Ministroval? To jako že dělal ministranta v kostele? Ministrem nikdy nebyl. Jako zastupitel Mč byste měl znát významy slov, přinejmenším těch z politiky. Nejste z Brna? |
J. Jurax 27.4.2019 19:14Řekl bych, že v průzkumu hodnocená programová nabídka je něco jiného než objektivní a vyvážené zpravodajství. |
J. Ráž 27.4.2019 19:06Re: Samosebou, Podle průzkumu zadaného ČT24 hodnotí dokonce 90% oslovených diváků zpravodajství a publicistiku České televize jako nejlepší. Otázkou ovšem je, koho "průzkumníci" oslovili. |
V. Kotas 27.4.2019 19:02Re: Pane Štěpánku,... Tak jest. |
J. Ráž 27.4.2019 18:59V ODS se utváří pod politologem nová ideologie Liberální bolševismus. I když nazvat liberalismem to, jakou politiku ODS dnes dělá, musí otce liberalismu Johna Lockeho, či Adama Smitha vyhnat z hrobu aby mohli pana Fialu a spol. nakopnout do zadní části těla. |
V. Pavelka 27.4.2019 17:20Re: Zpravodajství ČT Čest už v ČT nikdo nevlastní , je směšné jak straší Komunisty, a sami se chovají nachlup stejně, je to ubohé jak vklouzli do hader totáčové cenzury.Havel se obrací v hrobě. |
V. Pavelka 27.4.2019 17:08Re: Aká práca, - také pláca..." Jeden z požadavků žlutejch vest po Macronovi byl, pravdivou TV France,filozof byl poslán družební" Pařížskou TV, na zaplácnutí nepříjemné návštěvy Le Pennky a Wilderse ,to byl Exzot ten Frantík , zastydlej socialista z minulého století . |
P. Dvořák 27.4.2019 16:43Re: Aká práca, - také pláca..." Kdyby zedník kladl cihly, jako ten idiotský troll klade slova, tak všichni bydlíme v ruinách. |
J. Vlček 27.4.2019 14:55Re: Aká práca, - také pláca..." Pane zastupiteli Mč, pokud vykonáváte funkci zastupitele něčeho, někoho, měl byste se umět především srozumitelné vyjadřovat, a ne klást slova vedle sebe jako zedník cihly. |
P. Grigar 27.4.2019 14:51Re: Štěpánek se považuje za nadřazeného .. no, máte v tom drobnou chybičku. Ta procenta se týkají dotázaných obyvatel ČR, tedy ne všech obyvatel ČR. Kdyby vám každý "nedotázaný" dal korunu, stal by se z vás rázem milionář. Ale jinak dobrý, snažíte se.. |
Zastupitel Mč 27.4.2019 14:27Aká práca, - také pláca..." Škoda, že se tenhle pan Petr Štěpánek, v době kdy ministroval moudra ODS panu prof. Klausovi neznal, či nepoučil se z přísloví: "Kdo nepozná, kde dobro a kde zlo je ukryto, - a vždy všude dbá jen o své koryto - i kdyby neměl štětiny, je prase!" |
J. Vlček 27.4.2019 14:27Pane Štěpánku,... ...naprosto s vámi souhlasím. Výstižně napsáno. Jak, co se týká těch dvou individuí, F.X.Doležala a Pavla Novotného, tak situace v ODS a v TV. Žásnu, jak si takové uprskané stvoření může někdo vybrat za starostu obce. Nejspíš svou "inteligencí" převyšuje všechny občany dané obce, a proto je okouzlil. Na jeho výchovu známý bývalý bavič P.N. moc času patrně neobětoval. Situace v ODS je známa a její trend je nadále sestupný, přestože si její vedení vytrvale fandí, jak jsou dobří. Opak je pravdou. Česká TV je dobrá ještě tak ke sledování zábavných a naučných pořadů a filmů, ale její zpravodajství a politické diskuze má zásadně jednostranně zaměřené, a hosty do diskusních pořadů stále stejné, náležitě prověřené. Chce-li divák slyšet názory i z té druhé strany, nezbývá mu, než vybrat si jinou stanici. |
P. Grigar 27.4.2019 14:20Re: Samosebou, .. věrohodný a reprezentativní průzkum sledovanosti ČT? Dobrovolnost koncesionářských poplatků, nebo ještě lépe zavedení principu placené dekódovací karty pro příjem. Současný systém je srovnatelný s dálničními poplatky: zaplať předem a jestli službu užíváš nebo ne, jestli jsi s kvalitou spokojen nebo ne.. trhni si. |
K. Salajka 27.4.2019 14:18Možná byste si mohl klást jiné cíle než reformu ČT. Například ty informace které skutečně ze strany Le Pennové a Gerta Wilderse nezazněly v ČT, publikovat. Doplnit by se daly zajímavou pasáží, kde Macron slibuje potírat islamismus. Asi hned jak zavře Le Pennovou do blázince za to, že zveřejnila fotografie o integraci islamistů. Rvačka v hospodě na Moravě a vyhulenost FXD nestojí za publikaci, je to plýtvání mediálním prostorem. . |
J. Farda 27.4.2019 14:17Re: "To, co nyní řeknu, není projevem universitní povýšenosti nebo sarkasmu. Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní, nebo alkoholik a zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt." Vidím, velevážená že se s panem presidentem znáte, a měl tudíž relevantní podklad ke svému výroku! :-) |
K. Salajka 27.4.2019 14:10Churchil pravil : "Věřím jenom té statistice, kterou jsem sám falšoval. " |
M. Krčmář 27.4.2019 13:23Přiznám se,že i mě je to divné,dlouhou dobu jsem byl příznivcem ČT,leč poslední dobou mne sejří,a nejen mne ,tak pořád nemohu přijít na to,kde se těch 70% bere. Na druhou stranu bych nečekal takový výsledek Bureše,ale bohužel těch 30% stále má. Je to tady Babylon,zmatení jazyků se již dostavilo. |
P. Janoušek 27.4.2019 13:13Re: Štěpánek se považuje za nadřazeného Avšak je zajímavé, že mě se nikdo nezeptal. Patřím tedy mezi 70% nebo 30%. Měl-li být jmenovaný pořad objektivní, měl tam býti i Wilders a Le Penová. Nevo aspoň Okamura. A ještě by mě zajímala hodnověrnost agentury, která průzkum zplodila. |
T. Flaška 27.4.2019 13:06Re: Podle této logiky můžete zpochybnit jakýkoliv průzkum. Tedy i o preferencích politických stran, oblíbenosti politiků apod. Tady věřím, že se průzkumy cinkají. Ale proboha proč by se měl pozměňovat průzkum v případě odborného technického serveru??? |
T. Flaška 27.4.2019 13:01Re: Samosebou, Možná čtete pravidelně diskuse na novinkách. To pak musíte mít permanentně blbou náladu. Diskutující jsou prostě jen řvouni a nic víc. Určitě je diskuse méně vypovídající než samotná anketa, nebo průzkum. |