Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Zeman s Babišem tunelují demokracii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 16.12.2017 11:03Štěpánkovo kouzlo nechtěného už z podstaty věci má podprůměrné IQ polovina populace, takže Zeman nelhal. To jen Štěpánek nezná pojem Gaussova křivka ze statistiky. Každopádně je kouzelné, jak modropták Štěpánek tvrdí, že Babiše volilo jen malé procento voličů. Asi zapomněl, že s podobným (a možná ještě menším) procentem ziskala jeho rodná milovaná modrá strana pozici premiéra napřiklad v roce 2010. U modroptáků je tohle ale už normální, že zpochybňují legitimitu vítěze, když sami prohrají, ale oslavují své vítězství, když stejným způsobem vyhrají oni. Dokonce to vždy doplní informacemi, jak uvědomělý je český volič, když se rozhodl správně a volil ODS. Naopak, když volič upřednostnil socany nebo ANO, tak je podle modroptáků úplně blbej. |
|
F. Navrátil 16.12.2017 9:19Elitář rozjímá Všichni voliči Zemana Babiše jsou tuneláři demokracie a blázni. Jen Štěpánek je autobus. |
|
|
J. Laták 16.12.2017 9:54Čím větší hňup, tím je ovladatelnější. Demokracie a svoboda jednotlivců, i národa se pozná podle kritičnosti vůči vládcúm - nikoliv podle míry jejich vzývání. Račte si to uvědomit, kobliháři. |
|
|
P. Vaňura 16.12.2017 12:49V tom případě jsou nejinteligentnější notoričtí kverulanti
|
|
|
J. Laták 16.12.2017 17:11I hňup může být kverulant Nanejvýš si poprská bradu a tím to skončí. |
|
|
F. Navrátil 16.12.2017 14:35Re: Čím větší hňup, tím je ovladatelnější. Kritizovat vládce je záslužné. Považovat však jejich voliče za blázny je projevem života mimo realitu. |
|
|
J. Laták 16.12.2017 17:18Re: Čím větší hňup, tím je ovladatelnější. Ale autorem povýšeneckých slov vůči voličstvu byl Miloš Zeman, není-liž pravda? |
|
|
F. Navrátil 17.12.2017 11:28Re: Čím větší hňup, tím je ovladatelnější. Předpokládám, že článek napsal Štěpánek a ne Zeman, ale nechci se s vámi hádat. |
|
|
P. Rudolf 16.12.2017 8:54Kecy Ač je někomu Zeman totálně nesympatickej (včetně mne), tak musí akceptovat ústavu. A Zeman se jí zatím striktně, byť aktivisticky (což ona sama nevylučuje, ba někdy právě naopak) drží. Jmenoval premiérem vítěze voleb, navíc v současné situaci evidentně jediného předsedu strany, který je schopen sestavit vládu a pokusit se pro ni i získat důvěru. O čemž už dnes skoro nikdo nepochybuje. To samé platí pro Babiše. Demokraticky vyhrál volby i s těmi škraloupy, které má, což znamená, že tyto voličům vadí míň, než škraloupy politiků "klasických" stran. I on zatím striktně dodržuje ústavu. A je rovněž akční, což ústava vítá. Takže jen autorova frustrace z "nevítězství" těch jeho. |
|
M. Moravcová 16.12.2017 8:21Pravda, hrozná pravda. |
|
|
J. Brunner 16.12.2017 14:34Re: Pravda, Pravda-muška jenom zlatá. Všechno je jinak. |
|
|
V. Hájková 16.12.2017 7:23BINGO!!!! Autor: J. Housa Datum: 16.12.2017 7:01 Zemanova analýza populace sedí. Jest ovšem s podivem, jak správně Štěpánek píše, že je mu zároveň tato populace dost dobrá na to, aby se nechal zvolit prezidentem a sytil za peníze občanů svou perverzní touhu po moci. Tato vaše slova by se měla tesat do kamene! |
|
|
J. Schwarz 16.12.2017 8:16Re: BINGO!!!! Analýza možná sedí, čísla ne - jinak by musel o "demokratických vládách" ODS i s koalicí čítající 102 poslanců též tvrdit, že při 60%-ní volební účasti ji volilo tak 30% všech občanů a taková vláda je pak "strašné svinsvo a tunelování demokracie". |
|
|
V. Hájková 16.12.2017 8:57Re: BINGO!!!! Já o voze- vy o koze! |
|
|
J. Brunner 16.12.2017 14:36Re: BINGO!!!! Spíše ani nevíte o čem. |
|
|
J. Hrabě 16.12.2017 5:04Štěpánková upřímnost "Je to totiž on,coby trestně stíháná osoba,kdo má prostřednictvím svých ministrů v rukou ministerstva vnitra,spravedlnosti a navíc ještě informace tajných služeb". A já naiva si myslel,že ministři pouze spravují svůj úřad, bez možnosti se dostávat k citlivým informacím,že je tam nějaká pojistka či co.Hezký si to kluci zprava í zleva zařídili za posledních 28 let.Kdyby sami systém nezneužívali ale zajistili jeho bezpečnou stabilitu za jakýchkoliv podmínek a nemožnost jeho zneužití,nemuseli by teď strachy kvičet...28 let sakra na to měli!!! |
|
|
M. Moravcová 16.12.2017 8:25Re: Štěpánková upřímnost A já naiva si myslel - Vy jste neslyšel Pelikána? Nesoudíš podle našeho přání (ta mrcha ještě neodsoudila Nečasovou), tak tě zničíme. A přesně to ministr nesmí, nesmí, nesmí. Ne tak za Babiše. |
|
J. Peřina 16.12.2017 22:46Re: Štěpánková upřímnost Vy jste neslyšela nového ministra vnitra jak říkal,že si s každým kdo je zainteresován do Burešova a Faltýnkova případu povykládá a nechá si vše vyjasnit?Již toto prohlášení je cítit pohrdáním justicí a policií.Jako ministr nesmí do případů zasahovat a už vůbec se s nimi seznamovat. |
|
|
P. Boublíková 16.12.2017 3:18Njn Chápu smysl agitky, bohužel nikdo z prezidentských kandidátů nebyl schopen říct konkrétní jméno - koho by po volbách pověřil sestavením vlády. Všichni jen sborově bučeli "Babiš ne". |
|
|
J. Kopeček 16.12.2017 0:43Tak od příslušníka modrých šmejdů to opravdu sedí. Každý si velice dobře pamatuje, jak to fungovalo za toskánského žvanila a vlajkonoše Topolánka a posléze zamilovaného Nečase, kdy vládu a tajné služby řídila jeho matrace. Nepamatuji si, že by Štěpánek něco kritizoval a bál se o demokracii. A najednou modří fógli se o "hen tu onú" demokracii bojí. Ale tu demokracii podle jejich představ, kdy Topolánek sliboval noc dlouhých nožů a posléze nastoupila Jaňulka, která sice nic neslibovala, ale tahala Tolju na špagátcích jako Hurvínka. Nic horšího, než to, co tady bylo za vlády modrých ptáků a posléze Sobotky, snad ani být nemůže. Štěpánku, neztratili jsme paměť. A když voliči dali nejvíce hlasů slovenskému konfidentovi, tak to opravdu něco znamená. Stokrát nemusím Babiše ani Zemana, ale pořád lepší varianta, než to, co tady dokazovali ti, kteří kecali, jako to dokážou. Ano, dokázali jste toho modří ptáci toho hodně. Včetně podvodných církevních restitucí, které.byly "demokraticky" prohlasovány. Takže šakali vyjí, ale karavana kráčí dál. |
|
|
J. Kulheim 16.12.2017 7:47Re: Tak od příslušníka modrých šmejdů to opravdu sedí. Pane Kopečku, víte o čem je článek pana Štěpánka? |
|
A. Nový 16.12.2017 11:19Kopeček nepotřebuje vědět o čem je článek Kopeček ten stejný příspěvek tu pastuje stále dokola. Je mu jedno o čem je článek. |
|
|
M. Těhanová 16.12.2017 7:56Re: Tak od příslušníka modrých šmejdů to opravdu sedí. Řekla bych, že něco horšího tady už bylo. A to za vlády M. Zemana. A co nenechal rozkrást on, to dokončil Gross a Sobot ka. Ale vám pořád leží v žaludku ODS a za každou cenu se na ni snažíte něco napasovat. Tím neříkám, že nedělala chyby a nenechala se ovlivnit šmejdy, ale ti většinou nebyli členy. |
|
|
P. Kmoníček 16.12.2017 9:35Re: Tak od příslušníka modrých šmejdů to opravdu sedí. Vidím Kopečku, že jste jeden z těch idiotů, které ve svém proslovu inženýr z Hradu jmenoval, a kteří mu za to dali potom svůj hlas. Popsal je přesně ten živočich z Hradu. |
|
|
P. Mareš 16.12.2017 0:22Zlatá slova Jenže kde jsou ty davy, které by zaplnily alespoň Václavské náměstí, když už ne Letenskou pláň, a proti tomu grandióznímu zločinu hlasitě protestovaly? Nebyl Zemanův odhad kvality národa nakonec ještě až příliš lichotivý? |
|
|
J. Housa 16.12.2017 7:01Re: Zlatá slova Zemanova analýza populace sedí. Jest ovšem s podivem, jak správně Štěpánek píše, že je mu zároveň tato populace dost dobrá na to, aby se nechal zvolit prezidentem a sytil za peníze občanů svou perverzní touhu po moci. |
|
|
J. Brunner 16.12.2017 14:43Re: Zlatá slova Jo, Zemanova analýza sedí, na Vaši "logiku" zcela přesně. |
