R. Langer 11.9.2020 6:19

Myslím, že váš přesný popis Novičoku by se měl dát do odborných materialů pro přípravu přednášek našich bezpečnostních složek. A nejen našich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 11.9.2020 5:25

Milovníci detektivek vědí, že důkaz, který od počátku ukazuje na pachatele, je falešnou stopou. Zastánci "novičoků, polonia a raket buk" nejsou schopní vysvětlit, z jakého důvodu by to dělali a ještě k tomu tak nešikovně, že jsou (Rusko) - jen pár desítek minut od činu - usvědčeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 11.9.2020 3:57

Autor nezmiňuje ještě jednu vlastnost novičoku: BChL - bojové chemické látky typu nervově paralitické jedy působí i na dálku a způsobují u jistých jedinců zázračný rozvoj spisovatelského talentu projevující se psaním humoristických báchorek. Zdař Bůh. Jóžín z Bažín.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 11.9.2020 3:35

Naprosto přesně pojaté. Ono by se těch záhad kolem novičoku našlo mnohem víc. Třeba ten ohromný rozdíl mezi jeho výrobou v malém /kterou provádí v laboratořích Rusko)

a přípravou v malém, kterou provádí z naprosto bohulibých důvodů rovněž v laboratořích řada dalších států (včetně nás), samozřejmě bez jakéhokoliv rizika jeho zneužití..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 11.9.2020 2:52

Otázkou vždycky je, kdo z koho si dělá blázna. To je známa věc odjakživa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 11.9.2020 2:16

Skvělé!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 11.9.2020 0:23

• reagovat
• nahlásit příspěvek