Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Už zase posílají do skladů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Klepal 22.8.2011 21:59svoboda projevu Každý má právo na svůj názor a možnost jej veřejně vyslovit, svoboda projevu neplatí jen pro někoho, proto takové právo musí mít i státní úředník. Svoboda projevu má ovšem své meze, například nelze veřejně vyzývat k násilí nebo dokonce vyzývat k zastřelení předsedy politické strany, jak se děje například v Maďarsku. Je také nanejvýš vhodné, aby veřejné vyslovení názoru nebylo v rozporu například s Listinou základních práv a svobod a neobsahovalo osobní invektivy, dehonestování názorového protivníka apod., což se stalo v diskutovaném případě, i když následovaném po předchozí a delší dobu trvajícím tlaku za škodolibé asistence médií. Omluvou pro druhotnou neomalenost ovšem nemůže být, jestliže se někdo jiný neomalenosti dopouští jako první. |
|
|
J. Šimek 22.8.2011 21:55Re: Matějka se zase plete. Poznámka - kouknul kste na datum a hodinu jeho facebookového výlevu ? V úterý 9.8. v 10.18 byl jako kde ? Odskočil si domů ke kompjůtru ? |
|
|
J. Šimek 22.8.2011 21:53Re: Matějka se zase plete. Proč přímý nadřízený ? Vememe příklad ve firmě. Na mistra si nedovolím, ale ředitele můžu veřejně prohlašovat za hlupáka ? Hádat se nechci, ale znáte nějakou zaběhnutou demokracii, kde je neloajalita vysokého státního úředníka ke členům vlády bez následků ? |
|
|
J. Šejnoha 22.8.2011 21:50Re: Matějka se zase plete. Loajální musí být svému nadřízenému při výkonu funkce v pracovní době. Ve svém volném čase má povoleno vlastní samostatné myšlení a jednání včetně toho, že na sprostotu odpovídá sprostě. |
|
|
J. Kombercová 22.8.2011 18:27Re: Podivuhodné je, Pan poslanec má imunitu a může si tedy plácat, co mu slina na jazyk přinese... a zrovna pan Rath toho nadužívá. |
|
|
P. Vaníček 22.8.2011 16:32Podivuhodné je, že tito puristi z politiky,medií a tisku i politologové se nehrozili toho,když s.Rath nazval hlavu státu vrtošivým staříkem! Kde byl ctnostný Kalousek,Švarcnberk a podobná trdla? |
|
|
S. Ševeček 22.8.2011 15:21A tito jim podrží. |
|
|
J. Kadeřábek 22.8.2011 12:53Tady ovšem nejde o svobodu slova, ale o poskytnutí záminky k politickému boji. Kalousek využívá hloupé výplody úředníka k oslabení ODS a Nečase. Takže jde o to jestli chceme mít v budoucích vládách tyto intrikány bez skurpulí. Možná by byla lepší ta Vaše "demagogická strana". |
|
|
J. Kombercová 22.8.2011 11:54Re: Podsouvat Lidi, my jsme tady žili, pan Schwarzenberg nikoli, ti komunističtí pohrobci jsme my! :) Knížeti z bot sláma nečouhá, tak si může dovolit. |
|
|
B. Brousková 22.8.2011 11:50Re: Ano, kníže Khárl je levicový popleta a pragmatik... Dzp. No jistě! Mám pocit že levičácké smýšlení bylo a je pro šlechtu dokonce typické.To ví přece každý. |
|
|
S. Maršálek 22.8.2011 11:36Jasná snaha...... o zhnědnutí politické scény. |
|
|
P. Čása 22.8.2011 11:19Re: Matějka se zase plete. Podle mého názoru si nikdo svéprávný nemůže dovolit být loajální k člověku, který je sice ve vedení, ale přímým nadřízeným není a dovolí si danou osobu veřejně urážet. |
|
|
J. Šimek 22.8.2011 10:27Matějka se zase plete. "Přáli jsme si svobodu slova a svobodu přesvědčení, jejichž projev se už nikdy nestane důvodem nějaké perzekuce. " Ale zároveň nás ani nenapadlo, že by bylo normální, aby vysoký státní úředník nedokázal být elementárně loajální k ministrovi vlastní vlády. |
|
|
S. Ševeček 22.8.2011 10:11Re: Podsouvat Zrovna na undu, co, frau Netzer - jakoby si pan Matějka přečetl to Vaše páteční "ostříhat, osprchovat pod cyklonem B a humánně vysídlit. Jaja, práfa tšéska flasténka! |
|
|
F. Doušek 22.8.2011 9:49Re: Podsouvat Nicméně má pravdu - chová se jako komunistický pohrobek. |
|
|
K. Janyška 22.8.2011 9:17Ano, kníže Khárl je levicový popleta a pragmatik... Dzp. |
|
S. Netzer 22.8.2011 8:58Podsouvat knížeti Schwarzenbergovi "bolševické smýšlení" je už skutečně vrchol stupidity. Dnešním článkem překonal pisálek Matějka dokonce i sám sebe. |
|
|
V. Hajková 22.8.2011 8:37Díky p. Matějka- skvělý článek |
|
|
I. Nápravníková 22.8.2011 8:07:-)) Jako s většinou vašich článků, ani s tímhle nesouhlasím. A jsem opravdu ráda, že vaše demogogická strana je a zůstane na samotném okraji zájmu voličů. ( A to tvrdím, že nových politických stan je zde třeba měrou vrchovatou). |
|
|
R. Sedláček 22.8.2011 1:20Re: Opet perfektni clanek http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/206064/Kalousek-Schwarzenberg-a-Sobotka-vs-Batora-aneb-o-mereni-penisu.html |
|
|
P. Sulc 22.8.2011 0:42Opet perfektni clanek Ona ta svoboda slova je v Unii a Cesku zvlaste, pouhopouha iluse. Politici to lidu namlouvaji a ti hloupejsi tomu dokonce veri a persekuce ''''nevhodnych'''' lidi, kteri si dovoli mit vlastni nazor, obhajuji.Jen ti komuniste si mohou rikat co chteji. |
