Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Trocha matematiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 31.5.2019 22:08Opět tyhlety připitomělé argumenty lidí, kteří by chtěli všem poroučet, koho mají volit, a mobilizují k tomu falešnou aritmetiku. Jak říká předřečník, ty šašky, které má autor rád, nevolilo ještě víc lidí než ANO. Čím to asi bude? |
|
|
P. Zinga 31.5.2019 19:56Kolik voličů nevolilo šašky, které máš rád ty, autore? Když řekneš A, říkej taky B. |
|
|
J. Kočí 31.5.2019 15:19Interpretace může být i opačná Jestliže k volbám přišlo cca 30% voličů, znamená to že 70% tzv. nevolilo nikoho. Ve skutečnosti to může být taky tak, že všichni nebo alespoň velká většina lidí, kteří nevolili ANO, přišli k volbám, aby to tomu Babišovi vytmavili. Protože předvolební průzkumy jasně favorizovali ANO, tak to mnoho lidí mohlo vyhodnotit jakože stejně ANO vyhraje, tak proč chodit k volbám. Kdyby takto uvažovalo 30% nevoličů, je to celkem 37% obyvatelstva. (Kdyby půlka, tak už to je 57%). Komu to je ještě málo? |
|
J. Macků 31.5.2019 15:03Kdo nepřijde k volbám, jakoby neexistoval. Počítá se jen volič, který k volbám přijde, ti ostatní jakoby neexistovali. Kdyby byly volby povinné, i to u nás bývalo, byl by výsledek nejspíše jiný, kdyby volili jen ti, kteří platí daně, ne ti, co jsou z daní živi (v podstatě celý státní aparát), i to bylo, bylo by to spravedlivější, tito lidé jsou vždy podjatí a snadno uplatitelní z peněz daňových poplatníků, dopadly by volby podstatně odlišně. |
|
|
D. Stirský 31.5.2019 14:50Nu, to je obehraná, zvetšelá písnička. Babiše jsem (samozřejmě) nevolil, leč klidně by mohl říci: "Kdo mlčí, souhlasí." (Třeba s ANO). |
|
|
L. Severa 31.5.2019 14:28Je to jen matematická hra s procenty, ale ta procenta lidí co nevolili nelze zařadit nikam. Je jim to šumafuk, nejsou jednoznačně proti, takže může platit jen volba těch co volili. |
|
|
I. Štípek 31.5.2019 14:09Tak s touhle vaší logikou byste se dobře vyjímal na tribuně vedle Dominátora. Sotva někde jinde. |
|
|
O. Prokop 31.5.2019 13:24Hlasy mu dali méně lidí nez v celostátních volbách byli to takoví, co z Babiše profitují, těch je pár stovek. Tisíce lidí ho ale ještě neprokoukli. Těm schází kritické myšlení, obdivují ho jako vůdce. Ale nedochází jim, že jeho psychopatické rysy už značně poškozují ČR nejenom doma, ale i v zahraničí. Tyto voliče nevyvozují nic z jeho: egoismu, velikášského sebehodnocení, z jeho patologického lhaní, z jeho manipulativních metod, že nemá sebereflexí, empatii, jak se choval a určitě chová ke svému synovi, prostě, že pro něj je hlavní boj o moc- peníze a občany této země používá jenom, k naplňování svých vlastních cílů ... |
|
|
I. Štípek 31.5.2019 14:12Re: Hlasy mu dali méně lidí nez v celostátních volbách Psychopatické rysy...egoismus...velikášské sebehodnocení...patologické lhaní...božebože, já myslel, že se navážíte do Microna! |
|
|
L. Kubeš 31.5.2019 13:04Směšné závěry pana Hrdličky Ten pán mě opravdu pobavil.... |
|
|
J. Tachovsky 31.5.2019 12:01Jo je to vitezstvi Nikdo nedostal vic hlasu. |
|
S. Chvost 31.5.2019 10:58Matamatika vam jde... ...ale co treba logika? Dalsi strany NEVOLILO treba 97% volicu nebo 99% volicu, atd. A to rikam jako zasadni nevolic komunistu a estebaku. |
|
|
J. Ptáček 31.5.2019 10:56Vláda menšiny Klobouk dolů, že jste si s výpočtem dal práci, má to i logiku. Babiš vládne, aniž by porušil zákon. Ale vydávat se za opravdového vůdce národa? To chce silný žaludek. Co si myslí uvnitř a jestli se aspoň trochu stydí, nevíme. Kristův souputník L. Seneca už tehdy moudře řekl: Co nezakazuje zákon zakazuje stud. |
|
|
J. Hejna 31.5.2019 10:26Hrubá demagogie To co jste, pane Hrdličko, předvedl, není matematika, ale je to hrubá demagogie. Ale dělit asi umíte. |
|
|
J. Jurax 31.5.2019 10:108 316 737 voličů versus 502 343 voličů. No jo, je to vítězství. Protože kohokoliv jiného volilo voličů míň. Takhle holt funguje demokracie. A těchhle prostinkých počtů užívají k utěšení zpravidla ti, jímž vítězný subjekt není po chuti. |
|
|
J. Vintr 31.5.2019 9:59Výhra v eurovolbách je výhrou pouze pro ty kdo budou v příštích letech pobírat tučné prebendy europoslance (a pro ty, se kterými se budou případně dělit). Jinak konkrétně absolutně o nic nejde. Babiš si ovšem chrochtá, protože si výsledek promítá do příštích parlamentních voleb. Jestli má pravdu nebo ne, to se ještě ukáže. Spíš asi ano, protože někteří lidé nedokážou registrovat rozdíl mezi jeho slovy a činy. |
|
|
K. Janyška 31.5.2019 9:00Ano, usmívá se pořád jak Karolína Plíšková v poslední době, asi jim to poradili stejní manipulátoři... Dzp. |
|
|
J. Poláček 31.5.2019 8:51ANO Ano, je to výhra. Jako řemen !!! I to i kdyby jejich voličů byl 2násobek, 3násobek. Je to důkaz jejich schopností v kombinaci s volebním systémem a dostatkem peněz, jak může poměrně "malá" skupina lidí ovládat většinu, valnou většinu. Laik se diví a odborník žasne. Je to možné ? Vysvětlete někdo. Není to tím že vyhrála především mimoparlamentní strana "je nám to fuk" :-) |
|
|
R. Meišner 31.5.2019 8:44v matematice jste opravdu velmi slabý---podle vaší logiky tedy ODS volilo 3,5 % voličů---a přesto se Fiala tváří velice spokojeně--skoro jako vítěz. -------doporučuji vám vybrat si pro rozdávání takových rozumů jiné fórum než toto. |
|
|
J. Chaloupka 31.5.2019 8:20Ptám se, koho na jeho místo? Kdo bude chtít denně podstupovat to, co Babiš? Tedy okopávání i když má nejvíce hlasů? Ostatně to, že nikdo nechce dělat ministra již vidíme v přímém přenosu, když ČSSD nominuje středoškoláka, který nikdy nic s "kulturou" neměl. Ostatně ministr kultury je asi "jen" ministrem pro "kulturní obec". Pro nás občany ne. |
|
M. Prokop 31.5.2019 8:41Re: Ptám se, koho na jeho místo? Kohokoliv, třeba "Dežo". :-P |
|
M. Mikulec 31.5.2019 8:17Nojo, pane Hrdličko, a tak je to se vším. Menšiny určují, co bude dal, a většina je zticha a financuje to. Systém Shut up and pay. První to pochopily žluté vesty. P.S. Mimochodem viděli jste masivní protesty žlutých vest o víkendu v Bruseli? Hnutí se šíří, situace je neudržitelná. |
|
J. Vavruška 31.5.2019 8:20Re: Nojo, pane Hrdličko, Žluté vesty budou fungovat jen tak dlouho, dokud jim za to bude někdo platit. Až dojdou peníze, účastníci si půjdou vydělávat jinam. |
|
|
R. Langer 31.5.2019 8:49Re: Nojo, pane Hrdličko, Tím bych si nebyl zdaleka tak jistý... |
|
|
P. Dvořák 31.5.2019 9:07Re: Nojo, pane Hrdličko, Tedy když si představím, že dva sedí v hospodě (kavárně, to je fuk) a jeden se ptá: "Čím ty se vlastě živíš?" a druhý mu odpovídá: "Jsem žlutá vesta." Nevím, nevím . . . |
|
|
J. Vrzal 31.5.2019 8:45Re: Nojo, pane Hrdličko, Mno, tak zlute vesty sice maji i socialisticke napady, ovsem o co jim jde v prve rade (a byla to zaminka jejich vzniku), je snizeni dani. Kez by se jim toto povedlo. To ostatni, at veme cert. Problem je v tom, ze se jim spise povede to vse ostatni a dane budou zvyseny. |
|
|
J. Vavruška 31.5.2019 8:15Logika pražské kavárny Slušelo by se ještě dodat, že ODS nevolilo 96% voličů, Piráty nevolilo 96% voličů, TOP09, SPD, lidovce a komunisty nevolilo zhruba 97-98% voličů, ČSSD nevolilo zhruba 99% voličů a všechny ostatní strany nevolilo více než 99% voličů. Vezměte to z jaké strany chcete, pořád má ANO nejlepší výsledek. Což člověka vybaveného zdravým rozumem a základy počtů nepřekvapí, pana Hrdličku s jeho jednostranným pohledem by to však mohlo trochu vyvést z míry. Pořád nedokážu pochopit, proč někteří, místo aby vymýšleli, jak vyzrát na Babiše v demokratické soutěži, neustále vytahují argumenty, kterým by se smály i čtyřleté děti na pískovišti před domem. |
|
|
R. Langer 31.5.2019 9:07Re: Logika pražské kavárny Ano, přesně takhle to prostě je. |
|
|
J. Schwarz 31.5.2019 8:13No a teď svou "matematiku" aplikujte i na ostatní strany a hnutí a zjistíte, že ODS a Pirátům dalo své hlasy po třech stech tisících voličů, tedy cca 4% každému. Co s tím pane Hrdličko? Nechcete se nechat přejmenovat na "Dodo"? |
|
K. Salajka 31.5.2019 8:26Re: No a teď svou A v tu chvíli přichází do hry Chvilky, které nás zastoupí všechny, protože chodí na ulici a kašlou na metání lístků do uren. Jejich dlouho osvědčení předáci si udělají čas mezi studiem dvou až 5 ti semestrů dvou či tří vysokých škol, aby nám vyložili, co si přejí. Háčik je v tom, že neznáme transparentní účty, které jejich akci sponzorují. Takže Šorošo, molodci ! |
