17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

GLOSA: Senát – slepé střevo české politiky

Wikipedie praví, že slepé střevo (lat. intestinum caecum) je slepý červovitý výběžek, který ústí v tlustém střevě. Co se v něm hromadí, raději vynechejme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Krutý 2.9.2020 14:45

Kouzlo nechtěného pana Štěpánka. Význam slepého střeva se zdá skutečně malý, zejména v době, kdy je tělo zdravé. Je-li však tělo sužováno průjmem, poruchami trávení atp. je právě ono rezervoárem střevní mikroflory, která zajišťuje, mimo jiné, velkou část funkcí imunitního systému. V tu chvíli se jeho důležitost naplno projeví. Podobné je to se senátem: zdá se zbytečný, ale už se párkrát jako pojistka demokracie projevil a zásadní rozdíly v obsazení parlamentu a senátu jsou účinnou brzdou aktuálně kvetoucího bezbřehého populismu.

S. Rádl 2.9.2020 14:32

Jak píše pan Loucký, spletl jste si slepé střevo s apendixem. A navíc podle současných znalostí to se zbytečností apendixu není tak jednoznačné. Při vybití střevní mikroflóry antibiotiky se právě z apendixu opět rozšíří původní střevní mikrobiom.

Jinak se zbytečností senátu souhlasím.

K. Loucký 2.9.2020 14:10

Realizace nápadu A. Popelky by měla přesně tento výsledek podle volebního zákona: 1) Hlas vhozený do urny bude volební komisí posouzen jako platný. 2) Hlasovací lístky už nikdo kromě volební komise neuvidí, po sečtení hlasů jsou zapečetěny a archivovány. Poučení? Neposlouchejte rady od těch, kteří věci nerozumějí.

K. Loucký 2.9.2020 14:04

Když už se, autore, opíráte o Wikipedii, hned ve druhém řádku (české verze) je vysvětleno, že si mnoho lidí plete slepé střevo s apendixem. Stejně tak se to stalo Vám. Zbytek textu má pak podobnou hodnotu. Škoda.

J. Krásenský 2.9.2020 13:54

To se myslíte. Ignorovat to budou, neboť takto označené volební lístky budou vyřazeny jako neplatné a nebudou zvlášť sečteny a nikdo se o nich nedozví. Tímto způsobem vyhraje kandidát o kterého byste si ani kolo neopreli.

J. Hanzlík 2.9.2020 13:26

Připadá mi to dost odfláknuté. Petr Štěpánek si vzal asi názorovou dovolenou a chtěl se jen pobavit frapantním senátem. Politika jedné Číny je produktem studené války, který byl vždy účinně obcházen v obchodních vztazích a nikdy nebyl díky USA realizován pohlcením ostrova Tchaj-wanu kontinentální komunistickou Čínou. Instituci senátu tady máme a přece jen sem tam jako brzda mnohdy trapné sněmovny funguje. Také má časový prostor nastolovat témata, na které si sněmovna netroufne. Ve zmíněném případě jsou ve hře jisté principy, které rozdováděný autor nedoceňuje.

J. Ptáček 2.9.2020 13:17

Když už jsme u zbytečnosti, jsou krajské úřady daleko dražší a zbytečnější nežli senát. Cynici říkají, že jsou to průtočáky na prachy, zejména na dotace. Ty by se měly zrušit!

S. Novák 2.9.2020 13:12

Pane autore, ačkoliv tu máte spoustu oponentů, ale.....to jsou jen trochu jednostranně zaměření, (nechci psát omezení na rozumu), velký souhlas s Vámi!

Senát je vlastně horní komora, která škodí státu! Pamatujeme si jeho žalobu na presidenta, ti nemají v programu nic, jen škodit, škodit a škodit. Ta malá surikata z Telče trpící napoleonským komplexem, absolutně bez zábran a rozumného uvažování si honí svoje ego na poškození naší republiky. Když tam vidím provařená jména jako je Fišer, Láska, Hilšer a (Witovská , napověz.....kandidát na presidenta).....Drahoš....tak to je dostatečně vypovídající! Popsal jste to výborně,,,díky! R^

I. Schlägel 2.9.2020 13:09

Jo,jo, pane Štěpánku, to by se měnila ústava bez horní komory. To by se to vládlo.

S. Novák 2.9.2020 12:53

I. Pávek.....souhlas! Velký! R^R^R^!!

S. Novák 2.9.2020 12:51

A. Popelka...............R^R^R^!!

A. Popelka 2.9.2020 12:05

Měl bych nápad pro ty, kteří mají na senát obdobný názor jako p. Štěpánek nebo já. Jděte k senátním volbám. Vezměte libovolný volební lístek, škrtněte jméno kandidáta, který je na něm uveden a přes celý lístek výrazně napište dvě slova: ZRUŠIT SENÁT! Pokud se tato výzva rozšíří mezi dostatečný počet stejně-smýšlejících občanů voličů, nebudou to moct politici zcela ignorovat, někdo z nich se toho chytí a protlačí to. Pokud se to bude opakovat při všech dalších volbách do senátu a bude se to šířit, něco z toho určitě bude. Důležité je, aby šlo o masívní protest s počtem mnohem vyšším, než bude platný počet hlasů.

L. Písařík 2.9.2020 11:44

R^

L. Písařík 2.9.2020 11:44

Protože to by byl šŤěpánek, někdo by si mohl myslet, že ho postihlo náhlé pohnutí mysli.

P. Lenc 2.9.2020 11:20

Pane Štěpánku palec dolů.Rv

D. Müller 2.9.2020 11:13

To že řada voličů vzdala práva na volbu, ještě neznamená, že volený nemá mandát. Je to smůla těch, co k volbám nešli.

J. Hanzal 2.9.2020 10:50

Opět s nadsáskou a humorem skvěle popsaná ta část legislativy a jejich "hvězd", jež jsou ouplně zbytečné.;-D

P. Dupa 2.9.2020 10:37

Senát je na dvě věci a také to voliči dokazují při volbách.Předsedu senátu volilo asi 8000 voličů.To má starosta nějakého menšího města.

P. Milan 2.9.2020 10:35

Štěpánek – slepé střevo české politiky

M. Miky 2.9.2020 10:11

Nevím, proč p.Štěpánek devalvuje svůj sympatický boj proti marxistické ČT takovými - slušně řečeno - výplody. Copak názor, že nesouhlasí s existencí Senátu a cestou jeho předsedy do Čínské republiky, nelze napsat slušně a argumentačně jej podepřít?

D. Novák 2.9.2020 10:01

R^ a demokraté do něj (samozřejmě demokraticky):-P

M. Valenta 2.9.2020 9:52

Tajtrdlík popisuje slepé střevo jako apendix.

D. Müller 2.9.2020 9:51

Slepé střevo je základ lidského imunitního systému. Autor rozdává moudra a přitom ví prd. Zbytek článku má stejnou informační hodnotu.

K. Zelený 2.9.2020 9:45

Tajtrlík aspiruje na nové přízvisko - střevo?

A. Renjascu 2.9.2020 9:33

Já se nedomnívám, ale explicitní důkaz nemám. Počet je vztaženy k sousednímu Německu, kde mají tuším kolem 650 poslanců a cca 8 x více obyvatel.

B. Rameš 2.9.2020 9:33

Domnívám se, že napříště by bylo lépe vynechat to, co se hromadí v autorově hlavě.

D. Zítko 2.9.2020 9:23

Tentokrát nemohu souhlasit RvRv, senát je jako protiváha a brzda šílených poslanců a koho a při jaké účasti si zvolíme není prostě chyba senátu.

V. Bartl 2.9.2020 9:23

škoda, že se jen domníváte. Zájezd za státní peníze, s kamoši, co spolu mluví, no neber to. O velikosti /početní/ těch rouškovacích institucí jste čerpal kde? Mně by stačil Benda, Nečas zpět, i s kurvičkou, dodal bych Novotného z Řeporyjí, Izera, možná Krampola, jo a Trojana, ten by byl nejdůležitější, možná i Kajínka. A paráda zcela stejná, jako dnešní. Jen mnohosetkrát levnější, to aby by zbylo na jiné sviňárny.

J. Pavelka 2.9.2020 9:22

On jim přes hlavu přerostl i Klaus...A ten by bez intrik normální sněmovní volbou projít také zdánlivě nemohl...naopak Zeman, kdyby ho vlastní partaj nepodrazila, by parlamentní volbou prošel ..prošel...

Š. Šafránek 2.9.2020 9:21

Autor hned v první větě nesprávně cituje Wikipedii, kde mimo jiné stojí: V běžném hovoru dochází k záměně slepého střeva s apendixem, což je červovitý výběžek slepého střeva. Převedeno z anatomie do politologie je to totéž, jako kdyby tvrdil, že senát je parlament.