Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Proč ODS nemůže jít do vlády s hnutím ANO
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 13.7.2017 14:59Re: ODS Nechtěl jsem Vás urazit. Vaše slova zněla ale tak podivně, že jsem myslel, že si děláte legraci:-)) Zprofanovaných nýmandů, lhářů a zlodějů a psychopatů je plná politika. Jsou i všude jinde, a vedle nich ale také i chytří a slušní lidé. Mimochodem, když budete vehementně akcentovat "morálku v politice", tak asi budete chtít i "větší spravedlnost" a tak podobně. Je to dlouhá cesta, plná obetí a krásných písní, ale končí většinou v Gulagu :-(((((((((( Pro Babiše je to jen mantra, obávám se ale, že Vy to berete vážně.... |
|
|
L. Novák 13.7.2017 17:57Re: ODS Hehe, komunistickému blbovi s nickname P. Rudolf dělá dobře, když tady pár lidí nas*re. Kdo bude další? :-P |
|
|
J. Kanioková 13.7.2017 20:36:))))))))))))))
|
|
|
P. Han 13.7.2017 18:56Re: ODS Vy seriózně diskutujete, blbe? A přečetl jste si vlastní příspěvky? |
|
|
P. Portwyn 13.7.2017 14:45Re: ODS ...a najít volebního lídra. Protože pan Fiala jím není a nebude. Asi je to slušný pán, ale lídr není. |
|
M. Prokop 13.7.2017 14:57Re: ODS No ano, ale skutečný leader se hledá těžko. Mnohem větší GB měla po Churchillovi až Thatcherku, pak Blaira, pak zase nic. U nás Klaus, Zeman, od té doby taky nic. |
|
|
P. Portwyn 13.7.2017 15:58Re: ODS To je pravda. Až teď ten kolotočář... ne, nesrovnávám ho s Tchatcherovou, to fakt ne :-) |
|
|
P. Portwyn 13.7.2017 15:58Re: ODS ...Thatcherovou... |
|
|
V. Klepetko 13.7.2017 15:04Re: ODS Mým oblíbencem v této partaji je Zahradil : reprezentuje kontinuitu, zdravý rozum i odstup od klientelismu... |
|
|
M. Prokop 13.7.2017 15:08Re: ODS Jo, celkem dobrý, ale leader také není. Možná mladší Klaus v popříštích volbách. |
|
|
V. Klepetko 13.7.2017 15:14Re: ODS Souhlas. |
|
|
L. Novák 13.7.2017 17:59Re: ODS Nechápu, proč do toho pořád taháte Klause. On je snad nějaký vzor pravicového lídra? To určitě ne. |
|
|
Z. Čábelka 13.7.2017 19:39Re: ODS A proč ne? |
|
|
P. Portwyn 13.7.2017 15:55Re: ODS Osobnostně je taky celkem výrazný. Ten by mi "nahoru" přišel lepší. Ale nevím, jakou má podporu uvnitř ODS. |
|
D. Polanský 13.7.2017 17:39Re: ODS Má náhodou hezké nové stránky. Třebaže spíš to chce ty koule. |
|
|
M. Prokop 13.7.2017 14:55Re: ODS Agent Rudolf je hlupák EUroHujerský, po komunisticku přesvědčený o své pravdě a morální převaze. Diskusi rozbít nemůže, neb byl vyhlášen už pod nálepkou Hofman co diskuse neschopný. Zahltit diskusi může poze když má na příštěku Netzer a Václavíkovou, pak se o své morální převaze navzájem ujišťují. |
|
|
M. Klas 13.7.2017 14:00Re: ODS Takhle můžeme trollovat všichni: Myslíte, že ODS by si takovou zprofanovanou veš do šatníku pustila? |
|
|
P. Rudolf 13.7.2017 14:11Re: ODS ODS už především žádný uznáníhodný šatník nemá, jen starou červotočem prolezlou bednu plnou hadrů ze second handu. |
|
|
V. Klepetko 13.7.2017 14:17Re: ODS Tak to už není slovník trolla, ale nějakého zeleného anarcho- extremisty:-)))) Bakunin hadr:-)))) |
|
|
J. Kulheim 13.7.2017 14:09Re: ODS ODS se nevyvarovala chyb, ale chyby dělá každý. Byla hybnou silou transformace v devadesátých letech. ODS je vyčítáno všelico, ale faktem je, že je to jediná strana, která měla snahu udělat reformu systému financování a organizace zdravotní péče, vzdělávacího systému, důchodového systému. Ministr zdravotnictví MUDr Julínek byl jediným ministrem tohoto rezortu, který měl koncepci a měl snahu udělat systémová opatření k řešení organizace a financování zdravotní péče. Padl Julínek i ODS v důsledku lživé propagandy ČSSD, KSČM, lékařské komory a odborářů. Privatizace největších podniků byla uskutečněna až vlády ČSSD a dotovali tím rozpočet. To vlády pravice výnosy z privatizace do rozpočtu vůbec nedávali - šly na restituce a nápravu ekologických škod. Kde jsou peníze z privatizace největších ozdravených bank, Telecomu, Unipetrolu, Setuzy (Pitr), OKD, Mostecké uhelné, atd. Reforma důchodového systému je nevyhnutelná. Stávající vláda má právo navrhované řešení zrušit, ale nenahrazuje to ničím novým. V budoucnosti bude propad důchodového systému čím dál větší. V roce 2011 však skončil důchodový systém ve schodku cca 40 miliard korun V roce 2015 příjmy z pojistného v ČR dosahovaly téměř 332,66 miliardy korun, výdaje činily 382,77 miliardy korun. Co zásadního vyřešila tato vláda. Já nevím o ničem. Pouze tahá z lidí peníze a rozdává je lidem v neproduktivní sféře. Dává peníze chudobnějších, vybraným spoluobčanům ve formě dotací, grantů apod. Solární energie vytáhne za 15 let lidem z kapes víc jak bilion korun. Neslyšíme nic než zákazy příkazy a jak lidem z komplikovat život. |
|
|
Z. Rychlý 13.7.2017 14:16Re: ODS Souhlas do písmene! Rudla má místo obrazovky červený hadr. |
|
|
J. Vavrochová 13.7.2017 13:28To napsal člen té strany, která dovolila, aby hlavní slovo ve vládě měla premiérova milenka (osoba nikým demokraticky nezvolená, před voliči dlouho tajená). To se u ODS může klidně znovu opakovat, proto je nevolitelná. |
|
|
J. Kulheim 13.7.2017 14:15Re: To napsal člen té strany, která dovolila, Vláda Petra Nečase od 13. července 2010 prosadila řadu systémových změn zahájených již v roce 2008. Prosadila dva úsporné státní rozpočty, snížila tempo zadlužování a výdaje ve státní správě, upravila penzijní systém a zavedla doplňkové spoření, zároveň začala narovnávat vztah státu s církvemi a náboženskými společnostmi. Viditelně se změnil přístup v boji proti korupci. Petr Nečas jednal slušně a dopadl špatně. Kdyby nechal zavřít ty, kteří přišli v noci na úřad vlády, tak se nemusel tahat několik roků po soudech a ODS nemusela padnout tak hluboko. Policejně -prokurátorský puč změnil politickou mapu v ČR. Komu je to ku prospěchu? V takovém případě je potřebné použít stejné zbraně jako protivník. Za jednu facku vrátit alespoň tři. |
|
|
V. Klepetko 13.7.2017 15:12Re: To napsal člen té strany, která dovolila, Odčinit politickou provokaci jinou politickou ptovokací, trojnásobně obludnou? Podstata naší demokracie spočívá právě v tom, že některé zbraně jsou mimo hru... Když budete bojovat s bolševikem bojovat s nasazením bolševických metod, zajistíte mu nesmrtelnost a kontinuitu! |
|
|
M. Prokop 13.7.2017 15:00Re: To napsal člen té strany, která dovolila, Máte to vy ženské jednoduché. Premiérova milenka a strana nevolitelná. Já radši počítám škody napáchané stranami s milenkami i bez milenek a z toho mi ODS vychází ještě relativně dobře. |
|
M. Šejna 13.7.2017 11:49zábavné čtení opravdu je zábavné, jak jakýsi zastupitel z ODS řeší, proč ODS nemůžte jít do koalice s ANO. Mám pocit, že existence jakési ani ne desetiprocentní ODS je pod rozlišovací úroveň budoucího vítěze parlamentních voleb. Nutno dodat, že ČSSD se díky dementní politice okopávání kotníků Babiše v podání Sobotky, Chovance a Zaorálka dostala pod stejnou rozlišovací úroveň, jako ODS. |
|
|
M. Prokop 13.7.2017 11:53Re: zábavné čtení Asi je ten jakýsi zastupitel z ODS předvídavější než vy (což ovšem není žádný kumšt). |
|
|
S. Ševeček 13.7.2017 11:58Re: zábavné čtení Doufám, že po volbách se ODS domluví s ANO. |
|
|
M. Prokop 13.7.2017 11:59Re: zábavné čtení Jedno ze špatných řešení. Jak moc špatné, zda nejvíce, nejméně, prostředně, to se neodvažuji hádat. |
|
|
V. Klepetko 13.7.2017 13:16Re: zábavné čtení Jaké jiné řešení je relativně lepší? Za předpokladu zachování stávajících preferencí? |
