Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Policejní tanečky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Pavlis 4.9.2012 7:48A připomene tu někdo, za jakých okolností se jmenovaný stal policejním prezidentem ? Celou scénu VV od p. Bárty a Johna a ministerstva vnitra a umanutosti a darmo mluvit dál. Politika v české kotlině už dávno přestala mít služebný chrakter pro řádný chod státu, ale stala se polosoukromým zápasem malých zájmových skupin s velmi temným pozadím. "Kauzy" se rodí a umírají rychle jako jepice. A je jich skoro stejně tolik. Kde v tom marasmu neslušnosti hledáte právo ? Všichni ministři vnitra od roku 1989 byli ponořeni až po krk do malérů, které nikdy nebyly vyřešeny. A nebude tomu ani jinak za případného vítězství levicových stran. Zdá se však, že naivita velké části české společnosti nezná mezí. Tož si to prožijeme ještě jednou. Možná s celou Evropou, prolezlou experimentálním socialismem Marxova poněkud upravedného přístřihu. Ale co ! Bylo i smutněji, že ! Jsme nejen postkomunistická země, ale dostkomunistická ! A v komunizmu, jak známo, je právo totálně účelové a podřízené ideologii jedné strany. Té vládnoucí. Tak co ???? |
|
P. Pavlovský 4.9.2012 4:05Bude to řešit soud, pravda? Osvobodí-li Lessyho, měl by nařídit, aby se věci vrátily do stavu quo ante! Takže výsledným policejním presidentem by měl bý znovu Lessy! Navíc by měl být ministr vnitra pohnán k odpovědnosti za nezákonnost, kterou inicioval a které se dopustil. |
|
|
V. Váňa 4.9.2012 9:35Re: Bude to řešit soud, pravda? Vážený pane Pavlovský, naprosto s Vámi souhlasím. Teď nemám čas, ale pokusím se nahlédnout ještě dnes do zákona o služebním poměru. V zákoníku práce je to tak, že takový zaměstnanec (míním tím situaci, kdy by Lessy byl zproštěn viny) má nárok nejen na mzdu (nebo v jeho případě plat), ale také na přidělování práce podle pracovní smlouvy. Jinými slovy by mohlo dojít k témuž, co na jednom státním zastupitelství, kde podepisovali vše oba vedoucí státní zástupci (poté, co Pospíšil prohrál soud s tím odvolaným). |
|
|
V. Váňa 4.9.2012 9:38Re: Bude to řešit soud, pravda? Vážený pane Pavlovský, souhlasím s Vámi bez výhrad. Teď nemám čas, ale pokusím se ještě dnes nahlédnout do zákona o služebním poměru. Podle zákoníku práce je to tak, že kdyby byl Lessy zproštěn viny, má nárok nejen na výplatu mzdy, resp. v jeho případě platu, ale také na přidělování práce podle uzavřené pracovní smlouvy. Jak je to ve služebním poměru, nevím. Nemýlím-li se, existovalo jedno státní zastupitelství, kde podepisovali dokumenty dva vedoucí státní zástupci, protože ten odvolaný vyhrál s Pospíšilem soud, a musela mu tedy být funkce vrácena. |
|
|
V. Váňa 4.9.2012 9:39Re: Bude to řešit soud, pravda? Omlouvám se za opakování, ale u toho prvního příspěvku mi to ukázalo chybu. |
|
|
P. Götze 4.9.2012 16:53Re: Bude to řešit soud, pravda? Kubice je z obliga, toho stihat nemuzete, protoze trestni stihani zahajil GIBS, nikoliv kubice. Ze Kubice dosadil okamzite noveho prezidenta, neni trestne. Pokud proti tomu nikdo z koalice nic nenamita, neni co soudit. Soudit by se dala jedina vec, a sice pokud by se Kubicemu prokazalo ovlivnovani GIBS, nebo jejich pripadna dohoda. I tak je to ale spis na politickou zodpovednost, jelikoz ani timto by Kubice zrejme zadny zakon neobesel. Jediny, koho lze popotahovat, je sef GIBSu. A mozna na to i dojde. Kubice tak maximalne pak muze rezignovat, ale tipnu si, ze v ty dobe uz tu tahle vlada nebude, coz Kubice vi. |
