P. Pavlovský 1.6.2013 13:56

Re: Kalousek se dělá stejně hloupým jako jeho elektorát . a to se líbí

V tohle je Kalousek dost podobný Klausovi:

rád říká na veřejnosti nepoppulární věci, které nelze argumentačně porazit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 1.6.2013 13:53

Re: Kabinetní ukázka pokrytectví

Máte pravdu, jsem šachista, spatlal jsem to v rychlosti s výslovností - braní pěšcem en passant.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 1.6.2013 13:51

Re: jistě pane Vyhnalíku

Však on to do jisté míry dělá, problém je, že podobně optimisticky se snaží mluvit politici napříč Evropou už několik let a tak jim nikdo moc nevěří.

Důležité jsou měřitelné parametry a jejich zveřejnění za realitou vždy o něco zaostává. Takže jak o vypuknutí krize, tak o případném (a dle mého názoru velmi nepravděpodobném) zlepšení se dozvídáme se zpožděním. Parametry jako je úhrnný HDP, nezaměstnanost, státní dluh atd. jsou důležité a právě proto, aby se posílil optimistický duch, metodiky výpočtu se v průběhu času postupně mění tak, aby současnost vycházela ve srovnání s minulostí lépe. Nezaměstnaní nejsou ti, kdo nemohou najít práci, ale ti, kdo jsou registrovaní na úřadech práce. Nezaměstnanost se tak dá snížit třeba tím, že se omezí doba, po kterou lidé mohou být registrováni atd.

Nejedná se o žádnou českou specialitu, naopak oficiální metodiky EU vedou zpravidla k opticky lepším výsledkům a proto na ně politici rádi přecházejí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 1.6.2013 13:47

Re: vidim to jinak

Ale až na některém z dalších míst, první suverénně vede Ovar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 1.6.2013 13:45

Re: Kalousek se dělá stejně hloupým jako jeho elektorát . a to se líbí

Trpufla bych si oponovat - p. Kalousek je velmi neoblíbený právě u těch "cenových skupin", které zmiňujete. Ty se zbožným obdivem a slepou vírou obracejí k ČSSD a jejím plácačům slibů. Populismus není tak docela jeho parketa (myslím p. Kalouska), na to mají certifikát socani v zádech s rudochy.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 1.6.2013 13:30

jistě pane Vyhnalíku

v tom případě by měl začít Kalusek do světa roztrubovat, že krize u nás skončila a začíná rychlý ekonomický růst. Finanční trhy sepak určitě automaticky vrátí ekonomika se vynoří a od Aše až do Ostravy bude jen blahobyt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 1.6.2013 13:26

Re: pane Malečku

Krize vypukla v roce 2008, ale do roku 2009 se o ní nemluvilo. Pokud ministr financí (premiér, president) veřejně připustí možnost krize, tak ke krizi dojde, i kdyby země jinak rostla. Finanční trhy se od takové země totiž automaticky odvrátí a ekonomika se potopí. Je proto logické, že dokud krize nepropukne v plné síle, jsou řeči o ní tabu a "pracovní povinností" nejvyšších představitelů státu je možnost krize popírat a zlehčovat.

Je to stejné, jako by ředitel banky veřejně řekl, že budoucnost banky je nejistá. Bez ohledu na skutečný stav dané banky, by to nejspíš žádná banka neustála.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 1.6.2013 13:18

Re: (všeho)schopný politik

Navíc jako faktický předseda TOP 09, drží Nečase a ODS v šachu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 1.6.2013 13:16

Re: Kabinetní ukázka pokrytectví

Mimochodem mimochodem je "en passant" a ne "an passant".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 1.6.2013 12:22

pane Malečku

Kalousek zdědil státní kasu v době ekonomického růstu a poklesu nezaměstnanosti. Bylo to na počátku roku 2007. Krize v Česku začala až v roce 2009, a to i díky tomu, že Kalousek odmítal tezi, že světová bankovní krize ovlivní i nás.

Rozpočtový deficit 19 mld. v roce 2007 zařídil Kalousek pomocí rozpočtových fíglů, kdy změnil metodiku a papírově tak uspořil asi 50 mld. On je totiž rozpočet spíš účetnictví, zatímco dluh zůstane dluhem, ať účtujete jakkoli. O tom, že v roce 2007 to byl Kalouskův fígl, svědčí skutečnost, že při údajně jen 19 mld. schodku se zvýšilo státní zadlužení o 90 mld. 

Každopádně je potřeba si pamatovat, že rozhazovační socani vytvořili za 8 let vlády dluh ve výši 603 mld., zatímco filuta Kalousek a jeho komplicové za pouhých 6 let hospodaření se státní pokladnou nasekali dluh 864 mld.  Zlatí rozhazovační socani proti rozpočtově zodpovědným Kalouskům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Papež 1.6.2013 11:21

Kalousek

Kalousek je shopný (ale všeho).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Hroza 1.6.2013 11:07

Kalousek se dělá stejně hloupým jako jeho elektorát . a to se líbí

Myslím, že by se mělo učinit Kalouska skutečně za NĚCO zodpovědným. Aby musel něco dokázat VYKONAT. Zatím nic nemusí jen do všeho může kecat. Jemu se to ale kecá, když za nic není zodpovědný. Jeho nzory jsou soliterní, sebestředné .. a populistické. Takové kecy se u nás líbí. Bohužel, hlavně v těch cenových skupinách, které mají nejvíc částečně nesvéprávných voličů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 1.6.2013 11:03

Re: (všeho)schopný politik

Vždyť on teď JE vlastně premiérem. Nebo minimálně spolupremiérem. Ministr financí je v současné koaliční vládě silovější pozice než premiér. Co může premiér? Vyhodit ministra z TOP09? Prosadit zákon bez vůle TOP09? Ani náhodou! To mu logika koaličního vládnutí nedovolí, protože vláda bez Kalouska nemá hlasy.

Cílem Kalouska je zničit ODS - a dominovat v nelevicovém spektru. To je doslova jeho Alfa i Omega - a pro to udělá vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Maleček 1.6.2013 10:53

V poslední době

se mi články Petra Štěpánka docela líbí, a to i tehdy, když si kopne do P+L.

O Kalouskovi skutečně člověk neví, co si má myslet. Měl jsem ho kdysi za "pravicového lidovce", kterého KDU-ČSL vystrčí, když se blíží možnost koalice s ODS, podobně jako předtím vystrčila Cyrila Svobodu v předtuše koalice s ČSSD. Ovšem MK zjevně lidoveckou úroveň přerostl, a začal hrát hada na vlastní pěst. Prvním krokem byl jeho náznak paktu s komunisty, o kterém dodnes nevím, jestli to myslel vážně, a druhým pak založení topky. Autor má pravdu, že topka je fasáda havlovských intelektuálů a v pozadí ON. Ovšem právě tím se liší od předchozích pokusů na toto téma typu Unie svobody. Ta končila v naprostém nezájmu, intelektuálové si našli zelené a život šel dál. Kalouskovi se ovšem povedl majstrštyk, o kterém p.Štěpánek nepíše: zcela sebral ODS její hlavní chloubu - politiku rozpočtové odpovědnosti. Posledním rozpočtovým specialistou ODS byl pan Tlustý, a poté co skončil ve vířivce, ODS toto klíčové pole zcela vyklidila. A velmi ji to mrzí. V tom bych hledal kořeny animozity Nečase a Kalouska, přestože spolu musí koexistovat a schytávají to z obou stran: v českých hospodách se nadává na "pravicovou" vládu a za fackovací panáky jsou oba, klausovci pak kritizují vládu jako "pravdoláskovou" a s ní preventivně i Nečase. Mám-li vyjádřit svůj názor, mám k této vládě přes všechny kotrmelce stále jisté sympatie, a to díky krokům MK možná víc než díky "fasádě" dědečka Schwarzenberga s dýmkou. MK je možná mafián, možná opilec a hulvát, ale evidentně zdědil státní kasu v době obrovského celosvětového ekonomického průšvihu, a dokázal to nějak ustát. (Připomínám, že první Kalouskův "předkrizový" rozpočet měl deficit 19mld, zatímco poslední Sobotkův cca 100mld za srovnatelné ekonomické situace).

Ovšem možné je, že MK nyní opět zavětřil, a vydal pokyn, aby se topkařští fasádníci začali očuchávat s ČSSD v pokusném městě Praze. Co kdyby to šlo i celostátně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Schuster 1.6.2013 10:42

Re: (všeho)schopný politik

Můj názor je, že Miroslav Kalousek chce být premiérem a tomuto cíli podrobuje vše. Kandidatura KS na post prezidenta mu málem vyšle nebýt "přepísknuté" volební kampani. Pak by následoval post předsedy TOP09 a útok na všech frontách proti ODS (ten se již děje) a první místo strany TOP 09 na pravici politického spektra, což při netečnosti Nečase a ODS se může brzy stát skutečností.

Jestli by byl dobrým nebo špatným premiérem to nehodnotím, ale rozhodně by tu nebyl takový guláš, jako je tu dnes (pochopitelně i s přičiněním Kalouska).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 1.6.2013 10:12

(všeho)schopný politik

Kalousek je schopný politik. Bohužel ty schopnosti využívá jen sám pro sebe - tj. aby se udržel v nejvyšší politice, ať to stojí, co to stojí. Kalousek je čistá esence lidoveckého podrazáctví - ale narozdíl od vedení KDU-ČSL je inteligentní. Bohužel ta jeho inteligence je využívána přesně v souladu s jeho hajzlovskou osobností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jansky 1.6.2013 9:01

vidim to jinak

http://petrjansky.blog.idnes.cz/c/344335/Kalousek-je-ostudou-politiky.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 1.6.2013 7:04

Frojde, frojde, vždycky na tě dojde

Bylo by celkem buřt, jak mistrovské veletoče dělá ohebný gymnasta Kalousek na politickém cvičišti, kdyby při nich nemizely spíš stovky než desítky miliard ze státní pokladny. A taky sem tam zařve pár nešťastníků užívajících Kalouskovy produkty. Nejen paragáni, ale i třeba nedávné zásahy do systému socciálních podpor hendikeovaných.

Ale to je asi i pro p. Štěpánka jaksi samozřejmost české politiky. Jestli pak celý článek není jen produktem frojdovského odpuštění páry závistí ke Kalouskovým "úspěchům" sžíraného Štěpánka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 1.6.2013 4:04

Kabinetní ukázka pokrytectví

Petr Štěpánek, který má Kalouska, jako tolik jiných, evidentně plné zuby, napíše komentář, ve kterém stydlivě několikrát zdůrazní, že odhlíží od svých osobních preferencí. A zároveň líčí Kalouska jako, žel, úspěšné ZLO, které se záviděníhodnou mazaností prochází naší vrcholnou politikou, aby se přiblížilo "veleještěrům politického zla" -. posledním dvěma presidentům. Autorovi kolegové - novináři, kteří mu to baští, dostanou také svůj díl. (Při té příležitosti si an passant  neodpustí obligátní  kopnutí do P+L.)

Pokrytectví z duše nenávidím, a proto zcela upřímně: I já M. Kalouska považuji za jednoho z našich nejschopnejších českých politiků s tím, že co do mravních postojů (praktické morálky) to zdaleka ne vždy je můj "cup of tea";

 ale není nijak podstatně horší, než kdokoli z ostatních mezi první dvacítkou!

Pokud mám dnes potíže s volbou TOP 09 do sněmovny, mám je kvůli některým neprincipiápním postojům K.S. (kauza Čunek, amnestie, MK ČR - BESSER, HANÁKOVÁ), nikoli Kalouska - jeden nikdy neví, do jaké míry mu kníže naslouchá.

(Vsadil bych se např.,  že netaktické předvolební  výroky ohledně Sudetských Němců Kalouska pěkně naštvaly!)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 1.6.2013 4:04

Kabinetní ukázka pokrytectví

Petr Štěpánek, který má Kalouska, jako tolik jiných, evidentně plné zuby, napíše komentář, ve kterém stydlivě několikrát zdůrazní, že odhlíží od svých osobních preferencí. A zároveň líčí Kalouska jako, žel, úspěšné ZLO, které se záviděníhodnou mazaností prochází naší vrcholnou politikou, aby se přiblížilo "veleještěrům politického zla" -. posledním dvěma presidentům. Autorovi kolegové - novináři, kteří mu to baští, dostanou také svůj díl. (Při té příležitosti si an passant  neodpustí obligátní  kopnutí do P+L.)

Pokrytectví z duše nenávidím, a proto zcela upřímně: I já M. Kalouska považuji za jednoho z našich nejschopnejších českých politiků s tím, že co do mravních postojů (praktické morálky) to zdaleka ne vždy je můj "cup of tea";

 ale není nijak podstatně horší, než kdokoli z ostatních mezi první dvacítkou!

Pokud mám dnes potíže s volbou TOP 09 do sněmovny, mám je kvůli některým neprincipiápním postojům K.S. (kauza Čunek, amnestie, MK ČR - BESSER, HANÁKOVÁ), nikoli Kalouska - jeden nikdy neví, do jaké míry mu kníže naslouchá.

(Vsadil bych se např.,  že netaktické předvolební  výroky ohledně Sudetských Němců Kalouska pěkně naštvaly!)

• reagovat
• nahlásit příspěvek