J. Cyrany 18.12.2018 8:40

Re: Jde o komunisty a to je vždy všechno špatně.

Jen poznámka o naší "úrovni". Včera byl přenos z předávání cen nejlepší malá a střední firma , nejlepší podnikatel. Mimo jednu co vyvíjí jakási čidla a jednu softwarovou , všechny ostatní textil, potraviny atd. Jo a Tescoma se svými pekáči. Žádná biotechnologie, nanotechnologie, umělá inteligence atd. Tak jsou na tom naše , skutečně malé české firmy a živnostníci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 18.12.2018 8:47

Re: Jde o komunisty a to je vždy všechno špatně.

Tak to mi stáhni králíka, vy se mi snad jen zdáte. Něco tak blbýho.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 18.12.2018 9:12

Re: Jde o komunisty a to je vždy všechno špatně.

Ježíšmarja! Jak může někdo napsat takovou blbost!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 18.12.2018 10:13

Re: Jde o komunisty a to je vždy všechno špatně.

Jak tak na vás koukám, být tu víc takových jako vy, tak by to skutečně dopadlo dle vašeho popisu.

Nevyrábíme už stamiliony tun oceli, nedodáváme na dluh černouškům, zato nám podstatně stoupla životní úroveň. Jestli vám ne, hledejte chybu u sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Bruneš 18.12.2018 11:21

Re: Jde o komunisty a to je vždy všechno špatně.

Naopak. Těch, kteří se nenechali zblbnout bylo opravdu málo a tak to tak dopadlo, Jinak si ve dvou krátkých odstavcích odporujete. Jednak tvrdíte, že nemám pravdu a vzápětí potvrzujete, že opravdu nevyrábíme mnoho oceli - pokud něco, tak ocelárny zcela jistě nejsou naše.

Ale nechci vás kritizovat.

O mou životní úroveň si opravdu nemusíte dělat starost. Starost je třeba si dělat např. o vaše rodiče, kteří celý život dřeli a hodnoty, na jejichž tvorbě se svou prací podíleli, teď přinášejí prospěch cizákům. Místo na důchody pro starě občany, plynou zisky z jejich práce do zahraničí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 18.12.2018 11:44

Re: Jde o komunisty a to je vždy všechno špatně.

Neodporuji si. Píšu, že dnes je naše ekonomika postavena na jiném základě, než ony "statisíce tun oceli" a že přesto (nebo právě proto) si žijeme (já určitě a průměr také) podstatně lépe než ve vámi popisovaných dobách.

Což byl i názor mých rdičů, oba zemřeli nedávno.

Že nám nic nepatří, "ocelárny zcela jistě nejsou naše a teď přinášejí prospěch cizákům" je způsobeno komunistickým bačováním, kdy ty podniky přivedli ke krachu a peníze na jejich modernizaci a investice zde nikdo neměl, museli přijít "cizáci".

V jedné té slavné továrně jsem pracoval, takže vím, co píšu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Bruneš 18.12.2018 11:53

Re: Jde o komunisty a to je vždy všechno špatně.

Mám jiné životní zkušenosti, ale každopádně nevím o podnicích v krachu. Ovšem ke krachu bylo mnoho podniků dovedeno až po plyšáku.

Nejsem žádný uznávaný ekonom, ale prostý rozum mi říká, že dobrý hospodář (tzn. i kapitalista) se snaží svůj majetek zvelebit a určitě jeho prvním krokem při změně poměrů není prodat fabriku za pár drobných.

Vaše generalizace pohledu na stav celého hospodářství mi připadá dost neuvážená. Na druhou stranu je možné, že vám se můj názor jeví stejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 18.12.2018 15:21

Re: Jde o komunisty a to je vždy všechno špatně.

Nejenže jeví, ale je pro to i dost celkem jednoduchých důvodů, třeba ten, že dobrý hospodář se nedostane do situace, kdy je podnik plný zastaralých strojů, organizačně neefektivní, má zastaralý produkt který kupují převážně různí političtí kamarádi, hlavně na dluh. Což byla situace většiny našich podniků a jediné řešení, bez domácího kapitálu, bylo získat cizí. Peníze i knowhow. Následek ovšem je, že ten cizí dodavatel obojího chce za své peníze nějaký ten zisk.

Ty podniky krachly až po plyšáku, ale vesměs proto, že pokud je někdo koupil na dluh, nemohly pochopitelně získat potřebné peníze ani to knowhow.

Veškerý další vývoj tenhle názor potvrzuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.12.2018 16:56

Re: Jde o komunisty a to je vždy všechno špatně.

Ano, a takhle vypadalo 90 % všech československých podniků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.12.2018 16:58

Re: Jde o komunisty a to je vždy všechno špatně.

Hm, tak to toho evidentně víte hodně málo. Ale ani se nedivím, že nic nevíte, protože vy ani nic vědět nechcete...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 18.12.2018 10:35

Re: Jde o komunisty a to je vždy všechno špatně.

Ano, to vše se vyrábělo, ale neprodávalo. Kolik jaderných reaktorů se prodalo ? O JEDU a JETE se jen žvaní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 18.12.2018 10:36

Re: Jde o komunisty a to je vždy všechno špatně.

A kolonie SSSR vám nevadila? Jak se projevuje kolonie USA ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.12.2018 16:54

Re: Jde o komunisty a to je vždy všechno špatně.

Hm, vy jste blázen žijící ve virtuální bolševické realitě. :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Klas 18.12.2018 8:46

Re: Je to otázkou

Určitě jsou nebezpeční oba stejně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 18.12.2018 9:11

Re: Je to otázkou

A když po hadráku vyměnil barvu knížky, přestal být nebezpečným a stal se ryzím demokratem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 18.12.2018 10:15

Re: Je to otázkou

Ne, vy snad čekáte, že kdekoliv žijí jen ryzí demokraté?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 18.12.2018 9:10

Re: Je to otázkou

Nebezpečnější je jednoznačně ten druhý! Protože ten, kdo komunismu věřil a proto ho i šířil, ten může prohlédnout, jak se to v šedesátých letech nejednou i stalo, a jak je známo z Bible, v nebi je větší radost nad jedním polepšeným hříšníkem, nežli nad devadesáti devíti spravedlivými! Ale ten, kdo měl rudou knížku jen pro prospěch, ten ji bez sebemenšího zaváhání zamění za jakoukoliv jinou - pro prospěch! Bude z něj ten nejhorlivější "komunistobijec" - aby při první změně vrazil kudlu do zad vám, vy mysliteli!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 18.12.2018 10:29

Re: Je to otázkou

Na tom, co jste napsal je mnoho pravdy.

Je to poznat i na tom, že největšími kritici komunismu jsou bývalí komunisté.

PS. A největší křiváci jsou ti z nich, kteří ještě k tomu, že byli v KSČ, podepsali dobrovolně spolupráci s StB a dnes hlasitě po Evropě vykřikují jaká je to hanba, že máme spolupracovníka StB premiérem. (Podobnost s panem europoslancem Štětinou je čistě náhodná)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 18.12.2018 11:19

Re: Je to otázkou

Ještě větší křiváci jsou ti, kteří se tam cpali, ale nevzali je ... protože "když není dost zelíčka, nesmí být ani slimáčků příliš".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 18.12.2018 11:44

Re: Je to otázkou

Ti, co se chtěli zavděčit a byli "nejedlí" i pro komunisty, byli opravdu největší hnusáci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 18.12.2018 6:55

Protože na to byli

moc blbí, nebo moc líní, nebo obojí. Tak si holt zvolili živnost jinou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kavalír 18.12.2018 9:10

Re: Kdo z našich miliardářů byl komunista ?

Peníze na privatizaci měli ti, "kteří se nebáli podnikat už za socialismu", jak prohlásil V. Klaus. My ostatní jsme jim říkali "vexláci".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 18.12.2018 9:19

Re: Kdo z našich miliardářů byl komunista ?

Vexláci? Také jste té pohádce uvěřil? To byla samostatná skupina, resp. skupina, kde si každý jel na svém písečku. Samozřejmě si i každý za sebe něco zprivatizoval.

Ale privatizace jako taková byla systémová záležitost. Tu řídili úplně jiní šíbři, než ti kteří v okolí hraničních přechodů v autobusech nebo před Tuzexem nabízeli bony. Ani ten nejvexlákovatější vexlák by si neškrtnul, kdyby mu to nedovolili.

Těch pár vexláků, kteří jsou nám podsouvaní jako "banka, srdce a hlava" privatizace, jsou kouřová clona. Nebo si opravdu, ale opravdu myslíte, že se privatizovalo za peníze?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 18.12.2018 10:10

Re: Kdo z našich miliardářů byl komunista ?

Aha, takže vy si myslíte, že byli i vexláci, kterým to nedovolili ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 18.12.2018 10:22

Re: Kdo z našich miliardářů byl komunista ?

Pane Vermisi, nějaký vexlák možná měl na to, aby z Turecka dovezl a takové jsem osobně poznal nějaký textil a nějakou dobu žil jako "podnikatel", ale k velkým majetkům docházelo jinak.Babiš by vám o tom měl něco prozradit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 18.12.2018 11:20

Re: Kdo z našich miliardářů byl komunista ?

Vidíte, vy jste o tom věděl, a StB nikoliv? Jejda, jejda ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 18.12.2018 12:00

Re: Kdo z našich miliardářů byl komunista ?

Vermis, vy znáte způsoby práce StB? Vy máte přehled o tom, co StB nevěděla, co věděla a tolerovala, co už nemohla tolerovat a pod. Vy znáte její spolupracovníky nejen z řad vexláků? Nebo jste spíš odkázán na novinářské blafy a causy typu "Naše paní Jiřnka určitě nebyla spolupracovník."

Hernajs, neříkali vám tehdy "Pane generále Lorenci." ?

Mimochodem StB na vexláky, kteří s nimi nespolupracovali, v podstatě zvysoka . . . To byla záležitost hospodářské kriminálky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 18.12.2018 11:54

Re: Kdo z našich miliardářů byl komunista ?

Neumíte číst, nebo máte problémy s chápáním? Když napíšu "... by si neškrtnul, kdyby mu to nedovolili.", tak se jedná o podmiňovací způsob, což není totéž, , jako kdybych napsal "Nedovolili mu to."

Jestli ráčíte pochopit rozdíl a tedy porozumět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek