Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Na okraj 21. srpna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Alda 23.8.2018 11:17To je dobré. A když to člověk domyslí do důsledků, nemůže si Husáka nevážit. |
|
|
J. Novák 23.8.2018 11:19Re: To je dobré. Rozhodně byl menším zlem, než ten poblázněný jurodivý kalhotář. |
|
M. Prokop 23.8.2018 13:40Re: To je dobré. Může. I víc ... Zvláště, pokud si pamatuje. |
|
|
J. Novák 23.8.2018 11:11Pokud myslíte Klementa Velikého, ... ... tak ten dělal (resp. nedělal) něco se dřevem. Antonín Dobrotivý byl snad od šutrů, Antonín Ukrutný snad od železa, Ludvík Dítě kdysi lampasák a Gustav Samozvanec advokát. Redaktor kdovíčeho nebyl snad ani jeden, pokud mě pamět neklame. Akorát pak Václav I. Chrochta cosi psal, že? |
|
|
A. Hrbek 23.8.2018 9:05Vážený pane Moučka 1. KG byl ve Vídni vyučeným truhlářem a ne čalouníkem. 2. Co je na tom špatného, že za ISV zběhl z vojny? 3. Vždy jsme měli, co jsme chtěli |
|
|
I. Širůček 23.8.2018 10:50Re: Vážený pane Moučka Že by si ho spletl s Hitlerem? |
|
|
J. Novák 23.8.2018 11:12Re: Vážený pane Moučka Jasně. Přeci můj dědeček říkával "ten uřvanej tapecýr". |
|
|
M. Prokop 23.8.2018 13:41Re: Vážený pane Moučka Nejsem si jist, zda vyučeným. |
|
|
A. Hrbek 23.8.2018 16:46Re: Vážený pane Moučka KAPLAN, Karel a Pavel KOSATÍK. Gottwaldovi muži. Vyd. 1. Litomyšl: Paseka, 2004, |
|
|
M. Prokop 23.8.2018 21:17Re: Vážený pane Moučka Někde jsem četl či slyšel "nedoučený truhlářský tovaryš". Ale ono je to celkem jedno, i to že ho strana donutila oženit se s kurwou. |
|
|
K. Janyška 23.8.2018 8:55O tom není pochyb. Momentálně se to daří ANO... Dzp. |
|
Č. Berka 23.8.2018 16:25Re: O tom není pochyb. v ANO je plno bývalých odeesáků...dokonce ministra zdravotnictví za ANO až nedávno z ODS vyloučili... čekám, kdy vyloučí Klause jr. |
|
D. Polanský 23.8.2018 7:09Reformy v roce 68 bez zásahu SSSR a dalších by skončily připojením ČSSR k západní civilizaci. Logicky by pak podobné reformy v duchu "socialismus s lidskou tváří" začaly i ostatní soc. státy, minimálně Maďaři a Poláci. V dané době, jsme 23 let po válce, to bylo pochopitelně sci-fi. Zásah byl historicky nevyhnutelný, jelikož Jalta stále platila. Vše ostatní je již jenom omáčka. V roce 1989 již vše proběhlo bez větších problémů, svět se změnil. Bylo již 44 let po válce. Dnes nás atakuje islám a jsme v celku v pohodě, tváříme se, že se až tak nic vážného neděje, rok 1968 nás trápí více než islámský atak. Je 73 let po válce. Jako kdyby již ani nebyla. Co to vůbec válka je? Šup hlavu do písku. |
|
|
J. Novák 23.8.2018 11:17Re: Reformy v roce 68 Kdyby Rusáci měli alespoň trochu mozku, tak by se vy..i zvysoka na nějakou intervenci. Ono by se to tady položilo samo. Anebo si opravdu myslíte, že ti svazáci z padesátých let najednou začnou budovat demokracii? Že si nechají nakálet na vedoucí úlohu strany a dají v šanc svoje koryta v demokratických volbách? Vzpomeňte na první slova Havla po volbě prezidenta 29/12/89: slibuji, že tuto zemi dovedu ke svobodným volbám. Tehdy se mu ještě dalo věřit a tady uhodil hlavičkou o hřebík. Ne nastolím kapitalismus, soc. s lidskou či jinou tváří, budhismus či co, ale "vy sami si rozhodněte" ... A tohle osmašedesátníci už z principu nemohli připustit. |
|
|
J. Jurax 23.8.2018 22:31No, kdyby sověti v osmašedesátém sami od sebe internacionálně nepomohli, tak kdyby se fakt reformovalo takovým tempem jak se čekalo, tak nejdýl do tří let by poctivý a přesvědčený komunista Dubček o ty tanky žádal v Moskvě sám, že se mu obrodný proces zvrhl v kontrarevoluci a že lidi chtějí budovat, ale bez vedoucí úlohy strany a kdoví jestli vůbec socialismus ... V osmašedesátém mi bylo devatenáct ... |
|
|
A. Alda 23.8.2018 11:22Nesmysl. V roce 1968 se komunisti prali mezi sebou. Hajzlové z 50. let, odstavení Novotným v roce 1960, se chtěli mstít a znovu převzít moc. Třeba takový Kohout, Dienstbier, Lis, Smrkovský... samý bolševický lump. Ať už by vyhrálo to či ono křídlo komunistické strany, furt by to byl bolševismus a občanům by se nijak neulevilo a svoboda by se nekonala. |
|
|
J. Kulheim 23.8.2018 11:28Re: Reformy v roce 68 Souhlasím. Život se nedá zastavit ani na jednu vteřinu. Podívat se do zpětného zrcátka je občas nutné, ale k přežití je potřebné víc času věnovat pohledu do budoucnosti. Dobře si pamatuji na události v 50-tých letech na vesnici a v roce 1968 jsem končil studium. Myslím, že se v prví řadě jednalo o boj o moc mezi komunisty, kteří vládli a komunisty, kteří vládnout chtěli. Výsledkem jejich soupeření bylo zvolení pana Dubčaka, který nikomu nevadil. Začalo budování "socialismu s lidskou tváří". V té době jsem si neuvědomovat, že socialismus může mít jenom masku. Pokud bych spekuloval, tak možným cílem bylo také odstranění ambiciozních komunistů, kteří se chtěli dostat k moci. Tomu nasvědčuje chování slovenských komunistů pro které byla nejdůležitější "federácia". Trochu povolili šrouby a výsledkem bylo, že vybuchl papiňák a začalo se psát o tom co se událo při nástupu komunistů k moci. Ještě žili spoluobčané, kteří byli schopní a ochotní starat se svůj majetek, který jim byl ukradený. ATD. Události roku 1968 je potřebné si připomenout a vzít si z nich ponaučení. Pro mne je ponaučením pro dnešek zejména to, že ekonomická a politická svoboda se lehce ztratí a nikdo nám ji zdarma nevrátí. Socialismus je vždycky stejný a je jedno z které světové strany přichází. Komunisté jsou trpěliví, lstiví a když sundají masku, tak dokážou neuvěřitelné kousky. Teď nám podobní pachatelé dobra mažou pod nosem koblihou a dávají peníze, zejména na to co zrovna nepotřebujeme. Vydírají nás tím, že pokud je nebudeme poslouchat, tak nám peníze nedají. Svoboda se nedává ani neprodává. Dát ji koblihy je špatný kšeft. Mnoho našich spoluobčanů podlo za získání svobody. Těm, pro které je nejdůležitější plné panděro je to jedno. Oni se chtějí mít dobře dnes a zítra nějak bude. |
|
|
D. Bystriansky 23.8.2018 13:22Re: Reformy v roce 68 Tečka. Je to tak. |
