Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Marek Hilšer vydrbal se zákony
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ś. Svobodová 26.10.2018 10:46Re: Díval jsem se na stránky hnutí. Ano, z pana Štěpánka mluví vztek na vychcánky. Čím se pro vás Hilšer odlišuje od Babiše a jeho Čapího hnízda, nebo Zemana a jeho Zemanovců? |
|
|
Š. Hašek 26.10.2018 10:34Re: Asi tak. Hilšer se tedy "zařadil". Nechci se vytahovat, čekal jsem to/něco podobného. A ještě o chlapci aktivistickém uslyšíme. |
|
|
Š. Hašek 26.10.2018 10:31Re: Petře, jsi nedůvěryhodný. Je to jak v jedné židovské anekdotě "....... vědí Roubíček, ta lžička se našla, ale stín podezření na nich už zůstane". Určitě ji budete znát. A kdo zná podobná židovská moudra, může je i občas použít v životě. Ostatně, když "Kajínek mi vysekne Pythagorovu větu", nemám důvod pochybovat, že řekl pravdu pravdoucí. Zkráceno. |
|
|
V. Kain 26.10.2018 10:28Re: Šzěpánku, Hele Srnec,co třeba trochu slušnosti? |
|
|
Š. Hašek 26.10.2018 10:24Upozorňuji tímto Váženého pana senátora na jedno "moderní", kouzelné slůvko. To aby se dětsky, mládežnicky nedivil košatosti češtiny. Asi dnes sdílí "pobouření všech slušných občanů" nad podobnými (často trefnými) výrazy. To slůvko je -mrd. |
|
|
Ś. Svobodová 26.10.2018 10:22Re: Několik účastníků Ale to víte že to pochopili. Jen se tomu poznání brání útokem. |
|
|
Ś. Svobodová 26.10.2018 10:20Re: To máte jak s Čapím hnízdem. Smrdí to až za hory, ale vše podle práva... |
|
|
Š. Hašek 26.10.2018 10:19Několik účastníků debaty zřejmě nepochopilo "grund článku". Já jen ...... až někdo bude plkat (a že jich bude) o mravní úrovni poslanců, politiků, senátorů o "autetičnosti a nezištnosti práce pro lid". Ten někdo bude třeba i ..... hádejte, hádejme. No nic. Celkem "obyčejný", pravdivý, důležitý, "suchý" článek. |
|
|
Š. Hašek 26.10.2018 10:15Re: Trefná připomínka! Navíc - ono založit to není až taková námaha ....... a inkasovat potom milionové částky - to se vyplatí. |
|
|
Š. Hašek 26.10.2018 10:13Re: Díval jsem se na stránky hnutí. Ale je to jednoduché. Za milion Kč ročně, pár aktivistů a okolkovat papír. Ale o to, nejde. Tady dost účastníků diskuse nepochopilo vůbec článek pana Štěpánka! Zkráceno - těším se, až aktivistický senátor Hilšer nás bude poučovat v televizi o nedodržování listopadových hodnot a odrazování voličů. Ev. mudrovat nad "nepochopením velikosti a důležitosti senátu" - rozuměj hloupými občany.
O tom byl článek, Hilšer to (opakovaně) "dosti podělal", mluvím samozřejmě jen a jen za sebe. |
|
|
J. Jelínek 26.10.2018 10:03Re: Šzěpánku, Oba? |
|
|
D. Stirský 26.10.2018 10:00Díval jsem se na stránky hnutí. Ni moc, žádná sláva. Leč dárců bylo hezkých pár desítek. A protože Hilšera volilo pár set tisíc lidí v prezidentských volbách, je nepravděpodobné, že by jeho hnutí mělo jen pár členů. A vznik hnutí není zase tak jednoduchá záležitost, takže ze Štěpánka mluví jen a jen vztek. |
|
|
D. Stirský 26.10.2018 9:49Vybavuji si trumpovský příspěvek Jakla. "Kyselé ksichty." Baví mne je pozorovat. |
|
|
K. Janyška 26.10.2018 9:25Petře, jsi nedůvěryhodný. A už s tím nic nenaděláš... Dzp. |
|
R. Gramblička 26.10.2018 9:16Re: Šzěpánku, ukažte mu cestu a, pokud možno, se už nevracejte |
|
|
J. Jelínek 26.10.2018 9:01Šzěpánku, jdi do prdele. |
|
|
M. Klas 26.10.2018 8:46Nemáte ho rád? Pane Štěpánku, asi Vám opravdu vadí, když jste na toto téma napsal již dva články, kromě tohoto ještě: http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-senatorsti-vycurankove-dqh-/p_politika.aspx?c=A181015_171616_p_politika_wag |
|
|
R. Gramblička 26.10.2018 7:32Re: Měl jsem teprve teď? Já už ho mám dobrých 10 let |
|
|
R. Gramblička 26.10.2018 7:31Re: aha, a jak to souvisí s "podvodem" pana Hilšera? Stal se nebo se nestal? |
|
|
R. Gramblička 26.10.2018 7:29Z vychcaného řešení své kandidatury vycouval dalším vychcaným řešením, kterým jako rohlíkem opije ty slabomyslnější. Jaký je rozdíl mezi tím, když ty peníze použije pro sebe nebo je rozdá kamarádům, ehm, chtěl jsem říct neziskovkám? Z pohledu plátce daní je to prašť jako uhoď - peníze vyhozené oknem |
|
|
M. Pražák 26.10.2018 7:26Článek je krásným typickým příkladem manipulace. Kdo někdy zakládal zapsaný spolek nebo občanské sdružení, ví, že to není tak jednoduché, jak si pan Štěpánek vymyslel a predestřel jako skutečnost. O ověřených podpisech, rejstříkovém soudu a stanovách nemluvě. |
|
|
P. Han 26.10.2018 1:47To nemá chybu Snad za ty prachy chlapec zmenežuje přísun několika připrchlíků. Bylo by tristní, kdyby to prohrál na automatech. |
|
|
P. Han 26.10.2018 1:45Re: No vidíš Jasně, do Mišelinky tahat gumy! Nebo do pivovaru přikulovat. Tak se na ně musí, soudruhu! Vy jste jistě minimálně RSDr., že? |
|
|
J. Brunner 26.10.2018 1:37Měl jsem za komunistů občas pocit, že žiji v blázinci, už ho mám zase. |
|
|
J. Sedlář 26.10.2018 1:34Re: No vidíš Ó božíčku, jaký duševní titán zareagoval. A těch argumentu - na tuny. Je poněkud zvláštní, jak si protiřečíte. Vás autor evidentně zaujal alespoň natolik, že jste ho ve svém příspěvku plném P&L tituloval ssebou samým, diagnostikoval na co má a ještě obdroval moudrou radou. |
|
|
J. Růžička 26.10.2018 1:01No vidíš blbe, jak je to jednoduché. A ty ses cpal pomocí všelijakých obskurních stran...už to vzdej a mazej makat...prostě na to nemáš a nikoho nezajímáš... |
|
|
Š. Hašek 26.10.2018 0:29Takže Neziskovka Hilšer. Gratuluji jeho voličům. Ať si to chlapec užije. Je to takové miloučké, "životněHilšerpravdivé". No, nevolte ho někdy příště! |
