2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

GLOSA: Limonádový Joe

Co je dobré pro Agrofert, je dobré pro národ, myslí si asi Babiš, který chce vést stát jako firmu. Valná většina národa zase asi věří, že to bude fungovat vice versa, že tedy Babiš bude konat dobro pro lid, protože to bude dobré i pro Agrofert.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 2.11.2017 20:58

No,

hodně Vás ten Babiš štve, pane Franci?

A co dál? Kalouska, Bělobrádka, nějakého Halíka? Koho tam máte?? Zkráceno.

J. Lukavsky 2.11.2017 19:28

Re: Fakta a kázání proroků zkázy

"když se jeden směje, druhý musí plakat" No to platí u hry s nulovým součtem. Ale jsou i takové, že oba jsou spokojeni. Např. koupím za slušnou cenu dobré boty, obchodník je rád, že dostal moje peníze a já rád, že mám pořádné boty a švec, že dostane další zakázku...... takže všichni jsme spokojeni.

J. Nový 2.11.2017 16:59

Limonádový Joe

...a jakými jinými penězi nežli našimi se dá naplnit státní kasa??

M. Šejna 2.11.2017 16:00

pane Lenci

napsal jste o Husákovi, že má pravdu v souvislosti s tím, že označil voliče ANO za hlupáky. Takže jste se Husáka zastal, když mu toto jiný diskutující vytknul.

Zároveň byste měl krotit emoce. Ve tom vašem příspěvku evidentně s vámi cloumal váš Nemajestát. Já jsem levičák a mám hubu, takže pokud se domníváte, že jste mě urazil, tak jste se spletl.

M. Klas 2.11.2017 15:54

Re: Za Agrofertem zůstává zdevastovaná země.

Že tohle sledujete - alarmista Tuna, který tomu vůbec nerozumí, tak si pro posouzení si pozve jen GreenPecáka a starosty. Co tak nějaký opravdový odborník? Mě nejvíce dostal, když v jednom jeho Streamu padlo, že aspartam je BOL! To mě jako chemika opravdu bolí.

M. Klas 2.11.2017 15:52

Re: Napsáno v tomto článku - " Babiš zatím žádné

Vidím, že stále používáte CtrlC CtrlV - myslím ten druhý odstavec. Otázkou je, jakou má na výběru daní zásluhu Stbák Bureš a jestli náhodou není vyšší výběr daní z důvodu zlepšování ekomoniky. Ale to asi nikdo nerozklíčuje. Jen mi pořád někde chybí těch 18 mld., které sliboval díky EET.

M. Vondráček 2.11.2017 14:57

Re: Napsáno v tomto článku - " Babiš zatím žádné

Ano , úspěšný je . To že si občas k tomu úspěchu přikradl to nikomu nevadí :-) :-)

R. Langer 2.11.2017 14:08

Re: Napsáno v tomto článku - " Babiš zatím žádné

No vidíte, tady máte jednoho z těch, o kterých jsem psal níže. To byste se divili, kolik jich je. Jinak nic proti, uvidíme (uvidíte), co bude dál. Já myslím, že nejspíš PŘEKVAPENÍ! ;-)

R. Langer 2.11.2017 14:01

Re: Za Agrofertem zůstává zdevastovaná země.

Jakto, vždyť Babiš musí být vzorem každého zeleného ekologisty prosazujícího biopaliva. :-D

P. Lenc 2.11.2017 14:00

Re: vysoce inteligentní volič Husák

Šejno, když si mně chcete brát do té své levičácké huby, tak si prvně pořádně přečtěte co jsem napsal.Jako vždy s té vaší huby kape pouze odpad.A to je slušně řečené.

J. Jelínek 2.11.2017 13:58

Re: Pokud jsem autorovým tezím a vývodům z nich porozuměl,

V to případě abych si vzal TEPLÉ PRÁDLO !!!!

J. Fridrich 2.11.2017 13:58

Napsáno v tomto článku - " Babiš zatím žádné

Napsáno v tomto článku - " Babiš zatím žádné dobré skutky pro národ nevykonal. Nemůžeme přece považovat za dobré skutky, když se snaží naplnit státní kasu penězi z našich kapes." Nenapsal to náhodou hlupák, pane Franc ?

Milý autore, úspěch se v Čechách nikdy neodpouštěl - a není ten Babiš náhodou úspěšný ? O tom ve vašem článku ani slovo. On je úspěšný podnikatel - všechny ty miliardy Kč mu z Bruselu opravdu neposlali - a jestli jste si nevšiml, tak byl cca úspěšný ministr financí, dal je do pořádku a vybral o desítky mld. Kč víc daní - a ty nyní musí platit všichni.. Není to náhodou správně ? Že to dělal dobře je vidět na tom, jak ostatní politické strany přímo " piští " zlobou a to za vydatné pomoci našich " nestranných " médií..

M. Šejna 2.11.2017 13:14

pane Aldo

tohoto Husáka, máte možnost poznat u kus níž v diskuzi, kde šmahem označil všechny voliče ANO za hlupáky.

Tento Husák má bohužel už zablokovaný účet na blogu iDnes, protože jeho fašistické texty byly už na hranici trestného činu šíření rasové a náboženské nenávisti. Bohužel říkám proto, že nemáme už možnost si přečíst Husákovy výplody "vysoce inteligentního fašisty".

A. Alda 2.11.2017 12:57

Tohoto Husáka neznám.

Ale vím, že svůj IQ si každý může nechat změřit a také to, že průměr, modus i medián inteligenčního kvocientu je rovných 100 bodů.

Na každého, kdo má IQ 120 bodů, připadá jeden s IQ 80 bodů. Je to bolestivé, ale je to tak.

Přitom jako hlupák nám (skoro každému) připadá ten, kdo má IQ o 10 bodů nižší než my. Takže třeba pro člověka s IQ 30 bodů je 87 % obyvatelstva hlupáky. S tím se prostě nedá nic dělat.

A. Alda 2.11.2017 12:53

Pokud jsem autorovým tezím a vývodům z nich porozuměl,

tak by bylo nejlepší Babišovi celou republiku darovat a učinit z ní součást koncernu Agrofert. Pak by se o ni Babiš staral vzorově a všem by se nám mnohem lépe dařilo. ☺

R. Langer 2.11.2017 12:35

Re: Díky za velmi přesné postřehy.

Tedy hňup, nebo komouš. Což se ovšem navzájem nevylučuje. :-)

R. Langer 2.11.2017 12:32

Re: Díky za velmi přesné postřehy.

Proč? Protože tvrdit o někom, že je hňup kvůli tomu, že volil někoho jiného než já, může jenom hňup. Nic jiného v tom není. ;-)

R. Langer 2.11.2017 12:29

Re: Díky za velmi přesné postřehy.

To pak ale nemusíte k volbám chodit vůbec. :-) Kromě toho, Babiš hlavně slíbil, že si na ty hospodské a podobné šizuňky posvítí - a posvítil. Ani byste možná nevěřil, kolik lidí tomu EET tleská, a to i ne zrovna takových, co musí obracet každou korunu. Že dřív nebo později přijdou na to, že na to doplatí nejvíc oni sami jim zatím nedošlo. Takže s tím plněním slibů pozor! ;-)

V. Kain 2.11.2017 12:26

Re: Fakta a kázání proroků zkázy

To sice máte pravdu,ale jestliže majetek Babiše se za jeho ministrování rozrostl o 40 miliard,tak můžeme hádat o kolik se rozroste za další čtyři roky pokud bude premiér a těch možností zbohatnutí bude mnohem víc.S článkem jedině souhlasit.

R. Langer 2.11.2017 12:24

Re: Bude to taková Whis-Kola,

Spíš: "Psanec nebo hrdina, my jsme jedna rodina." To by na to pasovalo asi líp.

D. Polanský 2.11.2017 12:11

Re: Fakta a kázání proroků zkázy

Nojo, mnozí nemohou rozchodit, že není po jejich názorů. Je zajímavé s demokracii mají největší problém ti, co o sobě říkají, že jsou ti praví demokraté a že ostatní jsou blbci.

Jinak v dubnu 2015 jsem na svých stránkách napsal: Takže nám určitě líp nebude, ale Babišovi ANO, a to je celá pointa spolku zvaného ANO. Jak pokaždé říkám, když se jeden směje, druhý musí plakat, jelikož rovnováha musí být zachována.

Přesto dejme ANO šanci. Jsme přece demokrati, nebo ne?

M. Valenta 2.11.2017 10:34

Re: vysoce inteligentní volič Husák

Já taky ještě sbaleno nemám.

M. Šejna 2.11.2017 10:23

vysoce inteligentní volič Husák

vysoce inteligentní volič Husák, kterého se tady zastávají vysoce inteligentní voliči Lenc, Lepka a Bocek, je znám svou vysoce inteligentní fašistickou rétorikou. Stačí si přečíst jeho nenávistné výlevy na jeho blogu.

Husák navrhuje pro imigranty okamžité umístění do speciálně vybudovaných koncentračních táborů. Tam chce umístit i všechny "vlastnizrádce". V koncentráku pak navrhuje tvrdý režim, kde jakékoli provinění proti táborovému režimu by se trestalo popravou vězněného.

Musím se přiznat, že porovnání s myšlenkami tohoto duševního velikána s mimořádně vysokým IQ, jménem Husák, se citím byt opravdu úplně blbej a méněcenej, tedy jsem adeptem na umítění do Husákova koncentráku.

P. Lenc 2.11.2017 9:52

Re: Díky za velmi přesné postřehy.

I mně to pane Lepko napadlo.Ovšem opravdu mně zaujala myšlenka o"čnění nad ostatními".Zvláštní, já si pouze v diskuzi dovolil říct svůj názor a zřejmně jsem nepochopil hloubku myšlení pana Kohoutka.A tak se mu omlouvám za to, že nad ním čním.Opravdu nemohu zato, že je tak malý.

J. Kohoutek 2.11.2017 9:50

Re: Díky za velmi přesné postřehy.

Výpad? Ne. Jen hodnocení odsudku ostatních. Prostě jsem jen napsal, co si myslím o těch, kteří tvrdí, že voliči stran, jiných než je ta jejich, jsou hlupáci. HOWGH

J. Lepka 2.11.2017 9:47

Re: Díky za velmi přesné postřehy.

A víte, že ani nemusí čnít? Stačí když si zapamatuje předvolební sliby z minulé kampaně a zároveň kolik z toho dokázala vláda splnit.

F. Navrátil 2.11.2017 9:47

Fakta a kázání proroků zkázy

Volby jsou výběrem možností. ODS dostala opakovaně příležitost, ale zklamala. Sociální demokracie dostala příležitost, ale na občany se vykašlala. Nyní dostává důvěru ANO a pokud ji zklame, dopadne jako předchozí dvě politické strany. Voliči pak vyberou někoho jiného a dají mu důvěru. Na rozdíl od některých zhrzených diskutérů jsem přesvědčen, že volby dopadly neutrálně a nyní se ukáže, kdo je kdo.

P. Burda 2.11.2017 9:42

Pravé ořechové

Ale Babiš je to pravé ořechové. Takové slupky z vlašáků v ořechovém závinu. Poleno z ořechu pod kolenem, na kterém klečíte. Ořechová větev, kterou drží v ruce lupič číhající na nás za rohem.

A v porovnání s Limonadovým Joem nebude konečným výsledkem spolupráce ani nealko Kolaloka, ani lihuprostá alkoholická WhisKola, ale žlučí chutnající, nezdravý, možná přímo jedovatý koktejl.

J. Lepka 2.11.2017 9:36

Re: Díky za velmi přesné postřehy.

Ještě že jste nám to objasnil a nevystavil se tak podezření, že jste ANOfertí volič. Pak je ovšem nejlogičtější otázka, aspoň v souvislosti s vaším výpadem : PROČ?

J. Kohoutek 2.11.2017 9:26

Re: Díky za velmi přesné postřehy.

Je pěkné, že zrovna každý si myslí, jak nad ostatními ční.