29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

GLOSA: Když slušnost je přepychem a sprostota normou

Když slušnost je přepychem a sprostota normou a když přílišná skromnost brání čerpat přepych slušnosti, leč přízemnost dovoluje být normálně sprostý i šlechtici, tak to se pak hnedle stane, že pan Schwarzenberg nazve lidi magory, svými politickými kolegy ostentativně pohrdá dřímáním při jejich projevech a na vyjádření svého postoje k ruskému prezidentovi si pořídí provokativní placku na klopu s textem "Putine, ke mně! Mazej na místo!" a vykročí si s touto vizitkou své diplomacie a citu pro komunikaci rovnou do Parlamentu ČR.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 26.12.2011 23:31

A co takhle Paroubek, ten se autorce asi

líbil - nebo pořád líbí - více, ne? Úplnej džentlmen, navíc měl podle vlastních slov poslání od vyšší bytosti, asi jako kdysi fírer áda od Prozřetelnosti.

P. Fiala 24.12.2011 13:54

Proč neudělat průzkum mínění poslanců, nejvyšší moci ve státě

Popřípadě přibrat do průzkumu i další osobnosti působící v základních pilířích moci.

Občas je vyzkoušet před kamerou, jak hodnotí nastalé situace a konání kolegů, by neškodilo, naopak uvědomili by si, že se vyjadřují k tomu co jejich předchůdci či oni sami dosti znehodnotili.

Je těžké nezaujmout zásadní stanovisko. Stanoviska běžných občanů nemají takovou váhu.

To je jedna z cest k tomu, aby se ta MORÁLKA, o které se hovoři, že je nízká,  díky konkretním vyjádřením jednotlivých politiků na kameru pozvedla, byť mají nějaké imunity.

J. Pospíšil 22.12.2011 20:43

dotaz

Vypadá to tak,že autorka sympatizuje s komunistickou stranou.

V. Váňa 22.12.2011 22:19

Re: dotaz

Ačkoli nevím, s kým nebo čím autorka sympatizuje, špatně snáším přispěvatele, kteří jiného zaškatukují, samozřejmě s pejorativním úmyslem, jenom proto, že má jiný názor.

Můžete se pokusit vyjádřit, co že je na kritice páně Schwarzenbergově komunistické, proboha?

Nedělám si iluze, že jsem zde významným a čteným přispěvatelem, ale přesto kdybyste se ponořil do archívu, zjistíte, že jsem vždy kritizoval nevychovanost a hulvátství, a to bez ohledu na politickou příslušnost nositele.

Zatímco u p. Topolánka mi vadilo, že mu čouhá sláma z bot, u pana ministra mi vadí, že ačkoli jemu sláma z bot neční ani náhodou, hulvátství, které před sebou vystrukuje, pro mne znamená, že je mu celá republika u zad.Koneckonců o tom svědčí nejen některá jeho vyjádření a repliky, ale i pospávání na veřejných fórech. Tak ať tam, když jej to tak nudí, posílá za sebe zástupce, který nás, jako stát, bude reprezentovat důstojněji.

Nejsem ani komunista, ani jejich sympatizant. Tady jde pouze o elementární slušnost.

V. Váňa 22.12.2011 19:55

Pro V. Zatloukala - 10,19 hod

Jednak nevím, zda návštěvu spoluorganizovalo MZ ČR, jednak nevím s čím vlastně nesouhlasíte. I kdyby zůstalo ministerstvo stranou, zůstává faktem, že se s Medveděvem setkal nejen prezident, ale i premiér a ministr národní obrany.

Pokud Vám se líbí, že uzavřeme s ruskou federací smlouvu za 54 (nevím přesně a nechce se mi to hledat) miliard, ale ministr, tedy placený pracovník exekutivy, jejíž nejvyšší šéf se schůzky zúčastnil, vyjadřuje své zásadové (cha, cha!!!) postoje, tak mě rozhodně ne.

Tak buďme zásadoví: RSFR není demokratický stát podle našich představ, jeho představitelé v nás budí opovržení, tak proč proboha s nimi uzavíráme takhle rozsáhlé kontrakty? A nebo je to tak, že peníze nesmrdí, ale my jsme přece ti lepší - ti demokraté, kteří budou na ty horší- nedemokraty ukazovat prstem, i když s nimi spolupracujeme?

A tohle se Vám opravdu zdá normální? A to ke všemu v době, kdy korupce ve státní správě dosáhla takového rozmachu, že se nám o něčem takovém nikdy ani nesmilo.

Musím říci, že se za současnou politickou reprezentaci často dost stydím, a to bez ohledu na její stranickou příslušnost.

J. Štrobl 22.12.2011 20:15

Re: Pro V. Zatloukala - 10,19 hod

Ano, pecunia non olet. Toť stará pravda a nemůžeme s ní nic dělat.

B. Rybák 22.12.2011 13:47

Náš diplomat?

Gesto, s "plackou", na něž si netroufli ani politici mocných států je hloupé, sprosté, od diplomata skandální a přinejmenším hospodářské zájmy naší země ohrožující.

Bezpochyby souvisí z jeho lokajským postojem k "Bruselu" (Berlínu), který se naposled projevil, jeho (ještě před jednáním vlády veřejně projeveným!!!) souhlasem s tím, abychom do Euro-šrotu hodili dalších 90 miliard Kč (což je starost vlády a ministerstva financí). Brusel (Berlín) opravdu nevidí rád, když jeho vazalové oslabují svou hospodářskou závislost na něm a už vůbec nechce, aby mu vyfoukli nějaký takový kšeft jakým je např. německo-ruský plynovod, který je mnohými Poláky připodobňovaný Molotov-Ribentropovu paktu.

K. Pavlas 22.12.2011 15:34

Re: Náš diplomat?

Naprosto souhlasím s panem Rybákem a konečně by náš "kníže" měl odejít tam, kam patří. Do dějin.

J. Štrobl 22.12.2011 19:14

Re: Náš diplomat?

A nejste Vy náhodou druhý protipól se svým lokajským postojem k Moskvě?

J. Štrobl 22.12.2011 19:27

Re: Náš diplomat?

Léta nás Rusové prostřednictvím RVHP okrádali a ničili naše hospodářství a tak bych rád věděl, jak nám Moskva nyní hospodářsky přispěje, když každá smlouva je futrovaná politickými podmínkami. He...?

T. Blecha 22.12.2011 19:33

Re: Náš diplomat?

A že teď nás hospodářsky ničí EU vám nevadí?

J. Štrobl 22.12.2011 19:34

Re: Náš diplomat?

Vadí a proto se musíme spojovat s těmi, kterým to vadí také a pokusit se o nápravu. Totiž vyhnat socany z EU.

T. Blecha 22.12.2011 19:38

Re: Náš diplomat?

Tak to řekněte tomu vašemu knížeti a té jeho straně. Ti schvalují všechno co eurosocani vyhlásí.

J. Štrobl 22.12.2011 19:43

Re: Náš diplomat?

Já si spíš myslím, že bezhlavé schvalování je na straně ČSSD, koneckonců i socanští poslanci EU, kteří tady publikují to jasně potvrzují. Jak už jsem řekl EU potřebujeme, ale pouze pokud se jí podaří očistit od socialistického bláta.

V. Váňa 22.12.2011 19:59

Re: Náš diplomat?

Vzhledem k tomu, kdo tady poslední léta vládne, opravdu nemůže jít o bezhlavé schvalování ze strany socanů, nemyslíte?!

Zase abychom nesváděli na jiné, co děláme sami.

ODS u mě skončila ve chvíli, kdy Topolánek prosadil podpis LS, a to ani nemluvím o uznání Kosova. A za tím oprvadu nestáli socani. Koneckonců u nich je mi jedno, co chtějí. Já jsem volil politiky, u nichž jsem předpokládal zdravý rozum.

Moje blbost.

J. Štrobl 22.12.2011 20:18

Re: Náš diplomat?

Vaše blbost je pouze v tom, že jste chvíli, ostatně jako i já, považoval ODS za pravicovou stranu.

J. Štrobl 22.12.2011 19:38

Re: Náš diplomat?

Evropa ještě šanci na nápravu má, pokud se podaří z orgánů EU vyhnat socany, ale Rusko jí nikdy nemělo a patrně ještě dlouho mít nebude

T. Blecha 22.12.2011 19:58

Re: Náš diplomat?

Ale rozhodně ne ve větší integraci a dalších půjčkách. Kníže byl první kdo vyřvával, že se můžou spolehnout, e od nás ty peníze dostanou.

J. Štrobl 22.12.2011 20:09

Re: Náš diplomat?

Ano, kníže je stoprocentně proevropský. Z hlediska postojů Ruska se mu není co divit.

M. Košařová 22.12.2011 10:06

Krásný příklad,

jak umí být novinářka neobjektivní. Nebo podplacená? Nebo P.R.?

T. Blecha 22.12.2011 11:09

Re: Krásný příklad,

Jde hlavně o to, že ten člověk je ministr zahraničních věcí a má za pracovní povinnost reprezentovat naši zemi ve světě. Zatím nám dělá jen ostudu.

A druhá věc. Když knížete někdo nazve chudáčkem starým, tak je to nepřípustné, ale on si může nadávat a urážet koho chce? Dvojí metr? Ne, díky.

J. Štrobl 22.12.2011 11:35

Re: Krásný příklad,

Já nevidím, že by nám dělal pan Schwarzenberg ostudu. Naopak jeho slovo má ve světě váhu, jako doposud žádného našeho ministra. Stačilo jedno jeho slovo a přestaly provokace zelených magorů na rakouských hranicích. Když knížete nazve chudáčkem Bátora, tak by si beze sporu zasloužil pár facek. Kdo to je Bátora? Kdo o něm kdy slyšel? Co udělal?

T. Blecha 22.12.2011 11:59

Re: Krásný příklad,

A vy pracujete u knížete jako lokaj, nebo zahradník?

J. Štrobl 22.12.2011 12:07

Re: Krásný příklad,

Ne, jenom nemám rád lokajské názory.

T. Blecha 22.12.2011 13:13

Re: Krásný příklad,

Jako například, že kníže si může nadávat komu chce a jemu nesmí nikdo?

J. Štrobl 22.12.2011 13:28

Re: Krásný příklad,

Potíž je v tom, že kníže měl pravdu, kdežto Bátora jenom nadával.

T. Blecha 22.12.2011 13:36

Re: Krásný příklad,

Takže dvojí metr. U jednoho je to pravda a u druhého nadávka.

J. Štrobl 22.12.2011 13:44

Re: Krásný příklad,

No to máte jako s učitelem. Když Vám řekne, že jste hlupák, má obvykle objektivně 100% pravdu. Když Vy mu řeknete, že je starý chudáček, jste drzý frocek zralý na pár pohlavků a pravdu obvykle nemáte. Postkomunistické myšlení u nás, ještě zabraňuje lidem v uznávání autorit.

T. Blecha 22.12.2011 13:49

Re: Krásný příklad,

A v čem je Schwarzenbreg autorita? Na modrou krev se dnes už nehraje, jestli jste si nevšiml.

J. Štrobl 22.12.2011 13:52

Re: Krásný příklad,

Kníže Schwarzenbreg už jenom svým členstvím v Klubu Bilderberg je mezinárodní autorita takového formátu, jaký si patrně těžko dokážete představit.