K. Pavlik 13.1.2018 18:14

Kdybych byl autorem tak bych kritizoval jiny clanek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 8.1.2018 22:10

Troška cyankáli do šálku čaje neuškodí,

stejně tak jako přijetí dvou tisíc muslimů do naší republiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 8.1.2018 20:47

Re: ono vubec nejde o nejake kvoty, soudruzi

Podle výzkumu SANEP mají Češi třikrát větší strach z postupné islamizace než z terorismu. Opět to ukazuje, že "veřejnost" má o třídu lepší úsudek než politická třída a "experti". Bezmála polovina dotázaných (44,9%) se z pohledu bezpečnosti nejvíce obává islamizace Evropy. S velkým odstupem následují teroristické útoky (13,2%), ohrožení kyberprostoru (12,7%) a nárůst uprchlíků v ČR (11,4%). Téměř nulová obava pak panuje obava z energetické krize (1,4%).

Bezpečnost ČR - Branná výchova (publikováno 4.1.2018) http://www.sanep.cz/sid=1lc5r5tda3uciafepa71am7t06/pruzkumy/bezpecnost-cr-branna-vychova-publikovano-4-1-2018/

11 zemí ODMÍTÁ přistěhovaleckou politiku EU:

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 8.1.2018 20:43

Přesně, čím víc Brusel tlačí,

tím víc lidí je PROTI EU !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 8.1.2018 20:41

"Evropská hodnota"..... kvóta ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 8.1.2018 20:40

ČÍ HODNOTY ?

Jaká svévole ? Nurodní hodnoty jsou svévole ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 8.1.2018 20:35

.......

11 zemí odmítá přistěhovaleckou politiku EU: https://twitter.com/ohboywhatashot/status/949657628640149504

Dánsko je pro uprchlíky tak nehostinné, že žádosti o azyl klesly za dva roky o 84% - https://qz.com/1171331/asylum-seekers-in-denmark-number-of-applications-has-fallen-by-84-since-2015/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 8.1.2018 20:23

Žádné kvóty

nadále nebudou, pane Petráčku. Pokud si přečtete poslední návrh Nařízení EP a Rady č. COM (2016) 270 final, tak zjistíte, že trvalé přidělování imigrantů se teď nazývá "Korekční přidělovací mechanismus" a funguje s využitím vzorce pro referenční klíč, který je uveden v příloze I citovaného návrhu. Pokud si podle tohoto vzorce spočítáte, kolik by zhruba činila t.zv. "referenční hodnota" počtu imigrantů přidělených ČR v současné době,tak zjistíte, že je to cca 16-23 tisíc imigrantů. K tomu si připočtěte několikanásobný počet "rodinných příslušníků", kteří budou mít právo přicestovat za těmi původně přidělenými a máte hrubý odhad, co nás čeká. Podle jednotné azylové politiky bude pak na nás, abychom o ně pečovali tak, aby odtud neutíkali. Na to už dohlédne příslušný úřad EU, který si u nás zřídí pobočku. Ovšem suverenita jednotlivých států je zachována a každý druhý rok může kterýkoliv stát ze systému korekčího přidělovacího mechanismu vystoupit. Ovšem pak za každého imigranta, který by mu jinak byl přidělen zaplatí příspěvek solidarity ve výši 250 tis. euro. Zatím se členové Rady EU nějak nemohou dohodnout, zda tento návrh je to pravé ořechové a konečné rozhodnutí odložili na červen letošního roku. Tak se těšte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.1.2018 18:50

Re: ono vubec nejde o nejake kvoty, soudruzi

Nejsem soudruh, soudruhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 8.1.2018 17:41

Re: Mě je jedno, zda je Česko trestáno za

Ano, je to tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 8.1.2018 17:10

No

Krev a víra , je nad zákony hloupých EU liberálních idealistů .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 8.1.2018 15:08

Re: Problém nejsou kvóty, ale hodnoty

Jednim ze zakladnich pravidel financniho hospodareni ECB je to, ze NESMI vykupovat statni dluhy (sovereign debths ) a uz vubec ne cerstve natistenymi penezi. To je primo kriminalniakt akt prosazeny prezidentem ECB Mario Draghim.

Podobne to bylo se zachranym balickem Recku. Byl vytvoren stabilizacni fond, do ktereho prispivaji VSECHNY zeme pouzivajici Euro, tedy i na pr.Slovaci.

Je jasne, ze tyto financni machinace vyhovuji nemeckym bankam,ale to neznamena, ze jsou legalni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 8.1.2018 13:22

"Xenofobní novináři" skoro neexistují, ALE pro

Čechy není žádný problém myslet si opak toho, co jim vnucují politici či média. 50 let to bylo u nás normou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 8.1.2018 13:20

Příspěvek na obranu je skutečně závazek k NATO

ALE součástí Schengenu je ochrana vnější hranice! Když toto Itálie a Řecko nedodržují, ať si migranty laskavě nechají na svém území a nevnucují je nám (či komukoliv dalšímu)!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 8.1.2018 13:16

U uprchlících se podle LS nerozhoduje "kvalifikovanou

většinou." To je tvůrčí dílna evropské věrchušky. Ostatně, to celé je úplně mimo pravomoc EU, my totiž nejsme povinni na své území pustit NIKOHO, kdo není občan EU! A ani občanu EU nejsme povinni platit jakékoliv sociální dávky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Koreň 8.1.2018 13:12

Re: Problém nejsou kvóty, ale hodnoty

Pokud vím (ale můžu se mýlit), byla míra zadlužení jedním z kritérií pro vstup do EMU (https://cs.wikipedia.org/wiki/Maastrichtsk%C3%A1_krit%C3%A9ria). Nevím, jak je to s příspěvkem na obranu a jestli o něm EU vůbec může rozhodovat (nebyl to závazek vůči NATO?)

Německo zřejmě Dublinskou smlouvu skutečně porušilo, ale na svůj úkor ve prospěch uprchlíků. Tyto uprchlíky taky nechce nikam přerozdělovat. Ale možná máte pravdu a ES by ho za to měl soudit.

Finanční příspěvky Řecku tekly přes ESM, který není orgánem EU. Byl založen "paralelně" k EU státy eurozóny.

Pokud vím, může ECB vytvářet peníze z ničeho podle svých předpisů, stejně jako většina ostatních centrálních bank. Na tom není nic protiprávního.

Bohužel nemám dost času a ani nejsem dost odborník, abych přispěl dalšími detaily. Jestli o tom ví některý jiný diskutér víc, rád se nechám poučit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Lunák 8.1.2018 13:06

Re: Problém nejsou kvóty, ale hodnoty

Ano, dobré.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 8.1.2018 12:59

SPD u nás,

protiimigrantské i protiEUnijní strany jinde musí být soudruhům z Brusele neskonale vděčny. Lepší propagaci než nařízené kvoty a připravované předpisy by nikdy nedaly dohromady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Koreň 8.1.2018 12:40

Re: Problém nejsou kvóty, ale hodnoty

Vzhlížení nebo nevzhlížení nehraje absolutně žádnou roli.

V EU členské země jenom nediskutují, ale v některých oblastech i společně rozhodují.

Rozhodovat se dá různě, třeba jednomyslně, losem, nebo demokraticky = hlasováním. O uprchlících se podle LS rozhoduje "kvalifikovanou většinou" v hlasování. (Jak jinak než hlasováním po důkladné debatě se dá vůbec rozeznat, co je pitomost a co ne, když jedni vidí stejnou věc jako funkční řešení, a druzí totéž jako pitomost, která nikdy nebude fungovat?)

Češi měli přes svou členku EUkomise, své poslance EUparlamentu a svého ministra vnitra stejnou možnost jako všichni ostatní navrhnout lepší mechanismus a přesvědčit o něm ostatní.

Kdybyste vedla EU, jak byste postupovala Vy? Jak byste definovala "pitomost tak velkou z pohledu člena, že opravňuje k ignorování společného rozhodnutí"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 8.1.2018 12:13

Re: Evropské komisi

Jistě, Evropská Komise nic špatného nedělá. Někteří však o ní ve své bezocasé drzosti špatně hovoří. Kdo tak činí je xenofobem.

Souhlasím, s tou žalobou je to skutečně tak. Kladný bod to pro Sobotku. A je třeba tuto pozici (principiální odmítnutí kvót) pevně držet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 8.1.2018 11:52

ono vubec nejde o nejake kvoty, soudruzi

ono vubec nejde o nejake kvoty, soudruzi. Pokud nebereme skutecne rasisty/nacky/xenofoby, coz je obecne v kazde spolecnosti max par procent. Tak by Cehuni brali /vlastne i berou/ muslimy stejne jako napr. Vietnamce/Ukrajince. Muslimu/Arabu v CR zije dcela dost, urcite ve vetsich mestech/napr. Olomouc/. Nejde o par ci par tisic muslimu v CR, nybrz o fakt, ze muslimove ve vetsich koncentracich/komunitach predstavuji silne bezpecnostni/teroristicke riziko. A to je alfa/omega odporu Cehunu/Polaku/Slovaku/Madaru proti povinnym kvotam tzv. immigrants. Lzi/propaganda/politicka krektnost EU navic obcany vyse uvedenych zemi presvedcila, ze mediim je cenzurovana/zavirana huba aby nepsaly /o prokazatelnych/ negativech/zlocinech muslimu v zapadnich zemich. Nemluve o faktu. ze drtiva vetsina tech muslimu/immigrants nejsou zadni valecni uprchlici, nybrz ekonomicti uprchlici, kteri jdou za lepsim. A je fakt, ze cast z nich jsou napojeni na teroristicke muslimske militanty/fanatiky. Jak pisu stale dokola, nejlepsi ochranou pred muslimy/muslimskym fanatismem/militantismem je nekompromisni/dusledny sekularni stat a jeho instituce. V sekularnim state plati jedno pravo a nabozenstvi nema co pohledavat ve verejnem prostoru, zadne nabozenstvi/symboly! Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 8.1.2018 11:41

Re: Problém nejsou kvóty, ale hodnoty

Není co dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 8.1.2018 11:39

Evropské komisi

se nic takového nepodařilo. To se podařilo českým xenofobním politikům a novinářům.

Jinak s tou žalobou je to tak, jak píšete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 8.1.2018 11:22

Český národ NEPŘEKONAL žádný průšvih, typu záplavy

nekompatibilních primitivů z ciziny. TOTO totiž nepřekonal ŽÁDNÝ NÁROD V DĚJINÁCH!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 8.1.2018 10:28

S Evropským svazem jak s jedovatým plazem.

Neopustíme-li urychleně EU, zanikneme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 8.1.2018 10:18

Pane Petráčku,

je smutná legrace, že o demagogii píšete zrovna vy, který se v tomto článku demagogie dopouštíte mírou vrchovatou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 8.1.2018 10:13

Re: Mě je jedno, zda je Česko trestáno za

To, jestli naše země "pár muslimů stráví" nebo ne záleží na okolnostech. Zapálit sirku na oraništi po dešti znamená něco jiného než učinit totéž v lakovně nebo nad otevřeným sudem s benzínem. No a naše prostředí s progresivistickými úředníky na vlivných místech / Šabatová / , s progresivistickými neziskovkami financovanými nejen z našich veřejných peněz ale i Sorosem, norskými a evropskými fondy připomíná spíš tu lakovnu než oranici. Ano, kdyby se trvalo na tom že náboženství je ryze soukromá záležitost / možná krom tradičního křesťanství /, veřejné modlitby a ostentativní nošení náboženských symbolů / muslimské šátky, burkiny atp. / byly zakázány a sankcionovány, bylo by to o něčem jiném. Chápu, že i hodně muslimů je "vlažných ve víře" a kdyby pro svou vlažnost měli oporu v našich zákonech / brali by islám spíš jako folklór jako hodně našich občanů křesťanství / islám by nebezpečný nebyl. Multikulturalismus ale nahrává radikálům, ti mohou "nepevným" bratřím vyhrožovat a úřady je to tolerováno. Pak se i "vlažní" přidají k radikálům, protože je to pro ně výhodnější. Ze strany úřadů jim za radikalismus, narozdíl od radikálů za vlažnost ve víře a nedodržování náboženských příkazů, nic nehrozí. Howgh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 8.1.2018 9:45

To chcete

vážně tvrdit že by bylo lepší se ke kvótám nadšeně přihlásit a pak nikoho nepřevzít? A co je demagogického na snaze uchovat si svůj způsob života? Progresivisti jsou, stejně jako komunisti a nacisti agresivní frustráti, kterým nic není dost a nepřestanou, pokud nedobudou celý svět nebo nedostanou přes hubu. I na slavném "vyspělém západě" mají s odřenejma ušima přes 50% ale stejně se snaží rozšířit stejný systém i tam, kde o něj zájem není. proč se raděj těch 10% našich "vítačů" neodstěhuje do Švédska, Německa, Francie? Určitě by je tam s nadšením přijali, vždyť jsou tak tolerantní, vstřícní a pozitivní! Dohromady by si mohli užívat ještě větší "pestrosti" než dnes a my tady zase "etnické homogenity". Alespoň by se vědecky, pokusem prokázalo který princip vede k rozvoji a který do (_._).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 8.1.2018 8:54

Chcete čekat,

až tady bude silná muslimská menšina? Muslimů na Černém mostě v Praze potkávám poměrně dost. Rozhodně to není jen těch vylhaných 12.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 8.1.2018 8:29

Re: Problém nejsou kvóty, ale hodnoty

Máte pravdu v jediné věci, že by EU měla být společenstvím sdílených hodnot.

Ale v žádném případě sdílených pitomostí, jak je poslední dobou z jejich rozhodnutí vidět.

Jste si opravdu jist, že ti pánové a dámy z větších států jsou o tolik chytřejší než my, abychom k nim zbožně vzhlíželi. A přejímali každou blbost. Tím nechci říct, že jsem proti EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek