Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kalouskova výzva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Heidlerová 1.11.2017 8:20Kalusek je dobrý stratég a taktik a má právo vznášet návrhy, protože se do PS dostal. Je víc malých stran, jejichž lídři a podlídři mudrují na všechny strany a horší je to s tou velikou. V civilisovaném světě by kandidátem na premiérství nemohl být člověk, na něhož se provalilo takové množství špatných činů, že ho stíhá policie. Byl to Kalousek, který - ať si říká kdo chce, co chce- nechal Babišovi ekonomiku v lepším stavu a s výpadem na razantní zlepšení, takže se Sorrymu dobře startovalo do doby konjunktury. Kdyby byl Kalousek tak hrozný břídil a zloděj, mohl ho chytrý André za dobu svého vládnutí a mocí svých peněz dávno obvinit a ztrestat. Ale nemá důkazy, zatím co na jeho osobu je jich dost. |
|
|
P. Götze 1.11.2017 8:55Pani heidlerova, v civilizovane zemi by uz ale davno nebyl ani ten kalousek. Jste prilis sebestredna, uvedomte si ze babis a potazmo i vetsina lidi ma nejakeho kalouska u zadele a vubec jim nestoji za ztraru casu. Pokud si to nepripustite, bojujete neexistujici bitvu. |
|
|
P. Stupka 1.11.2017 10:03pane Götze Z čeho prosím usuzujete, že je paní Heidlerová sebestředná? Její příspěvek jsem si přečetl a žádný náznak egocentrismu u její osoby neobjevil. Má pouze vlastní názor tak, jako každý z nás. Názory jiných lidí můžeme mít "kvůli ztrátě času u zadele" (jak vy doporučujete), nebo se nad nimi můžeme zkusit zamyslet. |
|
|
M. Vondráček 1.11.2017 10:22Re: V civilizované zemi by hlavně nebyl Babiš :-) :-) |
|
|
A. Alda 1.11.2017 11:14Znáte civilisovanější zemi než Česká republika? Já tedy ne. No, možná San Marino. Ale spíše ne. |
|
J. Lepka 1.11.2017 12:01Re: Pane Goetz, pokud je někdo sebestředný, je to zde váš guru Babiš, ostatně jeho utkvělá argumentace o M.Kalouskovi to dokládá více jak zřetelně. Takže ho asi moc u zadele nemá, že? |
|
|
V. Klepetko 1.11.2017 10:14Re: Kalusek je dobrý stratég a taktik Pan Kalousek má právo vznášet návrhy na půdě Poslanecké sněmovny, do které byl zvolen. Ale on chce zablokovat její ustavující schůzi! Měl by se vzdát mandátu. |
|
|
J. Lepka 1.11.2017 12:04Re: Kalusek je dobrý stratég a taktik Zkuste něco podobného navrhnout třeba o jistém hradním nájemníkovi, ano, tomu, co je proslulý zásadním nedodržováním ústavních zvyklostí, popíráním vlastních slov a rozhodnutí a dokonce soudně uznaným lhářem odmítajícím se omluvit. Aha,tam je to v pořádku, to není Kalousek, že? |
|
A. Nový 1.11.2017 13:23Re: Kalusek je dobrý stratég a taktik Já bych tam poslal oligarchu Babiše. |
|
|
V. Heidlerová 1.11.2017 14:20Re: Kalusek je dobrý stratég a taktik To by měl udělat spolupracovník STB a KGB Babiš, k tomu podvodník a oligarcha. Četla jsem právní rozbor, že Kalouskův návrh je právně v pořádku, taková možnost existuje, není protizákonná. Babiš zase chce řídit náš stát jako SVOJI firmu, děkuji, nechci. |
|
|
A. Nový 1.11.2017 15:08Re: Kalusek je dobrý stratég a taktik Voliči ANOfertu neví, že stát jako firmu řídil už komouš. Jak to dopadlo víme. |
|
|
J. Karlík 1.11.2017 7:51TOP 09 měla v programu, že zablokuje ustavení sněmovny? |
|
|
M. Dvořák 1.11.2017 7:46kalous Je TO pouhé kouřící hovno v trávě - ale stále páchne. |
|
D. Polanský 1.11.2017 6:44Starý dobrý zlý Kalousek kde může, tam bližnímu uškodí. |
|
|
V. Heidlerová 1.11.2017 8:22Re: Starý dobrý zlý Kalousek No, třeba nejste jeho bližní. Můj taky ne, ač jsem k tomu v církvi vyzývána. Mně neuškodil a ni neškodí. Nazdar. |
