Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Jít do holportu s ANO, či ne?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Ševeček 27.10.2017 0:10I malý Kašpárek může zahrát velké divadlo. (ostatně soudím, že ANO zájem o "vnitro" ani o spravedlnost mít nebude; "pustí" i obranu) |
|
|
J. Ráž 26.10.2017 21:56Nikdo nechce jít s Babišem do koalice A jak je vidět, hodně lidí je v tom podporuje...ani se nedivím. Ale nikdo nezná řešení jak z toho. Z Babišem do vlády nikdo nechce jít, ale bez Babiše žádná vláda nevznikne. To je sranda, že? |
|
|
V. Čermák 26.10.2017 23:10Re: Nikdo nechce jít s Babišem do koalice Ale no tak, znáte to přece : Nikdy neříkej Nikdy.... |
|
|
P. Rudolf 26.10.2017 17:50Se slzou v oku vzpomínáme na ministry vnitra za vlád ODS: Jiří Ruml - ODS, Jindřich Vodička - ODS, Ivan Langer - ODS, Radek John - VV rychle nahrazen slouhou ODS Janem Kubicem. Už i komunisté prý věděli (píše autor), že tudy může vést cesta k prakticky neomezené moci. ODS má evidentně dobré učitele. |
|
|
M. Vondráček 26.10.2017 15:56Proč vyzýváte k státotvornosti pouze ODS ?? Nebylo by státotvorná, kdyby Babiš a Faltýnek odstoupili a je hotovo :-) |
|
|
A. Alda 26.10.2017 15:56Proč by měl vítěz voleb odstupovat? To má být takový vůl jako Paroubek? |
|
|
F. Navrátil 26.10.2017 13:29Hlavně klídek Myslím si, že Babiš nijak zvláště neusiluje o koaliční vládu. Spíše by mu vyhovovala menšinová vláda, která by si pro své kroky vyjednávala podporu ad hoc. Pokud by nedostala menšinová vláda důvěru, jmenuje Zeman úřednickou vládu a po nových volbách bude mít Babiš pohodlnou většinu poslanců. |
|
|
A. Reček 26.10.2017 10:13Ano, vláda to je vážná věc Že ODS nepůjde do spolku s ANO je velmi rozumné řešení. Chování Babiše ve vládě už poznali socdemáci s lidovci a jeho neomaleného způsobu vyjadřování i k nim, už mají dost. Teď bude muset Babiš ukázat co dokáže dělat jako premiér a vymýtit to, aby o něm šlo říci "všeci tu kradli"! Právě na tuto větičku nachytal spoustu lidí. |
|
|
V. Kain 26.10.2017 15:50Re: Ano, vláda to je vážná věc To vnitro dostane.Byl by blázen aby tento resort pouštěl.Však se už také pucflek Faltýnek vyjádřil,že by si policie měla rozmyslet žádat o vydání Babiše a jeho.To už je přímo výhrůžka.Takže na vládnutí těchto lidí nevidím nic pozitivního. |
|
|
A. Alda 26.10.2017 8:59Mne tedy překvapuje, že nikdo nepřipomíná důsledky vyšachování SdP v roce 1935, nebo zkušenost stále opakovaných voleb v Německu před rokem 1933. |
|
|
I. Schlägel 26.10.2017 9:19Re: Mne tedy překvapuje, A co třeba připomínat důsledky opoziční smlouvy? Tam bylo také potřebné vládnout a řešit problémy "lidí". Byla to velká paráda. |
|
|
P. Han 26.10.2017 9:43Re: Mne tedy překvapuje, Jak byste býval ten volební pat řešil vy? Úřednickou vládou bez jakékoliv podpory? |
|
|
I. Schlägel 26.10.2017 9:56Re: Mne tedy překvapuje, Standardní koaliční smlouvou. Společné vládnutí, sdílená zodpovědnost. Není to žádná paráda, nicméně menší prasárna než smlouva opoziční ve stylu "já ne, to on". Koalice ANO a ODS se samozřejmě nabízí a možná k ní i dojde, nicméně rizika z této koalice ponese v dalších volbách zejména ODS. Navíc se domnívám, že ODS by musela vznést takové požadavky, na které Bureš v rámci svého pudu sebezáchovy nepřistoupí. Neupírejme proto pud sebezáchovy ODS. Ale takový Okamura, to je brousek, ten se nezakecá. Ten tak zásadový z hlediska svých požadavků vůči Burešovi nebude. Tady by ovšem mohlo u voličů v budoucnu zase narazit ANO. Nicméně Okamura se na spoluvládnutí moc a moc těší, tak že uvidíme. Nakonec si všechny stejně povodí Zeman (s Burešem v zákrytu). Pěkný den. |
|
M. Prokop 26.10.2017 10:13Re: Mne tedy překvapuje, Koaliční smlouva a vláda velké koalice je standardní řešení, menšinová vláda (nic jiného to nebylo) je taktéž standardní řešení (Dánsko, Švédsko). Prasárna je něco jiného, třeba tradiční lidovecká opozice v koalici. |
|
|
I. Schlägel 26.10.2017 11:19Re: Mne tedy překvapuje, Problém byl ten, že spoluvládli obě strany, obě strany si rozdělily funkce a posty, a obě strany zadělaly na řadu tunelů té doby. ODS měla socany hlídat, místo toho začala mlaskat. Důsledky znáte. |
|
|
V. Novák 26.10.2017 12:01Prd! Jedna strana vládla a nejsilnější opoziční strana dostala funkce potřebné ke kontrole vládnutí. Lidovci a Uhelné sklady se vyloučili sami. Tedy US vyšachovala sebe i lidovce. Lux by na spoluvládnutí se Zemanem a Rumlem slyšel. Ruml neslyšel... |
|
|
I. Schlägel 26.10.2017 14:46Re: Prd! Jedna strana vládla a nejsilnější opoziční strana Funkce ke kontrole vládnutí jistě měla, nicméně je nevyužívala, místo toho si pánové dělily kořist v podobě státních zakázek. Nakonec symbióza ODS a ČSSD na tehdejší pražské radnicí byla ukázkou možného. Navíc připomínám společnou snahu o změnu ústavy, snahu mít zásadní vliv na media, hlavně Českou televizi, atd. Kontrola vlády? Zero. |
|
|
V. Novák 26.10.2017 12:07Re: Mne tedy překvapuje, Prasárna by bylo spoluvládnutí ODS a US poté, co Ruml dle své nátury histrionsky práskl v ODS dveřma, pobekával na ulici a vytvářel US jako "morální nástupkyni nemorální ODS". Upřímně řečeno, počítal jsem s tím, že to tak dopadne, že to celé potýkání je jen na oko a má vyluxovat ty voliče ODS, kterým Sinha a Bacs vadili - a pak "co jsme si to jsme si". |
|
|
M. Prokop 26.10.2017 10:11Re: Mne tedy překvapuje, Opoziční smlouva byla celkem pragmatické a elegantní řešení patové situace. Navíc obě strany dohody nebylo lze považovat za extrémní a i Zeman byl ještě jakž takž příčetný. |
|
|
M. Valenta 26.10.2017 10:34Re: Mne tedy překvapuje, Takže příčetný? Např. akce "olovo" Vám nic neříká? |
|
|
I. Schlägel 26.10.2017 11:16Re: Mne tedy překvapuje, Pragmatické a elegantní z pohledu smluvních stran jistě. Zodpovědné z pohledu stále se vyvíjející politické kultury (tou dobou nacházející se stále v plenkách) nikoliv. |
|
|
V. Novák 26.10.2017 11:57Re: Mne tedy překvapuje, Dal byste přednost vydírání ze strany Rumla? Nebo potvrzení toho, že Rumlova US byla jen vějička na voliče ODS naštvané na její skandály - "pobečíme si, ponadáváme si - a po volbách si zase vlezem spolu do postele"? Bylo to řešení v demokraciích vyzkoušené, ověřené, fungující. A fungovalo lépe než koaliční vlády, které třetinu času stráví vzájemným vrážením si kudel do zad. |
|
|
I. Schlägel 26.10.2017 14:47Re: Mne tedy překvapuje, Jaké vydírání? Měl podmínky, které byly oslyšeny. Hlavně nic z minulosti nevyšetřovat a pokud možno se pomstít za Sarajevo. To byla hlavní motivace. |
|
|
M. Šetka 26.10.2017 8:04jít či nejít? Velmi stručně. Jít znamená v tomto okamžiku popření sebe sama. Ztráta tváře i voličů. Argumentace něčím takovým jako státotvornost - sorry jako. Když jeden z mých dobrých kamarádů vstoupil v roce 1975 do KSČ,argumentoval takto: Čím víc tam bude slušných lidí,tím lépe pro tu stranu i celou společnost. Řekl jsem mu,že se mýlí a nemýlil jsem se. Bolševická věrchuška i té nízké podnikové úrovně si ho namazala na chleba. Nejít. Ať si to ten zasr.....j Bureš vyžere až do konce. Nikdo ho nemá rád. A pokud se do věci vloží "konstruktivně" ten bazálně metabolizujíví živočich z Hradu a zkusí třeba stejnou fintu,jakou nám už předvedl /nechá vládnout vládu bez důvěry/, zbývá ulice. Občanské nepokoje větší než malé. Pořád nesmíme zapomínat,že toho agenta volilo cca 20% obyvatel. Bude se zkrátka muset ozvat těch zbývajících 80. |
|
|
R. Tichý 26.10.2017 13:52Az budou znamy vysledky predcasnych voleb, tak si vyberte hodne tvrdou zed. ANO ziska jeste vic. |
|
|
M. Těhanová 26.10.2017 6:58Kdyby bylo ANO ochotno ustoupit z Min. financí a vnitra, možná bych připustila, že se jim dá aspoň trochu věřit. Dalo by se zjistit, jaké bylo na financích jejich skutečné hospodaření, a podle toho je posuzovat. Ale vsaďte se, že to neudělají. Babiš chce vidět do karet všem, ale do svých nedá nikomu nahlédnout. A to dělají jen nepoctiví lidé. |
|
|
I. Schlägel 26.10.2017 9:21Re: Kdyby bylo ANO ochotno Možná Burešovi nic jiného nezbude a pro něj klíčová ministerstva pustí. Bylo by to pro mne velké překvapení. |
|
|
V. Novák 26.10.2017 11:52A proč by ANO mělo být k tomu ochotno? Je vítězem voleb. S obrovským náskokem. Bez ANO nikdo nepostaví vládu, která by mohla přežít víc než pár měsíců. A pokud ostatní svu neústupností (k níž jim voliči nedali mandát) bybolají předčasné volby, zákonitě na ně doplatí. Babiš si vytáhl dlouhou slámku. Voliči mu ji vytáhli... |
