1.4.2020 | Svátek má Hugo


Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 17, poslední: 16.2. 2020 18:01, přehled diskusí

V. Petr 16.2.2020 18:01

Mimochodem, do té pochybné privatizace "českou cestou" byl zapojen i president Havel!

L. Novák 16.2.2020 12:28

Štěpánek šíří dezinformace jako obvykle. Kauza "arbitráže za 10 miliard" byla vyvolána snahou Vladimíra Železného švindlem okrást o majetek investovaný do "TV NOVA" svého zahraničního sponzora a investora. Štěpánek se spolupodílel tím, že jako člen RRTV Železnému vycházel vstříc, místo aby učinil kroky proti znehodnocení zahraniční investice, což arbitráž posoudila jako nečinnost státu při ochraně zahraniční investice a Železného švindl s licencemi nás nakonec stál oněch řádově 10 miliard + příslušenství. Železný musel peníze, které dostal ze zahraničí za své služby vrátit a definitivní tečku za celou kauzou udělala až PPF, která znehodnocenou investici odkoupila, Železného právní cestou odstavila od pravomocí cokoliv řídit a majetek "vyčištěný" od moci a vlivu Železného pak prodala zpět původnímu zahraničnímu investorovi v souladu s platným právem.

Štěpánek se sám svými činy odsoudil k doživotnímu lhaní a překrucování celé kauzy a zvolení Křečka ombudsmanem využil jako příležitosti své lži zopakovat. Ve skutečnosti byla parlamentní komise k ničemu, ale pár poslanců si za účast v komisi připsalo na své účty pěkné peníze navíc.

Podstatné je, že lumpárny Železného byly zastaveny, a celý komplex "TV NOVA" byl soukromým investorem uveden do funkčního stavu.

V. Církva 16.2.2020 13:21

Hodně černobílý pohled. Ano Železný se snažil vyháčkovat zahraničního investora. Otázka spíš je, jestli to nebylo dobře a v limitech zákona.

L. Novák 16.2.2020 16:17

Podrazit toho, kdo mi zajistil nadstandardní příjmy, a je mi sponzorem, je považováno za hnusné všude na světě.

V limitech zákona to rozhodně nebylo, což potvrdily i české soudy.

V. Petr 16.2.2020 17:58

Lauder nikomu nadstandardní příjmy nezajistil, spíš to bylo naopak! Problém byl v nestandardní privatizaci "českou cestou" ZADARMO! Václav Klaus se na tím tehdy velice pozastavoval!

P. Kmoníček 16.2.2020 13:39

To byly časy. To tehdy pan Kalvoda okamžitě odstoupil, když se profláklo, že ještě JUDr není a dnes se se stejným podvodem nastupuje na pozici ombudsmana. A navíc to Babišem a lhářem z Hradu vychované veřejnosti vůbec nevadí !

V. Petr 16.2.2020 17:55

Celá ta "zahraniční investice" byla podvod! Lauder neměl jako cizinec žádné zákonné právo privatizovat první kanál ČTV! Byla totiž zvolena "česká cesta" a proto Železný, spolu s funkcionáří FITESU, dostal televizi ZADARMO! Ale licence byla za ŽELEZNÉHO, nikoliv na Laudera!!!! Lauder se zajistit exklusivní smlouvou se Železným. Jenže pak chtěl Lauder svůj podíl prodat a aby to mohl udělat, nechal tu smlouvu změnit. ALE tím vlastně zrušil vazbu na Železného. Když se později Lauder se Železným nepohodl, mohl mu Železný říci "licence je na mě, a tebe nepotřebuji." Lauder si myslel, že bez něj nedokáže Železný televizi provozovat, ale on to hravě zvládl.

Železný se tím ale nepohodl též s P&L a pomoc hledal u ODS. A proto vytvořil z Novy na P&L nezávislý kanál, něco jako TV Barrandov v mírnější formě.

P&L tím ovšem přišla o monopol v médiích a aby ho získala zpět, klidně obětovala 10 miliard z kapes daňových poplatníků.

P&L + ČSSD se pak pokusili vysílání opozičních názorů dokonce kriminalizovat, ale ztroskotali mimo jiné na osobní statečnosti Jany Bobošíkové.

Najděte si komentáře na PSU z té doby, TAM TO NAJDETE!

O. Schnabl 15.2.2020 9:58

Vaše poslední slova by jste si měl vytesat do kamene a denně si je číst, ale hlavně při psaní vašich článků. Dnešní je výjimkou.

V. Kain 15.2.2020 18:34

Sobotkova vláda byla plná podrazů a leváren.Měl tenkrát dostat ten lepák s větší intezitou.

V. Braun 15.2.2020 20:36

Tak v roce 2003 to těžko byla Sobotkova vláda, že.

V. Církva 16.2.2020 13:22

To nebyla. Byla to vláda strany v níž byl Sobotka.

P. Grigar 16.2.2020 8:37

https://www.vlada.cz/cz/clenove-vlady/historie-minulych-vlad/prehled-vlad-cr/1993-2007-cr/vladimir-spidla/prehled-ministru-24636/

P. Kmoníček 15.2.2020 9:07

Pokud je příběh pravdivý, tak panu Křečkovi slouží ke cti. Zároveň také ukazuje jeden z mnoha účelových podvodů, které ČSSD předváděla v krátké historii republiky, svádějíc vše špatné na pravicové strany, což vycítil v současnosti Babiš a zneužívá neinformovanosti občanstva ke svým "úspěchům" dál.

L. Novák 15.2.2020 21:31

Podvody dělal v první řadě Vladimír Železný.

M. Moravcová 16.2.2020 12:19

jaké třeba

I. Polák 15.2.2020 7:41

Díky za skvělý popis reality.

Já s panem Křečkem taky ne vždy plně souhlasím, neznám ale jiného kandidíta na ombudsmana, kterému bych věřil to co říká.

P. Lenc 15.2.2020 10:08

I já ale dobře že byl zvolen.